人到底能不能理解聖經？

這個問題，是基督徒的命脈，七寸，CPU 外加BIOS。

為什麽這樣說呢？

我們說，對這個問題有兩個答案。一是能理解，二是不能理解。

如果人可以理解聖經。那麽，有沒有標準的理解方式？允許不允許每個人的理解不同？

如果有標準理解，不允許每個人根據自己的思維去理解，那麽請問這個標準理解由誰來製定，為什麽由他來製定？他是否比其他人和神的距離更近，所以他才有權力去解釋聖經呢？

那麽，答案就應該是沒有人有權力去指定所謂標準解釋的聖經。這一點，我想無論是基督徒，還是非基督徒，都會同意。

既然沒有標準解釋的聖經，那麽基督徒是否有權說別人對聖經的理解是錯誤的呢？我想答案也是很明顯的。

你理解聖經裏說“女人的後裔”就是指耶穌，而我理解這句話和耶穌沒有關係，誰對？誰錯？哪裏來的標準？


如果我們說，人不能理解聖經。那麽不理解的情況下，你怎麽能說聖經是對的？

事實上從邏輯上來說，如果不建立在人類認識的基礎上，人類這個觀測者根本就無權說任何東西是可以理解或不可理解的。而聖經就處於這樣一個尷尬的地位上，說它是被人認識的吧？那麽就貶低了神的作用，如果說它超越人類的認識基礎吧？那麽人就根本無權評論此書對或錯。

科學的力量，來自誠實，來自不懼怕那沒穿衣服的皇帝。