個人資料
  • 博客訪問:
正文

《聖經》作者撒謊的又一鐵證ZT (聖經可能是神的話語嗎?)

(2006-09-05 10:59:45) 下一個
大約在公元前六世紀的時候,巴比倫攻陷耶路撒冷,幾萬名猶
太人被俘虜,帶到巴比倫,史稱“巴比倫囚虜”。猶太人因此
從巴比侖人那裏學到了一周七天的計日法,再由此而編出了上
帝在七天之內創造萬物的神話,七,因此成為猶太人的一個神
聖的數字。

有狂熱的教徒拿著《聖經》算了一下,據說是字數、人名數什麽
的剛好都是七的倍數,以之作為《聖經》是上帝所寫的證明。這
一招並不新鮮,早在一千九百年前,《馬太福音》的作者就這麽
幹過了。他為了讓亞伯拉罕到耶酥的代數剛好是七的倍數,不惜
編造耶酥的家譜,大筆一揮把耶酥的好幾個祖宗全都砍掉了,因
此便出現了從亞伯拉罕到耶酥,“馬太”說有四十二代,而“路
加”卻說有五十五代的矛盾。信徒們若要用馬太的四十二代來說
明上帝是《聖經》的作者,我們自然也可以用路加的五十五代來
否證。
讓我們來看看馬太為了得到七的倍數這一神奇的數字,是怎樣編
造數據的。他把代數說得一清二楚,使得信徒們想為他圓謊的任
何企圖注定要落空:

“從亞伯拉罕到大衛,共有十四代。從大衛到遷至巴比倫的時候,
也有十四代。從遷至巴比倫的時候到基督,又有十四代。”

顯然馬太想強調的就是“十四”這一神妙的數字。但是從他列出
的具體人名來看,我們卻發現其中大有蹊蹺。比如他說:

“約蘭生烏西亞。”

但是我們查對舊約的《列王記下》,發現其記載是約蘭生亞哈謝,
亞哈謝生約阿施,約阿施生亞瑪謝,亞瑪謝才生烏西亞。從約蘭
到烏西亞是四代,而不是一代。實際上約蘭死後約五十年,烏西
亞才出世。

你再聽他說:

“約西亞生耶哥尼亞和他的弟兄。”

但是我們查對舊約,耶哥尼亞是約西亞之孫,中間還隔著一個約
哈斯。

所有這些被馬太漏掉的人,都當過猶太的國王,舊約記載甚明,
馬太不可能不知道,隻不過為了湊成七的倍數,有意跳過而已。
焉知今日馬太的徒子徒孫,在號稱進行科學計算時,沒有玩弄類
似的把戲?


我們怎麽知道“馬太”覺得十四是個神聖的數字,因此不惜偽造
代數呢?因為他特意把從猶太人始祖亞伯拉罕到耶酥的傳代分成
三段,然後強調這三段剛好都是十四代:

“這樣,從亞伯拉罕到大衛,共有十四代。從大衛到遷至巴比倫
的時候,也有十四代。從遷至巴比倫的時候到基督,又有十四代。”

從大衛到遷至巴比倫的傳代,他是這麽說的:

“大衛從烏利亞的妻子生所羅門。所羅門生羅波安。羅波安生亞
比雅。亞比雅生亞撒。亞撒生約沙法。約沙法生約蘭。約蘭生烏
西亞。烏西亞生約坦。約坦生亞哈斯。亞哈斯生希西家。希西家
生瑪拿西。瑪拿西生亞們。亞們生約西亞。百姓被遷到巴比倫的
時候,約西亞生耶哥尼雅和他的弟兄。”

從所羅門算到耶哥西雅,確實是十四代。不過我前麵說過了,“
馬太”漏掉了四代人,所以應該是十八代才對。

我們再來看看從遷至巴比倫的時候到基督,他又是怎麽說的:

“遷到巴比倫之後,耶哥尼雅生撒拉鐵。撒拉鐵生所羅巴伯。
所羅巴伯生亞比玉。亞比玉生以利亞敬。以利亞敬生亞所。亞
所生撒督。撒督生亞金。亞金生以律。以律生以利亞撒。以利
亞撒生馬但。馬但生雅各。雅各生約瑟,就是馬利亞的丈夫。
那稱為基督的耶酥,是從馬利亞生的。”

所羅巴伯之後的那些人,在《舊約》中都不見記載,查無對證,
聽任“馬太”信口雌黃,我們也拿他沒轍。但是他在這裏又犯
了一個低級錯誤。如果我們沒有被他報出的這一大堆古怪的人
名搞蒙,而去數一數,就會發現從撒拉鐵到耶酥是十三代,而
不是十四代!我們當然不能懷疑“馬太”連個三歲小孩都不如,
這麽簡單的數數都數不過來。很有可能的是,他在數數的時
候已有“十四”這一先入為主的數字,有意無意糊塗了一下,
把前麵已經數過的耶哥尼雅又給數了進去,就成了十四代了。

他這一糊塗,堅信《聖經》絕無錯誤的信徒們可就慘了,要替
他遮掩這一低級錯誤,就又得編造出個圓謊的理由來。他們說,
數代的時候,要把馬利亞也數進去,這不就十四代了嗎?那前
麵的“烏利亞的妻子”怎麽就不數進去?而把約瑟和馬利亞夫
妻兩個數成兩代人,讓約瑟由耶酥的爸爸變成爺爺,也隻有這
樣的信徒才幹得出來。


阿Q式的窮人要說自己的祖先闊,闊人們更要證明自己的祖先闊。
人一闊起來,修家譜光宗耀祖便成了當務之急,不停地上溯,總可以
找到一個同姓名人當祖宗。所以姓包的是包公的後代,姓霍的自然
是霍光的嫡傳。如果手裏有幾個錢,更可以買到一個顯耀的祖宗。

國人如此,洋人又何嚐不如此?耶酥--姑且承認真有這麽個人-
-生前窮困潦倒,死前徒弟們一哄而散,眾叛親離。但死後可就闊
得不能再闊了,自然就有他的信徒來為他找祖宗。

“馬太”為他找了一堆猶太的國王當祖宗,真是顯赫得很。
“馬太”的作者是個猶太人,相信耶酥是猶太人的救世主,因此他
記述耶酥的祖宗記到猶太人的始祖亞伯拉罕,便停止了。而“路加”
的作者是個異教徒,他相信耶酥是全人類的救世主,因此還要一直
往前追溯,一直到人類的始祖亞當為止。

算得越多,就越容易出錯。從亞當到亞伯拉罕,“路加”記述了二
十代,而“創世記”卻隻有十九代。多出的一代是:

“沙拉是該南的兒子,該南是亞法撒的兒子。”

根據“創世記”,沙拉是亞法撒的兒子,中間莫名其妙冒出了一個
該南出來。

從亞伯拉罕到大衛的傳代,“馬太”和“路加”沒有異議。但是從
大衛開始,兩個人開始分道揚鑣,為我們提供了兩份截然不同的耶
酥家譜。“馬太”說耶酥是所羅門的後裔,他的祖先全是猶太的國
王;而“路加”偏說耶酥的祖先是所羅門的兄弟拿單。拿單的兒子
是瑪達他,瑪達他的兒子是買南,等等等等,一直到耶酥的祖父希
裏,所有這些人,都名不見經傳,在“舊約”上都找不到任何記載,
“路加”從何處找來這些稀奇古怪的名字拚湊耶酥的家譜,真是上
帝才曉得。

從大衛之後的譜係中,“馬太”和“路加”隻有兩個名字相同,即
撒拉鐵和所羅巴伯父子,但是“馬太”說所羅巴伯是大衛的十六代
孫,“路加”卻說是二十代孫,並非同一個人。

信徒們為了讓這兩份家譜能合成一份,真是煞費了苦心。有一種說
法是,“路加”說的是耶酥的母係家譜,自然跟“馬太”的父係家
譜大不相同。也就是說,當“路加”說“約瑟是希裏的兒子”時,
指的實際上是“女婿”。那麽為什麽其他七十四處“兒子”都不是
“女婿”,隻有這一處才是女婿?那也是隻能去問上帝了。

而且,按照這種說法,馬利亞跟約瑟都是大衛的後裔了。在《新約
》中找不到有關馬利亞是大衛後裔的任何證據,反而有不太有利的
證據,因為“路加”說馬利亞是以利沙伯的親戚,而以利沙伯是亞
倫,而不是大衛,的後裔。

比較這兩份家譜,“馬太”的雖然為了“十四”這個神奇的數字而
有遺漏,畢竟還是基本符合“舊約”,還算可靠些。而“路加”整
個就是閉著眼在瞎編。他不是猶太人,也不想去感召猶太人,自然
沒必要替耶酥找猶太國王們當祖宗嚇唬人了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.