馬扁“隔空對決”：台灣民主處十字街頭

馬扁“隔空對決”：台灣民主處十字街頭 | 消息來源：亞洲時報在線 | 編輯：2006-06-22 | 網址：http://www. | | 抄送朋友 | 打印保留 | http://www. :http://www.亞洲時報在線方德豪撰文／台灣陳水扁及在野國民黨主席馬英九先後於20日和21日在電視發表了對近期政局的告白，這一場隔空的“政治對決”，不單涉及藍綠陣營的政治鬥爭，更是跟台灣民主的前途攸關。 對於這場“馬扁政治對決”，不少台灣島內民眾都表示不能理解：按常理，近期陳水扁家人被指控涉及不少弊案，特別是其女婿趙建銘涉內線交易及非法關說案，表麵證據對陳水扁十分不利。可是，在這場“政治對決”中，竟是扁主攻，馬主守。從措辭和發言風格上看，陳水扁似乎是進攻方，反而馬英九是辯護方；對此，即使泛藍中人也有不理解馬英九者，心中質疑馬風格軟弱者大有人在。 隻是，扁攻馬守其實隻是事情的表象。現實的真相是，台灣民主現正徘徊於十字街頭：一方麵不少民眾和當權者都充滿“族群對決”的集體回憶；野心家也充份利用了這些集體回憶，希望以之達到自己的政治目的。另一方麵，極少數的政治人物正力圖扭轉乾坤，把台灣民主引領向現代化的康莊大道。 實際上，馬英九才這是場“政治對決” 的進攻者。馬英九似乎是看到這種“族群對決”對台灣政治和台灣民主的傷害；他現在所做的，是在藍綠野心家在操弄的同時，希望可以撥亂返正，讓台灣民主擺脫 “族群分裂”的魔咒。這是一場新思維跟舊回憶的戰爭，是一場關鍵台灣民主能否走出泥沼的決勝局。從馬英九電視答問用上一個藍綠色的背景，甚至寫著“支持本土”，即可看到其喻意。 吊詭的是，陳水扁曾幾何時自稱“全民總統”，但事到如今，卻是政局愈亂對他愈有利。從陳水扁的電視獨白的種種安排看，他可謂是非常刻意地召喚著“族群對決”的幽靈：他刻意盡量以閩南語發言，刻意把自己塑造成遭對手“政治逼害”的“受害者”，目的就是希望本省人想起“二二八”的往事；讓本省人感到馬英九背負著外來政權的原罪。 為了鞏固其權位，陳水扁似是製造“族群分裂”也在所不惜。如果陳水扁這次高調的回應真的導致“藍綠對決”，以後每個周末藍綠民眾都隨時上街，甚至大打出手，台灣經濟以至社會運作出現癱瘓的話，最終作為“元首”的他就可以站在戰略高度出麵“收拾殘局”。 必須強調，台灣的野心家，並不止於陳水扁一人，也不限於綠營。在藍營方麵，那些念茲在茲希望藉陳水扁“出事”而漁利的政客實不在少數。陳水扁在其電視獨白上責難泛藍中有人欲奪權，從某角度看也屬事實，也因如此，陳水扁才會執住這一點，爭取其支持者甚至民進黨各派係“鞏固權力中心”。如今泛藍中人，不也有不少極為資深的人物按著陳水扁的節奏起舞，務必以“藍綠對決”達至最高峰為己任嗎？唯有這樣，他們才可指責馬英九“風格軟弱”，這些人想奪的權，不但是陳水扁的權，也包括馬英九的權！ 處於十字街頭的台灣民主，現時麵對兩條路，一條是沿著“族群分裂”老路上走，另一條則是走出悲情，走向法治，走向鞏固民主。對天天占據媒體大部份時間的政治明星來說，走前一條路其實更為好走，他們所得到的利益一定也更多；但對處於弱勢的台灣蒼生而言，後一條路雖不易走，但卻是他們真正改善社會，提高生活水平的真正出路。 順帶一提，作為律師出身的陳水扁，在最近的弊案風暴中一直把法律問題和政治問題混為一談。陳水扁充份利用了“疑點利益歸被指控方”的特點：對家人涉及貪汙指控，他說毫不知情。但筆者想強調，這連串弊案不單是刑事案件，從它們都指涉到陳水扁這一點，它們也是政治問題。當在政治問題上出現疑點時，“疑點利益” 是否應該歸於人民？陳水扁應全力作出說明證明其清白；否則，他實在應該鞠躬下台。