個人資料
正文

宋曉軍:日本緣何取消中國訪日官兵參觀宙斯盾艦

(2007-12-14 03:19:29) 下一個
日本緣何取消中國訪日官兵參觀宙斯盾艦

2007年12月14日 三聯生活周刊 宋曉軍


  早在中國軍艦訪問日本的消息公布時,日本媒體就轉述了一些日本民眾的觀點:如果中國不派先進的現代級驅逐艦來訪,就表明中國對日本的不信任。11月28日,當中國海軍“深圳號”導彈驅逐艦而並不是中國從俄羅斯購買的現代級驅逐艦出現在東京港灣晴海碼頭時,日方突然取消了原定中國海軍官兵參觀日本“宙斯盾”艦——“霧島號”的計劃。盡管日本官方宣稱是因為時間安排不過來,但隨後日本媒體卻披露,取消計劃是源於美國軍方的反對。

  從海軍裝備發展的角度看,日本“霧島號”導彈驅逐艦與中國“深圳號”,最大也是最明顯的差距就是艦載防空武器的差距。用海軍術語說,“深圳號”僅具有射程近、覆蓋範圍小、反應時間長的對空“點防禦”能力,而“霧島號”則具有射程遠、覆蓋範圍大、反應時間短的“區域防空”能力。“霧島號”是日本金剛級導彈驅逐艦的第二艘,這級世界上最昂貴的驅逐艦在1990年開工建造首艘艦時,花重金引進了美國最好的“區域防空”武器係統——“宙斯盾”係統。這樣平均單艘造價高達近10億美元的金剛級驅逐艦,就具備了在方圓400公裏範圍內同時跟蹤、解算、處理上百個空中目標,並可以每秒一枚的速率發射導彈同時攔截12個空中來襲目標。

  美國海軍當年發展“宙斯盾”係統,主要針對蘇聯艦艇和航空兵強大的反艦導彈攻擊能力,美國海軍從上世紀80年代中期開始建造了“二戰”後數量最多的裝有“宙斯盾”係統的艦艇,就為了保證美國海軍四處溜達的心肝寶貝——航空母艦不被四處飛來的反艦導彈擊中。日本在地緣上距離蘇聯最近,“二戰”後成為美國與蘇聯對抗主要幫手的日本自主創新打造了對付蘇聯潛艇的4支“八·八”艦隊,於是美國也破例將剛剛量產不久的“宙斯盾”係統的簡化版賣給了日本。這樣,日本4支由8艘驅逐艦和8架艦載反潛直升機組成的“八·八”艦隊就有了擔負艦隊防空任務的金剛級驅逐艦。

  然而就在日本三菱重工的川崎船廠下料準備開工建造金剛級第二艘艦——“霧島號”時,蘇聯眾多強大的反艦導彈平台隨著矗立了74年帝國大廈的轟然倒塌,被迫進了典當行。也恰在此時,隨著改革大潮正在忙著經商的中國軍方,終於透過海灣戰爭的硝煙看到了自己遠離高科技的身影。於是,在十幾年沒有可以量產的大型軍艦的窘境下,隻好從俄羅斯的武器典當行裏挑選了4艘被稱為“航母殺手”的現代級驅逐艦。現代級驅逐艦之所以被稱為“航母殺手”,是因為這型艦上裝載了上世紀70年代、也是蘇聯軍工科研頂峰時期研製的“白蛉”3M-80E超音速反艦導彈。這種當時被北約命名為“日炙”SS-N-22的反艦導彈,其原型和升級型射程分別為90公裏和120公裏,飛行速度為2.3馬赫,單枚命中概率為94%。據稱,這種導彈是專門為刺破“宙斯盾”防空係統直擊航母而研製的。

  說到這兒,也許有人就會得出這樣的答案:不就是中國沒有讓日本人看到從俄羅斯買來的一個二手“矛”,於是日本也就找了理由沒讓中國軍人看從美國那兒買來的簡裝“盾”。

  也許答案並不那麽簡單。就在中國海軍“深圳號”到達東京的三周前,日本海上自衛隊的第一艘“宙斯盾”艦——“金剛號”在夏威夷考愛島附近海域參與了美國海軍和導彈防禦局共同舉行的一次試驗。試驗中,美國海軍的“宙斯盾”驅逐艦“伊利湖號”首次成功地攔截了兩枚同時來襲的彈道導彈,而遠道從日本趕來的“金剛號”雖然沒有發射實彈,但是全程參與了對來襲彈道導彈的遠程跟蹤、偵察等任務。而日本早些時候也透露,“金剛號”將在2007年12月進行攔截彈道導彈的實彈試驗。

  從1993年11月開始,美國就製定了將“宙斯盾”艦的功能擴展為可以攔截彈道導彈計劃。1994年5月,美國向日本提出了其承擔攔截戰區彈道導彈的四個設想,其中第四個就是使用金剛級艦擔任攔截。1996年,因李登輝訪美,中國大陸在台灣海峽試射了兩枚戰區彈道導彈後,日本馬上向美國提出要求讓金剛級艦擔任攔截任務的請求。隨後,日本又做出再建造4艘升級版金剛級艦和從2007年開始對金剛級艦進行攔截彈道導彈改裝的預算計劃。當然,日本是以防禦朝鮮彈道導彈為理由說服國內納稅人的。

  說到這兒,也許有人就會得出另外一個答案:日本或者美國是怕中國軍方看到即將或者正在改裝的“霧島號” “宙斯盾”艦。因為這個改裝是為了把原來為艦隊提供防空的功能擴展到攔截來自陸地上的彈道導彈襲擊,而這個“陸地”既可能是朝鮮,也可能是彈道導彈作戰能力遠遠強於朝鮮的中國大陸。而其中最關鍵的是,日本軍艦這種防空功能擴展的最大受益者很可能就是中國大陸最在乎的“核心利益”——台灣。

  當然,這個答案目前無法從日本防衛廳官員和媒體對突然取消中國軍人參觀日艦的解釋中得到證實,但是這個答案涉及的諸多元素上的曆史印記,如軍艦訪問(大清艦隊訪日)、朝鮮(因朝鮮而戰)、台灣地區(戰敗後割讓台灣)卻似乎更靠近曆史。接下來的問題是,隨著2008年中國國家主席訪日和日本軍艦回訪中國大陸,這個答案會是怎樣呢?
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.