正文
台當局所收買海外“政治雇傭兵”在讚比亞出醜
2007年10月31日 國際先驅導報
“我答應竭盡所能敗壞中國的名聲，但請支付我5萬美元的路費”
國際先驅導報記者劉金海發自盧薩卡 近來一起當地政客與台當局“台麵下”的交往事件，在讚比亞政壇攪起旋渦。事情緣起於該國反對黨——愛國陣線領導人薩塔寫給台灣駐馬拉維“大使”的一封“哭窮信”。
哭窮信明目張膽要“讚助”
讚比亞最大私營報紙《讚比亞郵報》10月22日爆出猛料，由於接到美國哈佛大學的演講邀請，薩塔不久前寫信給台灣駐馬拉維“大使”莊訓鎧，要求台灣掏5萬美元資助其赴美演講。
薩塔在這封9月10日寫就的信中說道：“2005年我們見麵時，我答應竭盡所能敗壞中國的名聲，這樣中國就得疲於應付而無暇他顧，貴國就可順享和平。”他說，如今“鬥爭”已初見效果，哈佛大學邀請他去演講就說明世界認識到了他這兩年鬥爭的“積極意義”。
薩塔一邊誇耀自己鬥爭努力，一邊向台灣當局哭窮要錢。他說，哈佛方麵僅提供了單程經濟艙機票，“鑒於此行對於宣傳貴國的重要意義”，他希望台灣“慷慨解囊”，將錢匯入薩塔在財政銀行盧薩卡分行開設的個人賬戶，以便購買他和一同前往美國的該黨研究室主任穆倫加的回程機票及兩人在倫敦和波士頓期間的食宿。
薩塔甚至還在信中報出了10月演講之行的單人價格——28612美元。
薩塔的“哭窮信”曝光後並未對是否拿錢加以說明或是否認，隻是一個勁地為自己辯護說，向台灣要錢沒什麽不對。
謊話大王謊話被揭穿
不過，“台灣老板”的津貼發得可能有點冤。《讚比亞郵報》22日的爆料文章指出，薩塔和穆倫加兩人的機票本來就是往返票。
其實，薩塔的謊言又何止一個。去年大選期間，當地媒體就爆出薩塔與台灣當局頻繁接觸謀取政治獻金，雙方甚至簽署了諒解備忘錄。但是薩塔本人卻矢口否認接受過台灣的經濟支持，稱自己從未從台灣拿過一分錢。
薩塔曾先後在卡翁達和奇魯巴執政時期擔任盧薩卡市市長和內閣部長。2001年奇魯巴謀求連任失敗後，在“多黨民主運動”中排名第二的薩塔原以為順理成章地成為總統，直至姆瓦納瓦薩代表“多民運”出征總統大選時才發現一切隻是黃粱一夢。薩塔憤然退黨自組“愛國陣線”，從此與“多民運”勢不兩立。自立門戶的薩塔，謊話越說越多。
據《讚比亞郵報》報道，薩塔10月24日於哈佛大學發表的演講中，謊稱讚比亞政府向中國公民濫發工作許可，致使8萬多中國人湧入讚比亞，奪走了讚比亞人的工作機會。
讚比亞政府不日即發表聲明加以駁斥。內政部長希卡普瓦沙在27日的聲明中說，自2004年迄今，讚比亞政府僅向約2200名中國公民發放了工作許可。他說，雖然工作許可持有人的家屬也會繼而獲得居留權，但內政部預計目前在讚中國公民總人數不超過1萬人，因此根本不存在中國人湧入讚比亞造成當地人大量失業的情況。
“政治雇傭兵”如過街老鼠
薩塔甘做台灣“鷹犬”的無恥行為，遭到了讚比亞各界的無情抨擊。讚比亞《讚比亞郵報》一周之內就此事發表兩篇社論，認為薩塔這種“拿人錢財、與人消災”的行為既可恥又可笑。
社論說：“此信清楚地表明，隻要薩塔能從‘後台老板’那裏不斷地得到好處，他就會依照主子的想法而無所不用其極。”社論指出，人們現在有理由相信，薩塔對中國以及中國對讚比亞投資的指責“是基於個人利益而不是什麽原則問題”。社論嘲笑薩塔是一個“受雇槍手”，隻不過已經被美元砸花了眼睛。
讚比亞政府也反應強烈。讚比亞國防部長喬治·姆蓬博幹脆把薩塔稱做是一個“無恥的政治雇傭兵，為了一己私利可以出賣國家領土主權”。他指責說，薩塔破壞中國大陸對讚投資，隻是出於附和台當局的目的。
姆蓬博說：“我們正在密切關注形勢的發展，如果有人要破壞政府的努力，將嚴懲不貸。”內政部長龍尼·希卡普瓦沙24日也表示，對於薩塔的反華活動，讚比亞政府已經有所警覺並正在進行嚴密監控。他說，一旦其活動威脅到國家安全，當局將立即采取必要措施。
《讚比亞每日郵報》的一名記者說，薩塔親誰疏誰本無是非對錯，但他試圖借此將個人利益淩駕於人民利益之上，的確有失政治家風采。
相比媒體人的委婉，一位盧薩卡清潔工人的話顯得直截了當得多：“薩塔什麽話都說，什麽話都敢說。我是不會把選票浪費給一個胡說八道的人。以前不會，現在不會，今後也不會。”
台扶植海外“政治雇傭兵團”
這批人供台當局驅策，在不同的場合為台當局幫腔說項，成為其“拓展外交空間”的重要外部支持力量
國際先驅導報特約撰稿陳星發自北京 台當局的“外交”花樣百出，其中最主要者，就是通過大把撒錢的方式賄賂目標國政要，以實現支持台灣“拓展國際生存空間”的目標，培養出一個專為“台獨”張目的海外“政治雇傭兵團”。
收買方式五花八門
台當局在海外進行“外交收買”的目標相當廣泛，隻要是有可能影響或潛在影響目標國政局和對台政策的政治人物，均有可能成為收買的對象。
比如正在當權的各國政要。這是台當局進行外交收買的重點，當然也是耗費最大的部分。僅以中南美洲某些國家為例。有資料披露，僅尼加拉瓜前總統博拉尼奧一人，就接受台灣的政治獻金490萬美元；而陳水扁一次送給巴拿馬前總統莫斯科索的“生日禮物”，就達100萬美元之巨。其次是可能當權的政治人物。台“外交部門”通過對各國“政治潛力股”的觀察，鎖定可能上台的政治人物進行外交收買，為其提供大量的金錢資助。還有政要的家人和親屬。如中南美洲某國家，台灣曾經在一段時期內，每個月都寄給這個國家的外交部門幾萬美金的資金。該國很多政要的親屬，都在這個部門領取這種薪水。
台當局進行“外交收買”的方式也是五花八門。支付現金是最直接也是最常用的手法。2003年親民黨“立委”孫大千爆料，台“外交部”每年都會對美國民主黨和共和黨政要進行固定資助，如克林頓時期，共和黨雖然在野，但是隻要該黨的重要人士訪台，台灣當局都會支付5到10萬美元的現金。
直接付錢之外，贈送禮物也是一個重要的方式。此外，邀請各國政要到台灣旅遊也是常用的收買方式。李登輝時期就曾廣邀日本政界人物到台灣旅遊，借以拉近感情。民進黨上台後，繼續了這一做法，並且更加變本加厲。2005年《反分裂國家法》出台後，民進黨當局假兩工商團體之手，邀請美國34名國會議員到台灣旅遊，共支出32萬多美元。更為荒唐的是，為了提高公關效率，台灣當局甚至在美國以各種名目為掩蓋成立了專門的公關公司，負責“外交賄賂”和遊說。
對方也會投桃報李
投之以桃，報之以李。台灣當局通過收買的方式，在海外培植了一批“政治雇傭兵”。這批人供台灣當局驅策，在不同的場合為台灣當局幫腔說項，成為台當局“拓展外交空間”的重要外部支持力量。
這個海外“政治雇傭兵團”主要通過以下方式來完成與台當局的利益交換。
首先是幹涉中國內政，指責中國大陸的台海政策。前文所提到的去台灣免費旅遊的美國國會議員返美後，陸續有20多人出來攻擊《反分裂國家法》，作為對台灣當局的“報答”；第二是影響對方的台海政策。2002年歐洲議會通過《對亞洲戰略報告》。其中塞進的違背一個中國原則的內容，就是台灣當局長期收買的結果；第三是通過鼓吹台灣“入聯”，為台灣提供“國際支持”。每年的聯合國大會，台灣當局都會糾集一批“邦交國”提出“入聯”的問題。台灣維持與這些小國的“邦交”，主要目的也在於此。
到頭來自取其辱
然而頗具諷刺意味的是，台灣當局的“收買外交”不但沒有拓展其“外交空間”，卻不斷導致“邦交國”的政治醜聞，甚至是政治動蕩。就目前披露的資料來看，中南美洲國家元首貪汙問題背後，基本上都有台灣當局的影子。
而對台灣當局來說，“收買政策”和“金元外交”也使其成為名符其實的“國際肥羊”，成為所謂“邦交國”予求予取的對象。有的台當局“邦交國”領導人甚至將訛詐台灣的金援作為政績的重要表現。
更令民進黨當局鬱悶的是，雖然花了大把的銀子，但是連“邦交國”的尊重也得不到。2007年8月陳水扁在洪都拉斯“訪問”時，致詞還沒有結束，麥克風已經被切斷，此後該國總統又盛氣淩人地拒絕台灣媒體進行采訪。這種屈辱，令隨行的台灣記者一時氣結。
從結構上看，台灣當局雖然可以通過收買海外政治雇傭兵團的方式為“台獨”強撐門麵，但是卻不可能改變一個中國的現狀，以此來實現“台獨”的夢想的做法是注定是不能成功的。而且，隨著台海局勢向有利於統一的方向演進，願意充當台當局政治雇傭軍的人會越來越少，因而台當局的“收買外交”也將越來越難以奏效。
2007年10月31日 國際先驅導報
“我答應竭盡所能敗壞中國的名聲，但請支付我5萬美元的路費”
國際先驅導報記者劉金海發自盧薩卡 近來一起當地政客與台當局“台麵下”的交往事件，在讚比亞政壇攪起旋渦。事情緣起於該國反對黨——愛國陣線領導人薩塔寫給台灣駐馬拉維“大使”的一封“哭窮信”。
哭窮信明目張膽要“讚助”
讚比亞最大私營報紙《讚比亞郵報》10月22日爆出猛料，由於接到美國哈佛大學的演講邀請，薩塔不久前寫信給台灣駐馬拉維“大使”莊訓鎧，要求台灣掏5萬美元資助其赴美演講。
薩塔在這封9月10日寫就的信中說道：“2005年我們見麵時，我答應竭盡所能敗壞中國的名聲，這樣中國就得疲於應付而無暇他顧，貴國就可順享和平。”他說，如今“鬥爭”已初見效果，哈佛大學邀請他去演講就說明世界認識到了他這兩年鬥爭的“積極意義”。
薩塔一邊誇耀自己鬥爭努力，一邊向台灣當局哭窮要錢。他說，哈佛方麵僅提供了單程經濟艙機票，“鑒於此行對於宣傳貴國的重要意義”，他希望台灣“慷慨解囊”，將錢匯入薩塔在財政銀行盧薩卡分行開設的個人賬戶，以便購買他和一同前往美國的該黨研究室主任穆倫加的回程機票及兩人在倫敦和波士頓期間的食宿。
薩塔甚至還在信中報出了10月演講之行的單人價格——28612美元。
薩塔的“哭窮信”曝光後並未對是否拿錢加以說明或是否認，隻是一個勁地為自己辯護說，向台灣要錢沒什麽不對。
謊話大王謊話被揭穿
不過，“台灣老板”的津貼發得可能有點冤。《讚比亞郵報》22日的爆料文章指出，薩塔和穆倫加兩人的機票本來就是往返票。
其實，薩塔的謊言又何止一個。去年大選期間，當地媒體就爆出薩塔與台灣當局頻繁接觸謀取政治獻金，雙方甚至簽署了諒解備忘錄。但是薩塔本人卻矢口否認接受過台灣的經濟支持，稱自己從未從台灣拿過一分錢。
薩塔曾先後在卡翁達和奇魯巴執政時期擔任盧薩卡市市長和內閣部長。2001年奇魯巴謀求連任失敗後，在“多黨民主運動”中排名第二的薩塔原以為順理成章地成為總統，直至姆瓦納瓦薩代表“多民運”出征總統大選時才發現一切隻是黃粱一夢。薩塔憤然退黨自組“愛國陣線”，從此與“多民運”勢不兩立。自立門戶的薩塔，謊話越說越多。
據《讚比亞郵報》報道，薩塔10月24日於哈佛大學發表的演講中，謊稱讚比亞政府向中國公民濫發工作許可，致使8萬多中國人湧入讚比亞，奪走了讚比亞人的工作機會。
讚比亞政府不日即發表聲明加以駁斥。內政部長希卡普瓦沙在27日的聲明中說，自2004年迄今，讚比亞政府僅向約2200名中國公民發放了工作許可。他說，雖然工作許可持有人的家屬也會繼而獲得居留權，但內政部預計目前在讚中國公民總人數不超過1萬人，因此根本不存在中國人湧入讚比亞造成當地人大量失業的情況。
“政治雇傭兵”如過街老鼠
薩塔甘做台灣“鷹犬”的無恥行為，遭到了讚比亞各界的無情抨擊。讚比亞《讚比亞郵報》一周之內就此事發表兩篇社論，認為薩塔這種“拿人錢財、與人消災”的行為既可恥又可笑。
社論說：“此信清楚地表明，隻要薩塔能從‘後台老板’那裏不斷地得到好處，他就會依照主子的想法而無所不用其極。”社論指出，人們現在有理由相信，薩塔對中國以及中國對讚比亞投資的指責“是基於個人利益而不是什麽原則問題”。社論嘲笑薩塔是一個“受雇槍手”，隻不過已經被美元砸花了眼睛。
讚比亞政府也反應強烈。讚比亞國防部長喬治·姆蓬博幹脆把薩塔稱做是一個“無恥的政治雇傭兵，為了一己私利可以出賣國家領土主權”。他指責說，薩塔破壞中國大陸對讚投資，隻是出於附和台當局的目的。
姆蓬博說：“我們正在密切關注形勢的發展，如果有人要破壞政府的努力，將嚴懲不貸。”內政部長龍尼·希卡普瓦沙24日也表示，對於薩塔的反華活動，讚比亞政府已經有所警覺並正在進行嚴密監控。他說，一旦其活動威脅到國家安全，當局將立即采取必要措施。
《讚比亞每日郵報》的一名記者說，薩塔親誰疏誰本無是非對錯，但他試圖借此將個人利益淩駕於人民利益之上，的確有失政治家風采。
相比媒體人的委婉，一位盧薩卡清潔工人的話顯得直截了當得多：“薩塔什麽話都說，什麽話都敢說。我是不會把選票浪費給一個胡說八道的人。以前不會，現在不會，今後也不會。”
台扶植海外“政治雇傭兵團”
這批人供台當局驅策，在不同的場合為台當局幫腔說項，成為其“拓展外交空間”的重要外部支持力量
國際先驅導報特約撰稿陳星發自北京 台當局的“外交”花樣百出，其中最主要者，就是通過大把撒錢的方式賄賂目標國政要，以實現支持台灣“拓展國際生存空間”的目標，培養出一個專為“台獨”張目的海外“政治雇傭兵團”。
收買方式五花八門
台當局在海外進行“外交收買”的目標相當廣泛，隻要是有可能影響或潛在影響目標國政局和對台政策的政治人物，均有可能成為收買的對象。
比如正在當權的各國政要。這是台當局進行外交收買的重點，當然也是耗費最大的部分。僅以中南美洲某些國家為例。有資料披露，僅尼加拉瓜前總統博拉尼奧一人，就接受台灣的政治獻金490萬美元；而陳水扁一次送給巴拿馬前總統莫斯科索的“生日禮物”，就達100萬美元之巨。其次是可能當權的政治人物。台“外交部門”通過對各國“政治潛力股”的觀察，鎖定可能上台的政治人物進行外交收買，為其提供大量的金錢資助。還有政要的家人和親屬。如中南美洲某國家，台灣曾經在一段時期內，每個月都寄給這個國家的外交部門幾萬美金的資金。該國很多政要的親屬，都在這個部門領取這種薪水。
台當局進行“外交收買”的方式也是五花八門。支付現金是最直接也是最常用的手法。2003年親民黨“立委”孫大千爆料，台“外交部”每年都會對美國民主黨和共和黨政要進行固定資助，如克林頓時期，共和黨雖然在野，但是隻要該黨的重要人士訪台，台灣當局都會支付5到10萬美元的現金。
直接付錢之外，贈送禮物也是一個重要的方式。此外，邀請各國政要到台灣旅遊也是常用的收買方式。李登輝時期就曾廣邀日本政界人物到台灣旅遊，借以拉近感情。民進黨上台後，繼續了這一做法，並且更加變本加厲。2005年《反分裂國家法》出台後，民進黨當局假兩工商團體之手，邀請美國34名國會議員到台灣旅遊，共支出32萬多美元。更為荒唐的是，為了提高公關效率，台灣當局甚至在美國以各種名目為掩蓋成立了專門的公關公司，負責“外交賄賂”和遊說。
對方也會投桃報李
投之以桃，報之以李。台灣當局通過收買的方式，在海外培植了一批“政治雇傭兵”。這批人供台灣當局驅策，在不同的場合為台灣當局幫腔說項，成為台當局“拓展外交空間”的重要外部支持力量。
這個海外“政治雇傭兵團”主要通過以下方式來完成與台當局的利益交換。
首先是幹涉中國內政，指責中國大陸的台海政策。前文所提到的去台灣免費旅遊的美國國會議員返美後，陸續有20多人出來攻擊《反分裂國家法》，作為對台灣當局的“報答”；第二是影響對方的台海政策。2002年歐洲議會通過《對亞洲戰略報告》。其中塞進的違背一個中國原則的內容，就是台灣當局長期收買的結果；第三是通過鼓吹台灣“入聯”，為台灣提供“國際支持”。每年的聯合國大會，台灣當局都會糾集一批“邦交國”提出“入聯”的問題。台灣維持與這些小國的“邦交”，主要目的也在於此。
到頭來自取其辱
然而頗具諷刺意味的是，台灣當局的“收買外交”不但沒有拓展其“外交空間”，卻不斷導致“邦交國”的政治醜聞，甚至是政治動蕩。就目前披露的資料來看，中南美洲國家元首貪汙問題背後，基本上都有台灣當局的影子。
而對台灣當局來說，“收買政策”和“金元外交”也使其成為名符其實的“國際肥羊”，成為所謂“邦交國”予求予取的對象。有的台當局“邦交國”領導人甚至將訛詐台灣的金援作為政績的重要表現。
更令民進黨當局鬱悶的是，雖然花了大把的銀子，但是連“邦交國”的尊重也得不到。2007年8月陳水扁在洪都拉斯“訪問”時，致詞還沒有結束，麥克風已經被切斷，此後該國總統又盛氣淩人地拒絕台灣媒體進行采訪。這種屈辱，令隨行的台灣記者一時氣結。
從結構上看，台灣當局雖然可以通過收買海外政治雇傭兵團的方式為“台獨”強撐門麵，但是卻不可能改變一個中國的現狀，以此來實現“台獨”的夢想的做法是注定是不能成功的。而且，隨著台海局勢向有利於統一的方向演進，願意充當台當局政治雇傭軍的人會越來越少，因而台當局的“收買外交”也將越來越難以奏效。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
