唯恐天下不亂！---BBC分析：緬甸起義的教訓

分析：緬甸起義的教訓

2007年10月02日 BBC中文網 保羅·雷諾茲（BBC新聞網世界事務記者）


緬甸國內的軍事鎮壓暗示人們：街頭示威不一定會帶來民眾起義的勝利。

關鍵因素是現政權的動搖――如果抗議行動不能帶來這一結果，起義者就會成為當局鎮壓的受害者，緬甸當局一直以來都采取這樣的手段。

迄今為止，緬甸軍方鐵板一塊。緬甸爭取民主的運動仍然希望取得迅速的勝利，但是恐怕這一民主事業，將超出人們的意願，而成為一個漫長的過程。

在我們這個時代，對於擁護民主的抗議者推翻專製政府，我們可能已經司空見慣，因而可能會低估其中的困難。

推翻此類政府的行動手冊中必然包含如下因素：

●廣泛的群眾抗議，形成不同的社會和經濟團體；

●反對黨領袖，具有可以將人們凝聚在一起的清晰的理念；

●利用媒體的能力，以某種形式將消息發布於眾；

●削弱現政權的機製－－或者通過內部政變（以軍事派別的形式），或者出現改革者，或者現政權精疲力竭，而被拖垮；

●外部壓力，關鍵國家施加影響。 經驗表明，成功的民主化進程通常是以上因素的結合。

事例

比如，上世紀90年代的東歐嘩變，是多種因素共同作用的結果。有抗議活動；共產黨政府精疲力竭；改革者走上前台；米哈伊爾·戈爾巴喬夫領導的蘇聯不再支持這些政府，而且當地安全部隊倒戈反擊。

然而，烏茲別克斯坦2005年安集延市的抗議活動，則被很快鎮壓下去，就是因為抗議者沒有造成廣泛的影響。

再就是中國1989年的民主運動，天安門廣場的民主示威者最終被驅散，是因為中國政府沒有分崩離析，相反它進行了鎮壓。

在緬甸，抗議者麵對的是拒不讓步的軍政府。或許武裝部隊的異見人士會揭竿而起推翻老朽的保守派，但是這種情況尚未發生。

同時，政府當局封鎖了媒體，包括互聯網這種新的媒體形式――該形式被證明有助於形成廣泛的國際輿論。

而外部壓力――表現為國際譴責和製裁聲明，也不夠強大，未能造成決定性的影響。

與中國的聯係

我在訪問中國期間觀察了緬甸事件的演變，看這裏對待緬甸事件的態度饒有趣味。

從衛視轉播中，可以看到歐美對此事件的關注不斷上升。它突出顯示了西方政府的外交政策受非政府組織、人權組織以及知名人士的影響。

法國電視節目中，英籍女演員簡·伯金就緬甸事件接受了長時間的采訪，並於次日率團會見法國總統尼古拉·薩科齊。

中國則不然。媒體對緬甸危機幾乎無動於衷。與往常一樣，晚間新聞前10分鍾，集中報道中國領導人的往來動向，似乎主要是他們的講話。

在人權方麵，北京的中國政府不易受到影響。其國策是盡量置身世界危機之外，謀求自己在全世界的利益（要獲取大量的自然資源）。

對中國來說隻有一個壓力――明年在北京舉辦奧運會。

中國政府不顧一切地期望做到決有任何抵製。奧運會被奉為中國自己所稱的和平崛起的象征。所以中國對世界輿論不能不有所顧及。因此它呼籲緬甸克製，不過也僅此而已。

1988年緬甸大規模的民主運動被鎮壓後，現在人們迫不得已，又在進行另一次漫長的爭取民主的運動。

無論如何，民主人士心中的期望永遠不會破滅，他們期望某種決定性的因素會使事情突現轉機。