宋曉軍：中國軍隊與“台獨”時間表賽跑

中國軍隊與“台獨”時間表賽跑

宋曉軍 2007年09月14日


昨天，收到了一份傳真，是一位號稱“魔鬼艦長”的小夥子來的。這位現在是海軍某護衛艦艦長的小夥子，曾與５０多個來自各國海軍軍官在新加坡一條船上參加遠航訓練，在體能訓練時，要冒著高溫在艦上跑２０７多圈，很多人跑了５０多圈就下來了，而他用兩個多小時第一個跑完了２０７圈。他在傳真上寫到：他最大的理想就是有朝一日駕駛著噸位更大、火力更強、科技含量更高的軍艦走向大洋。

看完傳真吃飯時，碰到了某研究院一位副處長，她說處裏來了新來了幾位剛剛畢業的博士，在搞國防基礎科研項目的信息管理，很想與你聊聊台灣的局勢。於是，我隨她去了辦公室。幾個小夥子上來就說：“昨天台辦發言人已經把陳水扁稱為民族敗類了，什麽時候打啊？”我聽了就笑了。我說：“我判斷現在打不了。而為什麽打不了要問你們啊，你們天天處理的那些數據應該清楚我們的軍工基礎科研投入與美國、俄羅斯相差多少。”

接著，我說了我的觀點：從這次台灣所謂的“入聯公投”的分裂活動上看，確實很猖獗，但是根據我看媒體那麽把美國官員反對“入聯公投”當回事兒的樣子，就不可能打。但是這不意味著我們不準備萬一有什麽突發事件。可以注意到，官方的說法都是“台海穩定事關中美兩國的共同利益”，這就是雙方的官方都在罵陳水扁的原因。也就是說，雙方都沒有做好為陳水扁撕破臉的準備。什麽是雙方的共同利益？無非是政治和經濟利益。從政治上說，我們在全麵實現小康（注意不是強國也不是複興）的路上主要是防“獨”，而沒有把主要精力放在“促統”上，同時，美國在中東問題和國內經濟問題沒有處理完時，也願意維持現狀。從經濟上看，雙方又互為第一、第二大貿易夥伴。這就是在常態下不可能打的現實，而我們麵對這樣的現實，作能做的就是抓緊時間為最壞的情況出現而準備。

昨天美國美台商業協會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）在一篇題為“美台關係日益惡化”的文稿中，解釋兩天前為什麽美國負責東亞事務的助理副國務卿柯慶生“嚴厲”譴責陳水扁“入聯公投”時就說到了：如果台海開戰，美國在亞洲的經濟利益將受到很大的影響，同時台灣那些公司通過代工美國品牌向大陸賣的電腦配件、ＩＰＯＤＳ等等也會終斷，這對美國經濟而言很可能相當上世紀７０年代的石油危機，比現在調整“次貸危機”還要麻煩。他為什麽要說“次貸危機”？據美國財政部公布的數據表明，中國的投資者（包括國有機構在內）至少持有部分按揭抵押債券（MBS）和資產抵押債券（ＡＢＳ）。難道僅僅是因為我們持有這些債券，美國官員才在口頭上反對“入聯公投”？當然，這隻是瞎猜。但不管怎麽說，我認為有錢還是要考慮先投到這些年來虧欠太多的軍工上去才保險。

值得注意的是，韓儒伯雖然首次公開證實美國推遲６６架F-16 C/D售案與台灣推動“入聯公投”有關，但是他認為這種推遲可能兩頭不討好。也就說，即得罪了美國的軍火商，也得罪了買主台灣。其實就在他講話的當天，美國國防部國防安全合作署就宣布了向台灣出售反潛機和“標準Ⅱ”防空導彈的決定，看來韓儒伯這位曾經力主向台灣出售F-16 C/D的軍火掮客沒說錯，在美國負責東亞事務的助理副國務卿柯慶生“嚴厲”譴責陳水扁“入聯公投”兩天後，作為美國軍火利益集團代言人的國防部就來安撫台灣了。

說到這兒，我想到了一些媒體在“胡布會”前一個勁兒強調布什所說的“溫暖而誠摯”的用詞，似乎他們忘記了幾個月前在阿爾尼亞布什接見“疆獨”大佬熱比亞的讚美用詞了。其實這與美國一邊反對“入聯公投”一邊向台灣出售軍火一樣，給我們的警示都是：我們要抓緊時間加強軍工產業基礎，加大我們的軍工基礎科研投入。因為我們的軍隊在與“台獨”時間表在賽跑，他們雖然有很好的體力和堅強的意誌，但是他們也需要更好的裝備。我們不妨假設一下，如果美國軍隊沒有陷入中東泥潭？如果內賈德和拉登沒有那麽羞辱布什？如果美國沒有陷入“次貸危機”呢？今天我們靠什麽遏製以“入聯公投”為標誌的“台獨”分裂行為呢？