正文
美稱中國潛艇性能提高是自行努力結果
2007年08月29日 中青在線-青年參考 本報特約記者 張竹力
日警方稱潛艇機密“流向中國”，軍事分析家認為此說太不靠譜
據日本共同社8月23日報道，東京警視廳目前正在對一家貿易公司前社長展開偵察，稱其涉嫌將日本潛艇的技術資料外泄，且“可能流向中國”。無獨有偶，日本警方還將於近日搜查涉嫌泄露“宙斯盾”秘密的海上自衛隊軍官住所。然而，國際軍事分析家卻認為，從日本方麵公開的情況來看，所謂“潛艇和‘宙斯盾’機密流向中國”的說法不靠譜。
警方要查現役官兵住處
據日本共同社報道，東京警視廳公安部日前對防衛省技術研究總部一名技術幹部和一家貿易公司前社長的家進行了搜查，結果從其中一人家中搜出了“疑為”“中國方麵”要求前社長搜集機密情報的“書麵資料”。
共同社聲稱，“書麵資料”是在與前社長相關的地方被沒收的。“書麵資料”要求搜集的情報“可能”屬於《日美相互防衛援助協定》附帶的《保密法》所規定的“特別防衛機密”。
日本警方認為這名前社長“可能認識”一些“中國軍方人員”，並於2001年12月與技術幹部一起到北京與“中國官員”會麵。此後，前社長按照“書麵資料”的指示，向技術幹部提出情報搜集要求。目前，東京公安部“懷疑”前社長涉嫌違反《保密法》的“偵測、搜集罪”，目前正在展開調查。
無獨有偶，《今日日本》8月25日披露，東京警視廳還將於近日對涉嫌泄露“宙斯盾”機密資料的日本海上自衛隊軍官和士兵的住所實施搜查。據知情者透露，這將是日本警方首度搜查海上自衛隊現役官兵的住處。此前，日本警方已經搜查過海上自衛隊第一勤務學校部分軍官的辦公室和宿舍，其中一名涉案的海上自衛隊士官被指娶了“非法進入日本”的中國妻子。此後還引發日本防衛省將娶有外國女子為妻，特別是娶了中國女性公民為妻的官兵全部調離“敏感崗位”的行為。
“潛艇機密流向中國”讓人生疑
然而，國際情報分析家卻認為，東京警視廳和共同社的說法令人疑竇叢生：
首先，共同社也承認，日本當局在2005年3月曾以“盜竊嫌疑”為由搜查一名潛艇技術人員的住所，但因為證據不足而沒有受到起訴。這說明所謂的“潛艇機密”外泄說法沒有任何依據。共同社又報道稱，日本共有17艘潛艇，其中7艘是最新的“親潮”級潛艇，在潛航深度、靜音和聲呐偵察等方麵居於世界領先地位。分析認為，這些資料“最有可能”被竊取。至於這樣懷疑的依據，共同社報道稱，近年來中國潛艇采用仿生學原理製造類似鯊魚皮結構的消音瓦，使得中國的新型潛艇不但能顯著吸收潛艇自身產生的噪音，還能削弱敵方的聲呐探測聲波，從而在潛艇隱形領域可與美、英、俄等國一較高下。
對於中國潛艇技術的進步，美國《海軍軍事學院評論》雜誌刊登了一篇關於中國海軍新型潛艇的文章，文章的作者安德魯·埃裏克森認為，中國潛艇性能的提高“是中國一直自行努力的結果”。
而日本警方的說法和媒體報道通篇充斥著“可能”、“懷疑”等詞句。在沒有任何確切信息之前，讓媒體對外發布是不負責任的做法。
軍情分析
炮製泄密案，與中日軍事交流背道而馳
文 邱永崢
這種不負責任的做法，與中日正在加強的軍事交流完全背道而馳。
中國國防部8月23日通過新華社發布消息稱，受日本防衛大臣小池百合子的邀請，國防部長曹剛川將於8月29日開始對日本進行友好訪問。中國國防部表示，此次訪日的目的是為加深中日兩國在國防方麵的交流與相互信賴。
分析人士認為，本次防長會談，中日雙方將就早日實現日本海上自衛隊與中國海軍艦隊的互訪，以及創設防衛部門之間的熱線交換意見。
日中兩國防長的上次會談是2003年9月，當時日本防衛廳長官石破茂訪問了中國。而中國防長第一次訪問日本是在1998年2月，時任中國國防部長的遲浩田訪日。
中日之間的軍事交流時斷時續，並且一直處於低層麵。1972年中日建交後，兩國於1974年互設武官處，軍事交流也隨之展開。
中日防衛高官互訪開始於1978年，解放軍副總參謀長伍修權在訪美途中順帶訪問日本，開啟了兩國高層軍事往來的大門。1989年6月後，日本追隨西方製裁中國的政策，單方麵中斷了同中國的軍事交流。
1995年日本參聯會主席西元徹訪華，雙方軍方高層交往得以重新啟動。2004年4月，日本航空自衛隊幕僚長訪華；2004年10月，解放軍副總參謀長熊光楷訪問日本。
在軍事高層的推動下，兩國開拓了一係列的軍事交流渠道：一是中國國防大學和日本防衛研究所互相派遣學員到對方國家留學和進修，這項活動從2003年開始，雙方每年都互派留學生；二是日本防衛醫科大學專家與中國同行進行交流，屬於學術研討性質。
共同參加聯合國維和行動，也為中日軍事交流提供了機會。1992年9月和10月，中日分別派遣工兵部隊參加柬埔寨的維和活動。其間，兩國維和人員進行了卓有成效的合作。
但值得關注的是，每次在中日軍事交流要上一個新台階時，日本的右翼分子和別有用心的政客就會炮製一些事件來作梗。此次日本警方和媒體炮製出潛艇機密“可能流向中國”，更是如出一轍。
2007年08月29日 中青在線-青年參考 本報特約記者 張竹力
日警方稱潛艇機密“流向中國”，軍事分析家認為此說太不靠譜
據日本共同社8月23日報道，東京警視廳目前正在對一家貿易公司前社長展開偵察，稱其涉嫌將日本潛艇的技術資料外泄，且“可能流向中國”。無獨有偶，日本警方還將於近日搜查涉嫌泄露“宙斯盾”秘密的海上自衛隊軍官住所。然而，國際軍事分析家卻認為，從日本方麵公開的情況來看，所謂“潛艇和‘宙斯盾’機密流向中國”的說法不靠譜。
警方要查現役官兵住處
據日本共同社報道，東京警視廳公安部日前對防衛省技術研究總部一名技術幹部和一家貿易公司前社長的家進行了搜查，結果從其中一人家中搜出了“疑為”“中國方麵”要求前社長搜集機密情報的“書麵資料”。
共同社聲稱，“書麵資料”是在與前社長相關的地方被沒收的。“書麵資料”要求搜集的情報“可能”屬於《日美相互防衛援助協定》附帶的《保密法》所規定的“特別防衛機密”。
日本警方認為這名前社長“可能認識”一些“中國軍方人員”，並於2001年12月與技術幹部一起到北京與“中國官員”會麵。此後，前社長按照“書麵資料”的指示，向技術幹部提出情報搜集要求。目前，東京公安部“懷疑”前社長涉嫌違反《保密法》的“偵測、搜集罪”，目前正在展開調查。
無獨有偶，《今日日本》8月25日披露，東京警視廳還將於近日對涉嫌泄露“宙斯盾”機密資料的日本海上自衛隊軍官和士兵的住所實施搜查。據知情者透露，這將是日本警方首度搜查海上自衛隊現役官兵的住處。此前，日本警方已經搜查過海上自衛隊第一勤務學校部分軍官的辦公室和宿舍，其中一名涉案的海上自衛隊士官被指娶了“非法進入日本”的中國妻子。此後還引發日本防衛省將娶有外國女子為妻，特別是娶了中國女性公民為妻的官兵全部調離“敏感崗位”的行為。
“潛艇機密流向中國”讓人生疑
然而，國際情報分析家卻認為，東京警視廳和共同社的說法令人疑竇叢生：
首先，共同社也承認，日本當局在2005年3月曾以“盜竊嫌疑”為由搜查一名潛艇技術人員的住所，但因為證據不足而沒有受到起訴。這說明所謂的“潛艇機密”外泄說法沒有任何依據。共同社又報道稱，日本共有17艘潛艇，其中7艘是最新的“親潮”級潛艇，在潛航深度、靜音和聲呐偵察等方麵居於世界領先地位。分析認為，這些資料“最有可能”被竊取。至於這樣懷疑的依據，共同社報道稱，近年來中國潛艇采用仿生學原理製造類似鯊魚皮結構的消音瓦，使得中國的新型潛艇不但能顯著吸收潛艇自身產生的噪音，還能削弱敵方的聲呐探測聲波，從而在潛艇隱形領域可與美、英、俄等國一較高下。
對於中國潛艇技術的進步，美國《海軍軍事學院評論》雜誌刊登了一篇關於中國海軍新型潛艇的文章，文章的作者安德魯·埃裏克森認為，中國潛艇性能的提高“是中國一直自行努力的結果”。
而日本警方的說法和媒體報道通篇充斥著“可能”、“懷疑”等詞句。在沒有任何確切信息之前，讓媒體對外發布是不負責任的做法。
軍情分析
炮製泄密案，與中日軍事交流背道而馳
文 邱永崢
這種不負責任的做法，與中日正在加強的軍事交流完全背道而馳。
中國國防部8月23日通過新華社發布消息稱，受日本防衛大臣小池百合子的邀請，國防部長曹剛川將於8月29日開始對日本進行友好訪問。中國國防部表示，此次訪日的目的是為加深中日兩國在國防方麵的交流與相互信賴。
分析人士認為，本次防長會談，中日雙方將就早日實現日本海上自衛隊與中國海軍艦隊的互訪，以及創設防衛部門之間的熱線交換意見。
日中兩國防長的上次會談是2003年9月，當時日本防衛廳長官石破茂訪問了中國。而中國防長第一次訪問日本是在1998年2月，時任中國國防部長的遲浩田訪日。
中日之間的軍事交流時斷時續，並且一直處於低層麵。1972年中日建交後，兩國於1974年互設武官處，軍事交流也隨之展開。
中日防衛高官互訪開始於1978年，解放軍副總參謀長伍修權在訪美途中順帶訪問日本，開啟了兩國高層軍事往來的大門。1989年6月後，日本追隨西方製裁中國的政策，單方麵中斷了同中國的軍事交流。
1995年日本參聯會主席西元徹訪華，雙方軍方高層交往得以重新啟動。2004年4月，日本航空自衛隊幕僚長訪華；2004年10月，解放軍副總參謀長熊光楷訪問日本。
在軍事高層的推動下，兩國開拓了一係列的軍事交流渠道：一是中國國防大學和日本防衛研究所互相派遣學員到對方國家留學和進修，這項活動從2003年開始，雙方每年都互派留學生；二是日本防衛醫科大學專家與中國同行進行交流，屬於學術研討性質。
共同參加聯合國維和行動，也為中日軍事交流提供了機會。1992年9月和10月，中日分別派遣工兵部隊參加柬埔寨的維和活動。其間，兩國維和人員進行了卓有成效的合作。
但值得關注的是，每次在中日軍事交流要上一個新台階時，日本的右翼分子和別有用心的政客就會炮製一些事件來作梗。此次日本警方和媒體炮製出潛艇機密“可能流向中國”，更是如出一轍。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
