個人資料
正文

霸道的美國反恐理念 zt

(2007-08-26 11:09:14) 下一個
霸道的美國反恐理念

2007年08月26日 聯合早報網   餘兵


  驚聞美國打算把伊朗的國家武裝部隊定義為恐怖組織了,美國的世界警察真是當得越來越有水平了。哪些國家哪些組織是否是恐怖組織、恐怖國家是要美國說了算。隻要是針對美國對美國不利的都可以給你戴上“恐怖主義”的帽子。伊朗的國家衛隊之所以要被戴上“恐怖組織”的帽子,道理很簡單:就是你伊朗反對美國,不大願意聽美國的話,所以你軍隊就是“恐怖組織”。這是什麽邏輯?真是滑天下之大稽。

  “恐怖主義”的字眼比比皆是,但都沒有對“恐怖主義”有一個準確完整的定義。究竟什麽叫作“恐怖主義”?哪些國家、哪些組織、哪些人是“恐怖主義”,各個國家都有不同的看法、不同的解讀,憑什麽美國一家說了算。美國標榜的是民主自由的國家,在世界的大家庭裏從來不會使用民主的手段、民主的方法來解決世界大家庭的爭端。哪怕聯合國不同意不讚成的事,他也要一意孤行,伊拉克戰爭就是一個很好的例子。

  美國政府打著“反恐”的旗號,在世界各地幹涉別國內政。支持各國的持不同政見者,支持所謂反美國家的反政府武裝,惟恐天下不亂。所謂的恐怖事件發生在美國不行,發生在敵對國家是可以的。東突獗斯坦是美國承認了的恐怖組織,它的成員被美國抓到,美國政府認為該組織對你中國有威脅對他們沒有威脅,所以無罪釋放並且不得遣返中國。這就是美國典型的反恐理念。

  美國把“反恐”用到了極致。可以把某個個人、某個組織、甚至某個國家完全根據自己的反恐標準來定義是否是“恐怖主義”。巴勒斯坦為了自己國家的獨立、自由開展的武裝鬥爭這就是“恐怖主義?”至於搞點自殺式襲擊,那也是無可奈何,誰叫她沒有先進的武器,否則她也可以來個“斬首行動”“定點清出”什麽的。就算“基地組織“是個“恐怖組織”照老百姓看來,那也是事出有因。決不是為了奪取他人錢財,也決不是為了搗亂社會治安而去殺人放火。更不會用自己的生命去做無謂犧牲。這個中情由那些高舉“反恐”大旗的英雄們,他們也是心知肚明的。

  當前世界大多數國家還是達成了反恐的共識,真正威脅人類和平與安全,危害社會治安的,世界各國都有責任當然要鏟除,然而反恐 實行雙重標準,或是打著的是反恐旗號,幹的卻是偷雞摸狗的勾當,全世界的人們當然也是要反對的。

  美國總以世界警察自居,好象是美國在維護世界的和平與安定,全世界的人民都得感謝他們。“反恐”反了這麽多年,美國也不得不承認是越反越恐。看看世界各地所謂不穩定的地區,有那一處沒有美國人的影子。中東,拉美。再有就是“台海”的緊張局勢,一方麵承認世界隻有一個中國,一方麵支持台灣武裝對抗大陸,實質破壞中國國家的統一。雖然不能用反恐的名義,但是美國霸道幹涉別國內政的歪道理多的是。隻準“州官放火,不準百姓點燈”我老大的霸主地位是不容質疑的,誰要與我過不去,我就要給你好看。

  當今世界最不安定的因素其實不在於“恐怖主義”,隻要美國放下超級大國的架子,國不分大小一律平等對待。不在到處幹涉別國內政,掠奪別國財富,真心實意幫助經濟落後的國家、不要把美國式的民主,強加於世界各國,承認世界的多元化,而不是惟恐天下不亂,到處挑起戰爭販賣軍火發戰爭財,相信這個世界會變得更美好,更和諧,也會更安全。
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.