個人資料
正文

美國策略:逼中國出招 zt

(2006-08-22 16:25:53) 下一個
作者:lrckh   一、在國際上,中國具有良好的國際形象。   中國對待強弱、大小的不同國家的平等態度,為中國在國際上贏得良好的聲譽。中國是“不結盟運動”的倡導者,言而有信的大國作風使中國的國際地位不斷得到提升。   曾經有人對國家形象進行調查統計,結果中國的國際形象超過美國,這使得美國人心裏一直覺得不平衡。   美國在國際上的聲望當然是“非常高”的,因為,對於很多國家來說,不怕不行啊!   美國在國際上的形象,“單邊主義和霸權作風形”就是對其具體的描述。   美國人深知,可以用武力改變一個國家的政權,但是沒有辦法改變人們心目中中印象。美國深懼這種趨勢,於是想方設法地妖魔化中國,“中國威脅論”也就出台了。其實人們心中都知道,美國在全世界分布著隻有美國高層才知道具體數量的軍事基地,中國有嗎?甚至於美國的即使基地已經推進到離中國千公裏範圍內,你說誰威脅誰?這不是說瞎話嗎?   中國強大嗎?   二、中國的強大,美國人曆來心中有數。   當年,美國出錢出槍出軍事顧問支持的中華民國,居然沒頂得住小米加步槍的中國人民解放軍,最後敗走台灣;   抗美援朝,要知道中華人民共和國建國才多少時間啊!美軍是什麽樣的部隊?那是號稱世界無敵!中國誌願軍硬是將美韓聯軍趕回了三八線以南,在停戰協議上,美國不得不簽字,簽字之前進行的上甘嶺之戰,美國人真的知道了什麽叫怕,連他自己的將軍都認為那是個失敗;   越戰,美軍扔下了幾十萬的傷亡數字倉惶撤退,把一個越南打成“第三軍事大國”,也許美國還沒回過神來,轉眼越南就被中國打得千蒼百孔,連條象樣點的公路都找不到;   1962年,被美國裝備起來的印度軍隊,居然被中國一支不到一萬人、補給和通訊都不足的軍隊打得落花流水,要不是軍隊指揮官在通訊恢複後及時和周總理取得聯係,估計連首都都要陷落;   1969年,前蘇聯那是何等的強大,中國敢於在珍寶島叫板,並且沒有吃虧。   所有這些,美國人心裏是清楚的。所以,研究中國在美國一直很吃香。美國有位四星上將說出一句長中國誌氣,滅美國威風的話:“誰要想跟中國陸軍打仗,那他簡直就是有病!”   美國人並不甘心在自己軍隊的曆史上留下這樣一種評語。美國在等機會,要把這個臉麵給撈回來。可是美軍不敢忘了他們的“祖訓”,而且中國軍隊經過這麽多年的成長,不知道變成什麽樣子了,總得想個辦法瞧上一眼。不知是有意無意,美軍趁著打科索沃的時候,來個趁火打劫,把中國大使館給炸了。這是中國的奇恥大辱,但是,中國愛國學生幾乎把所有在中國的美國領事館都給“粉刷”了一遍,玻璃都給全砸碎了,美國最後還是要道歉賠款。這事情要是在其他國家發生,那是不可想象的。南海的撞機事件,如果當時中國空軍開火,那會是什麽後果?可能發生戰爭!中國一不作二不休,就是敢把給它撞下來,還扣人扣機,慢慢解剖研究,讓美國吃了老大一個啞巴虧。一個烈士王海,讓中國的戰機技術前進了不止十年。老美最後還是得賠款,再透過第三國,把飛機拆開來才要了回去。後來的所謂偵察,少了並且“小心”多了。這兩件事情,表麵上是美國占了先,其實兩次的交鋒,美國都落了下風。   三、美國為什麽不向中國出兵?   我要說的是:美國敢嗎?美國不敢!真象有些人說的那樣,搞定中國那麽容易,那為什麽還不打?因為美國知道向中國出兵是送死,並且一定打不贏。   美國人聰明的,能打贏的,他都打了。伊拉克,象科索沃,阿富汗。美國人是夠狂的,但他們不傻,直接跟中國打,後果會很嚴重:中國可能倒退幾十年,美國獨霸世界的曆史也將從此以後結束!   於是美國想到通過其他國家製造的一些特殊事件,逼迫中國打一場區域性戰爭。在美國的策略中,日本最可憐也最可恨。可憐的是因為日本所充當的不過是美國國際戰略的一顆棋子,結果日本還樂此不疲,可恨的是日本居然狐假虎威,還宣稱對他國進行“先發製人”的打擊。   美國放出日本這樣的走狗,並且指使其狂叫不已,目的就是:削弱中國,同時洞察中國的戰爭能力。   四、中國用中國的策略破解美國的險惡用心。     中國的戰力,一直是美國抓破腦袋想知道的問題。中國能不能打?戰鬥力怎麽樣?他們會怎麽樣對付美式裝備?知己知彼,美國人從中國學去的《孫子兵法》倒也用到了實處,可是他們忘記了《孫子兵法》是中國人寫的。在區域上,美國極力挑動東南亞小國侵占中國領土,其用心之險惡至此昭然若揭。美國的如意算盤就是:中國不是說南海諸島、釣魚台是你的嗎?占你地方總不能不打吧?你一打,我就看,然後想辦法對付你。   所以,現在對某一個勢力動手,非但不能給美國震懾,反而會伸出了拳頭,露出了空檔。中國一但出手,不但“中國威脅論”有了依據,而更重要的是,中國的戰術思想、戰爭能力、武器裝備等,才真真正正浮出水麵,這比你發射十枚衛星偵察來的情報都準。中國是不會當這個“傻冒”的。   中國深深明白,自己麵臨的真正威脅,歸根結底,都是源自於美國。南海諸島,有六個國家和地區(包括台灣)聲稱擁有主權,形勢其實遠比你我想象的複雜。在那裏跟其中之一去打,根本解決不了問題,還會落人口實,所以,要找準對手,看準時機,要麽不戰,戰則必勝。   美國想實現霸權、領導全球,但是他對於和中國同歸於盡沒什麽興趣。兩個聯合國常任理事國打起來,可不是隨便可以拿來開玩笑的。年初散播的“核捆綁”論,其實就是在提醒雙方實際存在的全球毀滅的可能。   美國人知道,中國不比伊拉克, 真要打,中國未必怕。   學武之人知道,最可怕的不是已經射出的箭,而是箭還在弦上的時候。中國引弓不發,對所有的反華勢力都是一種無形的威懾,所以他們要叫嚷,要鼓噪。中國不象美國那樣鋒芒畢露,而是少說話,多做事,一步一步地實現自己的策略。   五、北約會成為美國圍攻中國的軍事集團嗎?   這是每一個中國人都擔心並且時刻思考的問題。   北約是不可能成為美國圍攻中國的軍事集團的。   因為,因為北約是協同防禦軍事體係,並沒有規定協同進攻。伊戰,出兵的也就美、英,充其量加個西班牙,現在也鬧著要撤。中國跟歐洲國家的關係在改善中,如果中國衰落,他們倒是願意來分一杯羹,但是要他們出錢出人來和中國玩命,卻不大可能。慢慢讓北約變成一個鬆散的軍事同盟,也是中國策略的一部分。中國在被美國圍堵的同時,也悄悄在用另一種方式圍堵美國。這場交鋒,什麽時候開始大家知道,什麽時候結束?隻有當中國足夠強大並且可以和美國基本上抗衡的時候,也許就“結束”了。不過,這種“結束”實際上是新的開始啊,世界上的遊戲規則就是如此,中國也要遵守啊。   綜上所述,美國的策略:逼中國出招。中國的策略,“無招”勝有招,時時出招,處處出招,招招有得。
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.