東芝的陰謀－再論日本中標中國百億核電的危害

背景：
一、2003年初，獲國務院通過的一份國家計委[(計)2866]號文件，確定了要以“秦山自主模式”為主，“積極發展核電”，並且提出了2020年實現4000萬千瓦核電裝機容量的目標。然而文件發布後不久，原定的“秦山自主模式”在執行時卻被“整體引進國外技術”、“統一技術路線”取代。決策者認為，應該先對外招標引進國外比較先進的第三代技術，然後再按照技術轉讓的條件消化後自己建造其他新的核電站。
二、久懸未決的中國核電招標已經進入最後階段，國家核技術公司已於近日把最終的中標意見上交了國務院，為期近兩年的核電招標結果，最遲將於年底向外界公布。東芝控股的西屋公司有可能成為核電招標中最大的贏家,據透露，西屋中標的技術價格約為1500美元/千瓦。按照《核電中長期發展規劃》，2020年中國裝機容量至少為4000萬千瓦，同時中國將為第三代核電技術支付數百億美元。
    2006年2月6日，日本東芝公司以高出競爭對手1倍的價格，耗54億美元巨資將西屋公司納為己有。東芝在完成對西屋的收購之後股票價格一路下跌，分析人士認為這場收購帶有冒險性質，其行為已超出企業追求利潤最大化的基本原則。1999年英國核燃料公司(BNFL)收購西屋時僅花了12億美元。
    在收購西屋的同時，東芝公司近期又在半導體領域擴張投資近20億美元。東芝在短時間內連出巨資，搞戰略性擴張，明顯的是有日本政府在後麵支持。從日本國內需求看，其核電設施要到2030年才需要更新設備。以生產半導體為主業的東芝公司不惜血本收購西屋，其目的連瞎子都看得出就是為了中國數百億美元的核電市場。
　　中國的決策者其實在很大程度上被日本人給忽悠了，東芝西屋的所謂三代技術隻不過是一種商業炒作。
    在過去幾年中，西屋時不時的在各種國際會議中使用二代三代的概念，這種劃分也誤導了很多人。他們稱自己的AP-1000技術是目前世界上惟一經過美國核管會認證和批準的三代核電站技術，比現在運行的核電站安全程度提高100倍。
　　但該技術至今未被任何一個國家所采用。在2005年芬蘭核電項目的招標過程中，西屋公司最初也是以此技術參與投標，卻在中途突然退出。
　　當時有報道，西屋退出芬蘭項目時對外宣布的原因是考慮到價格方麵沒有競爭力。也有文章指出西屋是出於對這項新技術的成熟性沒有足夠把握。
　　中國如果貿然引進會有重大風險，而且東芝西屋的三代技術目前沒有參考電站，給工程的具體實施帶來很多不可預測的因素。技術轉讓尤其是核心技術轉讓不可能全麵實現，比如設計的軟件，隻給目標程序，不給源程序，沒辦法作任何變動。
　　所以中國設想的“應該先對外招標引進國外比較先進的第三代技術，然後再按照技術轉讓的條件消化後自己建造其他新的核電站”行不通，首先你引進的技術並不見得很先進，而且沒有經過實踐檢驗，何況引進後也吸收不到核心的東西，更重要的是被國際原子能機構認可的“下一代”核電技術，與當代核電技術（包括所謂的西屋第三代）相比，是根本性革命性的變化，包括方案以及概念完全不同，中國花大把的金錢引進後又花上更長的時間消化後突然發現，第四代還是掌握不了，這就是日本人的陰謀。

[DBN]

Why don't you short Toshiba's stock (TK: 6502)? You may make money from it.