日本印象之二三事

一、歧視。

我本人從未受到過歧視，和我來往較密的中國人也看法一致。

有位仁兄，在一家大公司工作,幹得不錯,有拿手的項目時會讓他帶著日本人幹，我問他是否受到過歧視？他說當然會碰到不服他的日本人，但談不上歧視，在國內不也一樣會碰到嗎。憑本事說話！

我問他有沒有被上麵訓過？他說當然有！可這不是歧視！

他告訴我日本的公司裏實行家長製，上麵訓下麵是家常便飯，但不會隔級開刀，比如說，最下麵的沒按時完成任務，部長會訓管理項目的科長，所以科長必須盯牢他的手下，如果任務被耽擱，社長會訓部長，所以越往上職責越重。

他告訴我，有個日本人科長一次被部長當著很多人的麵訓哭。而自己是外國人，出了錯時得到的待遇反而客氣一些。不會像訓日本人那樣說過份的話。

不過中國人要幹到管理層很難，這點不僅在日本，在歐美也一樣，不僅僅是語言的問題。

這算是廣義範疇的歧視吧。

受個人經曆所限，不可能看的全麵。我認識的打工的中國人是沒有受過什麽歧視的，隻有一件小事至今仍記得。

一次坐電車,有三個中國人在用中文大聲聊天，整個車廂隻有這三個人在說話，這時一位日本老太太突然衝過去很大聲地用日語說，“你們這些中國人！不要再說話了！”我當時很氣憤，很想也衝到日本老太太那裏對她吼兩聲，你們日本人大聲聊天時你也衝上去製止嗎？為什麽隻對中國人看不順眼？

當時來日不久，說不利索，隻好旁邊看著幹生氣。後來我把這件事講給我的一位日語老師聽，我問他，如果這是一群日本人在講話，會有日本人出麵製止嗎？他無奈的笑笑說，這是我們的島國心態，他說日本作為一個國家占地很小，但是作為一個海島卻很大，大到很多日本人常常忘記了自己是生活在一個四周孤立的海島上，因此看法也日益狹隘起來，常常隻記得自己的優點，盯住別人的缺點。

（插句題外話，我在自己認識的台灣人身上也看到過這種特點，就是島國心態）

由此引出一個話題，就是安靜。

二、安靜的日本

據說東京的人口密度不比北京低，但你住在這裏時是體會不到的，因為日本人不喜歡公共場所大聲喧嘩，過節時以及酒吧裏的熱鬧另當別論。

我不想討論國家民俗之對錯，事實上每個國家都有自己的國情，有什麽對錯可言？

不過了解他國的風俗才能入鄉隨。.(如果你認為沒必要入鄉隨俗，請跳過這一部分) 日本的電車族算是一個景觀了，日語裏電車就是平常的火車，但是兩站之間很短，來往之頻繁就像國內坐公交車一樣，不過那畢竟是掛了六個車廂的火車，載客量與公交車不可同日而語。很多人在東京都心上班，住在郊外，每天做一個小時的電車上班是很平常的事，於是高峰期要有專人把排在最後想擠上車的人拚命往裏推，,才能關上車門，可是這樣擠得像罐頭一樣的火車卻出奇的安靜！大家就那麽靜靜的擠在那裏，每次到站都秩序井然的上下車，我從未見過在車上因為互相推搡而叫罵吵架的事情，我想這一點在日本呆過的同胞都有感受吧。

有件小事，一次出門時正巧碰到樓下的老太太，她對我說了許許多多的道歉，說了半天我才明白，她家老頭得了花粉症，總是打噴嚏，咳嗦什麽的，因為當時住的木房，隔音很差，她以為會吵到我，所以拚命道歉。我都覺得好笑，事實上我早出晚歸根本就沒注意過，不過笑過之後又很感慨。

另外，在日本很少聽到按喇叭的，堵車也好，下雨也好，極少人按喇叭。我在日幾年，聽到按喇叭的車絕不到十次。

一個周日的清晨，聽到兩個日本人在樓下很大聲的爭論，我到陽台上看，是一個鄰居與隔壁的住家因為後花園的什麽事在爭吵，這是我見到的唯一一次鄰裏吵架，沒人出來看熱鬧，兩個人也沒有激動的手勢，隻是很大聲，安靜的清晨隻有這兩個人的聲音在回想。

有趣的是，不一會兒來了一輛警車，一個警察出麵調停，後來直到我搬走前這兩家再也沒吵過。迄今仍不知道是看不慣的鄰居報警呢？還是兩人覺得無法達成一致才報警呢？

不過日本也在變，現在在公眾場所大聲喧嘩的中學生越來越多了，穿著稀奇古怪的衣服，肆無忌憚的嚷嚷著，有次碰到一位媽媽在電車上製止正和同伴聊天的女兒，要她說話小聲。但總體比例還是很低的。

每次往返國內時，兩國的機場就是明顯的例子，北京的機場人聲鼎沸，熙熙攘攘，大國泱泱可見一斑，一到成田機場，照樣是多多的人，卻靜默的出奇。

三、我的日語老師

我前後共有四位日語老師，都是和藹可親的人，在我來日初期給我很大幫助。

其中一位，是戰後第一批大學生，專業是英語，剛來時我日語完全不懂，幸虧可以用英語與他溝通。談到曆史時，他並不諱言，他的觀點是日本給本國及別國都帶來過災難，但並未學到教訓，也很感慨日本目前的右翼勢力。

後來才知道這些人在公民館教外國人日語是完全免費的。

我認識一位在大學教書的曆史學教授，不過是研究羅馬史的，一次酒酣耳熱之後，他居然痛罵日本在二戰中的角色，接著又痛罵日本人的劣根性，言辭之激烈令我詫異，當然這種日本人也是很少的。

我個人接觸有限，不過以我的經曆，我覺得百姓中經曆過戰爭年代的人，看法會客觀一些，他們一般不會否認戰爭，二戰後長大的就難說了，聽到的都是政府那一套，也有父輩給他們講的親身經曆，一般說來，不直接否認戰爭，但也不直接承認（日語裏有一套很微妙的婉轉用語，有時候聽一個人講了半天，你都不知道他究竟讚同還是反對）。


那些經曆過戰爭的人總會死的，到時候誰來告訴後代真相？

另一位日語老師，有一位獨生女兒，從高中時就自學中文，最喜歡看紅樓夢，自費去過中國的四川，廣西，雲南，對中國的印象很好，喜歡中國美食，也很羞澀的告訴我最受不了中國的公共廁所，以及中國人過馬路時視紅綠燈為無物的態度，我隻好笑，因為我也受不了。

我也問過她對曆史的看法，她很窘迫，她去年才上大學，學到的是政府的一套說法，接觸過中國時，又發現另一套說法，覺得很困惑。

沒接觸過中國的年輕人更不用說了，有個極端的例子，一個年輕的日本人對我講他不敢去中國旅遊，因為中國是共產主義國家。

真是啼笑皆非，可是怎麽辦呢？把這些人統統殺掉？他們的思想也不過是政府輿論的產物，這很令人擔憂，下麵還要講到。

還有一位老師，是很好的一位家庭主婦，她丈夫的工資還沒有我的多，但她卻自願免費去教日語，經常自己做了拿手的食物要我品嚐，教了好幾年了，按說也接觸過不少外國人了吧？英語也會一點，可是看到我能說英文時還是驚訝得不得了！說實話，英語好點的中國人有幾個去日本？都去美加了。

一個中國人，太太來日不久就懷孕了，日文一點不會，她知道後給她介紹醫生，每次體檢都開車去接送，直到最後生產。

這樣一個好人，有時候你會驚訝她對中國的無知，她會問，中國有橘子嗎？絕無貶義的問，你怎麽辦好呢？

這就是輿論的作用了，正像我小時候讀的少年先鋒報，有一個專欄叫做“社會主義好，資本主義糟”，現在看來自然可笑。

後來，她報名參加了一個旅行團，去大連玩了一次，回來興奮的對我講中國多漂亮，西瓜多便宜。

回國時，有次吃鮭魚，父親問，日本有這種魚嗎？父親是文革前的本科生，他決不會不知道日本四麵環海的。

有時我會想，有多少日本人客觀地了解中國？又有多少中國人客觀地了解日本？


看到最近日本報道北朝鮮的新聞了嗎？那裏的人民實在太可憐了，溫飽都不能解決，還要長期受專製統治，可是我從未去過北朝鮮，從未認識過北朝鮮人，我怎麽才能知道哪些是真的，那些是假的？我能看的新聞，隻不過是別人想讓我看到的而已，這在哪個國家都是一樣的。

要不然布什出兵伊拉克時會得到那麽高的民意支持？現在被揭露情報造假，又加上不斷傷亡，美國國內也吵了個不亦熱乎

[瓦塔希]

我也和你一樣有過同樣的經曆。共鳴！