逐雲浪子:五律 秋晚

雲散滿天空，長堤印獨蹤。
鳥爭殘葉裏，魚戲淺流中。
唯賞喬鬆翠，還癡晚日紅。
風霜經曆後，取舍漸從容。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

點評：漫步者

指點談不上，雖然我願意參加討論，但還不想落下“好為人師”之惡名，嘿嘿。喜歡直言，討厭做作，不怕說錯，是我的性格。點了我的名，我不進來就顯得過於拿捏了，所以，壯著膽說幾句吧。若有見解不同處時，請隻管直言拍我，不必客套。

雲散滿天空，長堤印獨蹤---起聯借景而起，大處落筆。意象選擇的很不錯，欣賞。虛套話不多說了，推敲一下寫作手法吧。起句的“雲散滿天空”，私以為羅嗦了些，而且稍感矛盾。雲散，一般是指雲消，而不是散開分布。那麽，這裏的一個“滿”字就有點無名了，雲既散去，何物滿之？況且寫秋之天空，多為秋高氣爽之色。故，“散”和“滿”再多琢磨一下為好。取景為雲和天空，那麽需要先理清二者的關係，然後再讓他們互動起來，鋪設出起句的美好破題。起聯貴在突兀，也掌握在流暢平滑之中。下句轉向長堤，是景物的轉換，可取。感覺上，“印”字需要煉一下，這個字可以寫實，但不論是口感還是意象上，感覺還是呆板了些，應該有更靈動的詞可以代它。起聯還有個薄弱處，就是沒有寫出“秋”也沒有寫出“晚”的特點，起聯點題，最好在景色描寫上能貼近題目才好。

鳥爭殘葉裏，魚戲淺流中---承聯之承，進一步的景色鋪展和細化。承托起聯，勢宜穩守，合章合法。魚和鳥寫的很靈動，此聯大賞。回看一下起聯有“長堤”，再琢磨本聯之“淺流”。堤必護水，而長堤所護之水絕不可能是淺流小溪，這裏的邏輯關係是不是要合理一些才好？哈，詩貴在推敲和提煉，望勿嫌俺追的細：）總的看，前兩聯寫的意境還挺好，有美感，但是比較粗糙。大場景和小場景過度再自然些就更好了。

唯賞喬鬆翠，還癡晚日紅---轉聯還是以景色為線索，引出自己的感觸。“賞”和“癡”這兩個字用的很好，有個過度的關係，而且很生動。但是由於詩中引入的景色物象稍嫌多了些，所以顯得有些雜亂。“喬鬆”來的突然了些，“晚日”的出現也沒有在前麵的景色描寫裏進行鋪墊，所以使人讀來缺少不到流暢感和係統性。如果借景引思，還是借前麵點出的景色引之最好。律詩需要凝練，也忌諱意象過於繁雜。比如這詩裏，包括了“雲、天空、長堤、鳥、魚、殘葉、淺流、喬鬆、晚日”等等，這許多的景物多繁雜啊，況且，這其中有多少貼上秋晚的呢？

風霜經曆後，取舍漸從容---結的稍硬了些，說理的味道過濃了。秋的“風霜”其實不算嚴重，更嚴峻的風霜其實在其後的冬天呢，用秋之風霜做比喻人生之風霜，尚嫌不夠。但結的意思表達的很清楚了。在寫作手法上，還是照應一下全篇為好，融進去，自然生動些。

以上是個人見解,說的不好的地方,也望方家指出.

http://talkskyland.com/dispbbs.asp?boardID=46&ID=74410&page=1

http://bbs.zhsc.net/dispbbs.asp?boardID=153&ID=368753&page=1