(From紫光)
(1) [王勃]杜少府之任蜀州
[陸時雍]子安才雄,五言律往往有一氣渾成之勢,律自不能拘得。看渠一意轉合,視之
平平,擬之難到。中晚之視初唐,六朝之視漢魏,俱若此矣。(《唐詩鏡》)
[鍾惺]五言律數首,秀整泓淨,自出眼光,為開元以來諸子元功。(《唐詩歸》)
城闕輔三秦,風煙望五津。與君離別意,同是宦遊人。
海內存知己,天涯若比鄰。無為在歧路,兒女共沾襟。
[顧 璘]多少歎息,不見愁語。(《批點唐音》) 讀《送盧主薄》並《白下驛》及此詩 ,乃知初唐所以盛晚唐所以衰。
[胡應麟]唐初五言律惟王勃“送送多窮路”、“城闕輔三秦”等作,終篇不著景物,而興象婉然,氣骨蒼然。實首啟盛、中妙境。(《詩藪》)
[王稚登]後四句言雖離遠而情若對麵,故不欲若兒女之態。(《唐詩選參評》)
[程元初]事理發揮慷慨,丈夫意氣相。仗劍於樽酒之間,著鞭於功名之會,惟知以宴安敗名為戒,夫豈唏噓流涕,戀戀作兒女子態耶?(《初唐風緒箋》)
[李維禎]丈夫昂昂態,顯然口頭。(《唐詩雋》)
[鍾 惺]此等作取其氣完而不碎,直律成之始也。其工拙自不必論。然詩文有創有修,不可靠定此一派,不複求變也。(《唐詩歸》)
[譚元春]襲者可厭,此處未嚐不佳。(同上)
[唐汝詢]蜀州雖有五津之隔,而實為三秦之輔,故我望彼之風煙而惜別。且同為宦遊,非暌離也。苟知己道在,雖遠實親,豈可臨歧而效兒女之沾襟乎。(《唐詩解》)
[徐中行]不落色相鉛華,詩遂以氣骨勝。(《唐詩選脈會通評林》)
[陸時雍]此是高調,讀之不覺其高,以氣厚故。(《唐詩鏡》)
[周 珽]首聯分爾我所曆,此聯謂各為宦遊,故而有離別,含結語意,三聯接上語來,見友誼形交不若神交。苟知己道在,雖遠亦親。結正寓丈夫期許,當自有雄心異樹,不必以離合為念。(《唐詩選脈會通評林》)
[郭 浚]蒼然率然,多少感慨。說無為愁,我始欲愁。(《贈定評注唐詩正聲》)
[徐 增]“城闕”指長安,三秦為京之輔。項王三分關中,王秦三降將,曰雍王塞王翟王是也。(《而庵說唐詩》)
[宋長白]初唐則如楊師道“芳草無行徑,空山正落花。” 王勃“與君離別意,同是宦遊人。” 。。。。皆融貫入神,毫無朕跡。禪家所謂著鹽水中,飲水方知鹽味者,惟在觸類旁通焉爾。(《柳亭詩話》)
[史流芳]五津破蜀州字,起句形起次句爾。結二句一洗俗經。妙在五六句,說到不沾襟處,方可接去。一二對,三四不對,無六對,七八不對,另一格也。
[吳昌祺]言地連北而勢在南,君自京而蜀,猶我自絳而京也。(《刪定唐詩解》)
[沈德潛]城闕輔三秦,己所處。風煙望五津,蜀地,少府任所。(《唐詩別裁集》)
[顧 安]三四兩句已是淚沾襟矣。故後半以知己比鄰,兩相解慰,而言其不要沾襟。“無為”二字神情,正是如此。(《唐詩消夏錄》)
[範大士]後四句雖曠達,而意實辛酸。 (《曆代詩發》)
[黃叔燦]語極豪俊,不是尋常送別語。(《唐詩箋注》)
[吳瑞榮]此等詩取其氣完而不碎。(《唐詩箋要》)
[陳德公]通首質序,未免起率易之嫌。顧爾時開拓此境,聲情婉上,正是絕塵處。陳伯玉之近調,高達夫之先驅也。(《聞鶴軒初盛唐近體讀本》)
[姚 鼐]用陳思《曾白馬王彪》詩意,實自渾轉。(《今體詩抄》)
[吳北江]起句嚴整,故以散調承之。(《唐宋詩舉要》)
[俞陛雲]首句言所居之地,次言友所往之處。先將本題敘明。以下六句,皆送友之詞,一氣貫注,如娓娓清談,極行雲流水之妙。大凡作律詩,忌支節橫斷。唐人律詩,無不氣脈流通,此詩尤顯。作七律亦然。後半首言得一知己,則千裏同心,何須傷別。推進一層,不作尋常離別語。故三四句言客中之別,極堪傷感,正是反逼下文,乃開合頓挫之法也。(《詩境淺說》)
(2) [王勃]《詠風》
蕭蕭涼風生,加我林壑清。驅煙尋澗戶,卷霧出山楹。
去來固無跡,動息如有情。日落山水靜,為君起鬆聲。
[顧 璘]子安五言,獨此篇語意皆到,可法。五、六近道之語,結飄逸有情。(《批點唐音》)
[鍾 惺]讀至此,心眼始開,骨韻聲光,居然一李頎王昌齡矣 (《唐詩歸》)
[譚元春]五、六,子美詠物諸小詩俱得此法之妙。“為君”字,待物如人矣。(同上)
(3)[王維] 《觀獵》
風勁角弓鳴,將軍獵渭城。草枯鷹眼疾,雪盡馬蹄輕。
忽過新豐市,還歸細柳營。回看射雕處,千裏暮雲平。
[闕 名]詩中旨格為觀獵,雲“草枯鷹眼疾,雪盡馬蹄輕。”此比君臣道合也。(《吟窗雜錄》)
[梅堯臣]意欲得圓。王詩曰:“草枯鷹眼疾,雪盡馬蹄輕。”上句言佞人在位,小人不見言也。下句言君子行正道,隨直言得罪而輕也。(《王右丞詩集參評》)
[劉辰翁]極是盡意。(《王右丞詩集參評》)
[李夢陽]通篇妙,結句特出一意,更妙。(《唐詩選脈會通評林》)
[胡應麟]盛唐絕作。(《詩藪》)
[王稚登]發端近古。武元衡用“草枯馬蹄輕,角弓勁如石。”正右丞語。枯而疾,勁而輕,甚妙。便是鷙鷹駭馬矯健當前。(《唐詩選參評》)
[李維禎]格高語健,老手。又雲:甚妙,在一結語淡而有味。(《唐詩雋》)
[鍾 惺]“草枯鷹眼疾,雪盡馬蹄輕。”同是奇語,上句險,下句秀。(《唐詩歸》)
[唐汝詢]於此出獵,則鷹不避草,馬不踐雪,輕疾可知。(《唐詩解》)
[許學夷]一氣渾成者也。(《詩源辯體》)
[陸時雍]會境入神。老杜謂:“意愜關飛動”,以此。又:三四體物微妙,結語入畫。(《唐詩鏡》)
[周 珽]首美將軍獵不違時,聲響高華中寫出獵之景與已獵之事,繪麗精工,神凝象外。結見非疆域寧靖,曷得此舉?閑淡超逸,機圓氣足。(《唐詩選脈會通評林》)
[王夫之]後四語奇筆寫生,毫端有風雨聲。(《唐詩評選》)
[宋徵璧]王摩詰有“忽過新豐市”及“疏雨過新城”,“過”字妙。(《抱真堂詩話》)
[賀貽孫]王右丞詩境雖極幽靜,而氣象每自雄偉。如:“草枯鷹眼疾,雪盡馬蹄輕。”等語,其氣象似在“九天閶闔開宮扇,萬國衣冠拜冕旒”之上。(《詩筏》)
[黃 生]全篇直敘。啟發雄警峭拔,三絲音複壯激,故五六以悠揚之調作轉,至七八再應轉去,卻似雕尾一折起數丈矣。(《唐詩摘抄》)
[王士禎]唐人起句尤多警策,如王摩詰“風勁角弓鳴,將軍獵渭城”之類,未易枚舉。(《師友詩傳續錄》)
[史流芳]起二句工於發端,明點“獵”字,三四句“鷹”、“馬”承“獵”字,“新豐”、“細柳”承“渭城”來。 末二句承上第六句“歸”字來。(《固說》)
[沈德潛]章法、句法、字法俱致絕頂,盛唐詩中亦不多見。[]起二句倒轉便是凡筆,勝人處全在突兀也。結亦有回身射雕手段。(《唐詩別裁集》)又:此律詩正體。(《說詩[]語》)
[朱之荊]以“風勁”二字起下“草枯”、“雪盡”。末句寫獵後之景如畫。(《增訂唐詩摘抄》)
[張謙宜]“風勁角弓鳴,將軍獵渭城”,一句空摩聲勢,一句實出正麵,所謂起也。“草枯鷹眼疾,雪盡馬蹄輕”,兩句乃獵之排場熱鬧處,所謂承也。“已過新豐市,還歸細柳營”,兩句乃獵畢收科,所謂轉也。“回看射雕處,千裏暮雲平”,兩句乃勒回追想,所謂合也。不動聲色,表裏俱徹,此初唐人氣象。[]此如永字八法,遂為五律準繩。(《[左糸右見]齋詩談》)
[顧 安]全是形容一“快”字。耳後風生,鼻端火出,鷹飛兔走,蹄響弓鳴,真有瞬息千裏之勢。(《唐律消夏錄》)
[範大士]如此結便見適來馳驟空闊之甚。健兒駿馬精神都出。(《曆代詩發》)
[黃叔燦]“風勁”句領起得“草枯”一聯,以[疾]字“輕”字傳神。妙在先著“枯”字“盡”字點眼,三聯言其去來之疾。(《唐詩箋注》)
[宋宗元]陡然而來,刻畫沉著,挽得有力。(《網師園唐詩箋》)
[陳德公]前半極琢造,然亦全見生氣。後半一氣莽樸,渾渾落落,不在句字為佳。(《聞鶴軒初盛唐近體讀本》)
[盧 麰]起勢生動,五六全承第四句而下,直騖至佶,一片神行。(同上)
[李因培]返虛積健,氣象萬千,與老杜《房兵曹馬》足稱匹敵。(《唐詩觀瀾集》)
[冒春榮]此五律正格。(《葚原詩說》)
[潘德輿]起五字入神,三四煉法,五六不再寫,便是高手。(《唐賢三昧集評》)
[施補華]如摩詰“風勁角弓鳴,將軍獵渭城”,倒戟而入,筆勢軒昂。“草枯”一聯,正寫“獵”字,逾有精神。“忽過”二句,寫獵後光景,題分已足。收處作回顧之筆,兜裹全篇,恰與起筆倒入者相照應,最為整密可法。(《峴傭說詩》)
[吳北江]逆起得勢。(《唐宋詩舉要》)
(4)駱賓王《在獄詠蟬》
西陸蟬聲唱,南冠客思侵。那堪玄鬢影,來對白頭吟。
露重飛難進,風多響易沉。無人信高潔,誰為表予心。
[徐禎卿]結語優柔,自是可憐。(《唐詩選脈會通評林》)
[鍾 惺]思理韻致,是六四中一篇小題絕佳文字。(《唐詩歸》)
[唐汝詢]此因聞蟬,借以自況也。蟬知感秋,猶己之被係,真影相吊而聲相和者也。露重風多,喻世道之艱險。難進易沉,慨己冤之不伸斯時也。有能信其高潔,表其貞心者乎?亦終於湮沒而已。(《唐詩解》)
[陸時雍]大家語,大略意象深而物態淺。(《唐詩鏡》)
[周 珽]賓王此詩托蟬自鳴,衷情嗚咽,讀者每為三歎。(《唐詩選脈會通評林》)又雲:次句映帶在獄。三、四流水對,清利。五、六寓所思,深婉。尾“表”字,應上“侵”字,“心”字應“思”字,有情。詠物詩,此與秋雁篇可稱絕唱。(同上)
[賀 裳]中聯雲:“露重飛難進,風多響易沉。”尤肖才人失路之悲,讀之涕[水旁夷字]欲下。(《載酒園詩話》)
[宋長白]駱義烏詩:“西陸蟬聲唱”,“唱”字稍稚已。(《柳亭詩話》)
[史流芳]日行西陸謂之秋。首句詠蟬,次句在獄,下句句說蟬,句句說自己。(《固說》)
[吳昌祺]“鬢影”雖借蟬而用“對”字,則“鬢”承“客思”,“吟”承“蟬聲”也。(《刪定唐詩解》)
[沈德潛]賓王兵敗後,史稱被誅,或雲亡命,無下獄之說,意未從敬業之前曾見係也。原序“平凡已奏”等語,見非討武後之故甚明。(《唐詩別裁集》)
[顧 安]五、六有多少進退維穀之意,不獨說蟬,所以結便可直說。(《唐律消夏錄》)
[範大士]詩有寄托,故不第以詠物擅長。(《曆代詩發》)
[陳德公]三、四現成恰好,轉覺增淒。第二“客思侵”三字湊韻。信陽多犯此流弊。(《聞鶴軒初盛唐近體詩讀本》)
[盧 麰]“客思侵”固似湊弱,但以對起,猶可掩拙,若複散行,更成率易。此又不可不知。(《同上》)
(5)蘇味道《正月十五夜》
火樹銀花合,星橋鐵索開。暗塵隨馬去,明月逐人來。
遊妓皆穠李,行歌盡落梅。金吾不禁夜,玉漏莫相催。
[歐陽修][宋 祁]蘇、李居前,沈、宋比肩。(《新唐書》)
[陸時雍]四傑才氣雖雄,情詞未斐,蘇、李加以密裁。。。。律詩之盛,在此際間耳。(《唐詩鏡》)
[方 回]蘇味道在武後時,詩律已如此健快。(《唐詩選脈會通評林》)
[孟 棨]開元中,宰相蘇味道與張昌齡俱有名,暇日相遇,互相誇誚。昌齡曰:“某詩所以不及相公者,為無‘銀花合’故也。”蘇有《觀燈》詩雲:“火樹銀花合,星橋鐵索開。暗塵隨馬去,明月逐人來。”味道雲:“子詩雖無‘銀花合’,還有‘金銅釘’。”昌齡《贈張昌宗》詩曰:“昔日浮丘伯,今同丁令威。”遂相與拊掌大笑。(《本事詩》)
[方 回]古今元宵詩少,五言好者殆無出此篇矣。(《瀛奎律髓》)
[楊 慎]蘇味道詩“星橋鐵索開”,本陳張正見詩“天路橫秋水,星橋轉夜流”之句。(《升庵詩話》)
[程元初]唐朝正月十五夜,許三夜遊行,其寺觀街巷燈明若晝,山棚高百餘尺。此詩寥寥數言,曲盡當時侈糜習尚,刺意見於言外。(《初唐風緒箋》)
[陸時雍]纖濃恰中。(《唐詩鏡》)
[周啟琦]用事入化。(《唐詩選脈會通評林》)
[王夫之]又如“火樹銀花合”,渾然一氣。(《薑齋詩話》)
[馮 舒]真正盛唐。《品匯》所分,謬也。(《瀛奎律髓匯評》)
[馮 班]次聯妙。(同上)
[範大士]三、四疏宕。(《曆代詩發》)
[陳德公]三、四故是爽筆,“穠李”、“落梅”工切,便極見妍姿。結語得“金”、“玉”字小對,彌足增致。(《聞鶴軒初盛唐近體讀本》)
[盧 麰]此等詩眾口膾炙,故當揭之,以樹一時風尚。(同上)
[紀 昀]三、四自然有味,卻是元夜真景,不可移之他處。夜遊得神處尤在出句,出句得神處尤在“暗”字。(《瀛奎律髓刊誤》)
[李 瑛]七、八句就題收結法。(《詩法易簡錄》)
[許印芳]八句皆對,唐律多如此。(《律髓輯要》)
(6)[李 嶠]《送李邕》
落日荒郊外,風景正淒淒。離人席上起,征馬路旁嘶。
別酒傾壺贈,行書掩淚題。殷勤禦溝水,從此各東西。
[鍾 惺]“落日荒郊外”五字寫別景,直而可思。(《唐詩歸》)
[譚元春]看此即如今日身自送人,見人起身光景。(同上)
[陳德公]純用清氣成章。三、四道送別情事極生動,後半淺泛中有少致,故不覺為淡。率詩貴生致,要在不易。(《聞鶴軒初盛唐近體讀本》)
[盧 麰]五、六贈酒曰“傾壺”,題書曰“掩淚”,是詩家琢句作致處。“禦溝水”上綴“殷勤”二字,令陳語頓有情趣。(同上)
(7)[陳子昂]《晚次樂鄉縣》
故鄉杳無際,日暮且孤征。川原迷舊國,道路入邊城。
野戍荒煙斷,深山古木平。如何此時恨,[][]夜猿鳴。
注:[][],疊字,口旁敫。讀(叫jiao4)
[方 回]盛唐詩,詩體渾大,格高語壯。晚唐下細功夫,作小結裹,所以異也。學者詳之。(《瀛奎律髓》)又雲:起兩句言題,中四句言景,末兩句擺開言意。盛唐詩多如此。全篇渾雄齊整,有古意。(同上)
[顧 璘]無句法、無字眼、天然之妙。(《批點唐音》)
[胡應麟]子昂“野戍荒煙斷,深山古木平”、“城分蒼野外,樹斷白雲隈”等句,平淡簡遠,王、孟二家之祖。(《詩藪》)
[王稚登]當此境,才有此語。(《唐詩選參評》)
[譚元春]“古木平”便奇,若雲山平路平,則不成景語。(《唐詩歸》)
[唐汝詢]伯玉嚐為武攸宜參軍,從征契丹,此在道而懷鄉也。言故鄉既遠,杳然無有涯際矣,而我之孤征未已,且川原所經,皆非舊國道路所入,特邊城耳。戍無煙火,山唯古木,荒涼可知。於是因哀猿而興歎。(《唐詩解》)又:“故鄉”、“舊國”,語若重疊,細味之,自有別。(同上)
[周 敬]子昂《次樂鄉》、《度荊門》二詩,故淡雅遠,超絕古今。(《唐詩選脈會通評林》)
[徐 充]詩格以為應起體,謂賦詩命意,全在起句為主,次聯便相應接,脈絡貫串,氣宇渾成,無豆丁(dou4ding4皆有食旁)互易之病。今取此體,第一句應在第四句,皆出天然之妙,所以為盛唐法也。(同上)
[陸時雍]古澹。(《唐詩鏡》)
[周 珽]通篇布格造語自然,工巧雅致,若不經思索而得者。(《唐詩選脈會通評林》)
[郭 浚]五、六二句融渾。又:第七句又一轉法。(《增訂評注唐詩正聲》)
[馮 舒]黃、陳夢不到此。(《瀛奎律髓匯評》)
[查慎行]