網絡文摘
www.cnmpq.com
正文
一樣的32條生命，中國人性命為什麽這麽賤？
http://chinajust.org/phpcms/article/2007/0423/article_2.html
▲獨立中文筆會會員李劍虹發表文章：《一樣的生命不一樣的哀思》。文章作者就美國校園槍擊慘案32名師生死亡與遼寧特鋼鋼包脫落事故造成32名工人死亡作了比較，作者寫道，同樣的無辜生命，同樣的令人揪心！然而兩起事件發生之後，兩國媒體各自對事件的報道方式、各界相同或不同的反應，卻更加令人唏噓歎惋！生命在不經意間，似有了不同的輕重分量。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
弗州大學槍擊慘案發生之後，頓時成為美國各大新聞媒體追蹤的焦點。州長凱恩正在日本訪問，得知消息後立即中斷訪問回國。白宮發言人佩裏諾當天午間表示，布什總統對槍擊事件“深感震驚”，並對受害者和家屬以及弗吉尼亞理工大學師生表示慰問。警方已對事件展開全麵調查。事發第二天，學生、教職員工、社區人士等聚集弗吉尼亞理工大學校園，為在槍擊案中遇難的33人舉行大型追思悼念儀式，布什夫婦參加了校園追思會。布什總統命令全國下半旗誌哀。
而4月18日發生在中國的鐵嶺特鋼事故，我是第二天清早在網上得知的。當天晚上，我特意全程收看了央視一套7點檔的新聞聯播，當天的主要新聞有：
胡錦濤勉勵廣大話劇藝術工作者：積極反映人民心聲，熱情謳歌時代精神；
溫家寶主持召開國務院常務會議分析一季度經濟形勢；
今年一季度我國經濟增長11.1%；
賈慶林會見突尼斯總統本。阿裏；
賈慶林抵達阿克拉開始對加納進行訪問；
吳官正會見西班牙參議長；
黃帝故裏拜祖大典在河南新鄭舉行；
堅決抵製黃色誘惑，構築網上精神家園……
未有任何與鐵嶺特鋼重大事故有關的消息。當天新聞聯播接近尾聲時，倒是出現一條與弗州槍擊事件相關的新聞：美槍擊案凶手作案間隙曾向媒體寄過包裹。
我心有不甘，上網迅速打開CCTV站點，查詢前一天4月18日鐵嶺特鋼事故發生當天的新聞，頭條赫然在目：
胡錦濤就美國大學校園槍擊事件向布什致慰問電。
緊接著的幾條消息是：
胡錦濤會見巴基斯坦總理阿齊茲；
中宣部、教育部、總政治部聯合發出《關於貫徹落實胡錦濤同誌重要指示精神，廣泛開展向方永剛同誌學習活動的通知》；
賈慶林會見突尼斯總理；
曾慶紅分別會見德國國防部長和乍得對外關係部長；
吳官正會見西班牙第一副首相；
第六次大麵積提速今天實施，中國進入高速鐵路時代；
第六次大提速首日，各地采取措施確保鐵路安全暢通……
從頭到尾，對鐵嶺特鋼事故同樣未著一字，彷佛這樁造成32人慘死的慘禍當天不曾在中國發生過。
在18日的新聞裏，除胡錦濤主席致布什總統的慰問電以外，另有一條“美校園槍擊案嫌疑人被證實為韓國學生”的消息。
再往前4月17日，因時差即美國校園槍擊案發生後中央電視台第一次新聞聯播裏，有3條與弗州案相關的消息：
李肇星就美國大學校園槍擊事件向美國國務卿賴斯致慰問電；
美國校園槍擊事件造成33人死亡；
外交部發言人就美弗吉尼亞校園槍擊案答記者問。
我為美國校園內30餘花季的青年和一位舍己救人的老教授的生命消失而悲傷！我更為32位同胞悲慘的離世而憤懣！同是30餘鮮活的生命，為什麽中國的報紙可以用整版報道美國校園槍擊案，央視新聞聯播連續3天有消息追蹤，中國外交部表示震驚，外交部長和胡錦濤主席分別發出唁電表示哀悼和慰問，而自己同胞的死難，竟在新聞聯播中隻字未提？我們的國家領導，依舊該看戲的看戲，該接見外賓的接見外賓，可曾有誰為那些無名的死難同胞落淚傷悲？國內傳媒的一點零星報道，照例是哪級領導作了重要批示，哪位高官親臨現場善後處理等等，死難者的慘狀和家屬的悲傷則少有提及，一場創巨痛深的慘禍，就這樣被冷冰冰地包裹起來消解於無形。
▲南方都市報發表專欄作家連嶽的文章：《成為廉價品的死亡》。文章也對比了相同生命卻不同報道的問題，文章寫道，4月16日，美國弗吉尼亞理工大學發生死亡33人的槍擊案件，是美國曆史上最慘烈冷血的屠殺。這事當然攻占了我們所有紙媒與電子媒體的頭條，而同一天，河南平頂山煤礦爆炸讓33人生死未卜，在媒體上的位置就次要得多了。似乎是為了給媒體出難題，4月18日在遼寧鐵嶺清河特鋼廠，從而天降的鋼水燙死了32名工人，更是讓人聽了頭皮發麻，但是它在媒體上停留的時間肯定不如美國的槍擊案長。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
似乎因此可以罵一罵我們的媒體了，美國人的命就是鑲金包銀，自己人的命就不值錢？我當然不想為中國的媒體辯護，它們有的天閹，有的自閹，毫無雄風，也不是什麽新鮮事了，也已經沒有什麽信譽可以失去。但是客觀地說，這次責怪它們倒是真的罵錯了。來個殘酷一點的假設，美國的大學校園，從今天開始，每周發生一起槍擊案，每次都死它幾十人，規模與頻率隻要與我們的礦難相仿，我想，半年一年以後，我們的媒體也會將它們處理成小新聞的。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
在以往，礦難新聞原本封鎖得緊，媒體要搞點消息很難，登出來後往往都會成為議論的焦點，巔峰期的《南方周末》，許多頭版新聞就是此類事件。後來礦難新聞不能隱瞞了，我們才發現，我們燒的是血煤，動輒有上百人死去，官員們不停地在現場宣誓、流淚，以為有用，其實沒有用；媒體的頭版也經常出現礦工們無助的眼神盯著讀者；到了現在，人照樣死，新聞價值卻越來越小。可能各地的官員們會驚喜地發現，放開報道礦難以後，更不會成為媒體的焦點了，讓悲慘的事情泛濫，人們的心就會逐漸涼掉，他們將對媒體說：拜托，說點開心的事情來聽聽吧。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
我隱約記得，每當有人提及保障打工者權益，不要輕易剝奪公民財產權（比如不得野蠻拆遷、征地），甚至要有實質意義的工會——總之，建議要把人當人看的時候，就有經濟學家，或者官員，出來明示與暗示：表示這樣會降低我們的競爭力。好像隻要資本肯來，我們就得提供環境給它汙染（像廈門的PX項目），提供工人給它盤剝。整個係統運轉的核心就是壓低人的價值，在這種背景之下死去，怎麽有可能像美國的受害者一樣值錢呢？別說媒體乏力，就算媒體有力量把人變值錢了，可能反而會顯得不懂事。
對於簡單思維來說，主張人的權利，維護自己價值，那就是無理取鬧，這樣的人可以理直氣壯對農民說：你不是吃飽了嘛，怎麽可以抱怨征地賠償不公？對打工者說：你不滿意可以不幹嘛，怎麽可以演跳樓秀呢？他們對保護環境的人說：哪有發展經濟不破壞環境的？他們對那些想發言的人說：人多嘴雜，什麽事都定不下來，你們還是安靜一點吧。隻要個人的價值稍稍增加一點，仿佛就是損害他們的價值，就是給他們找麻煩。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
所以，我們就隻好廉價地死掉，死亡這種東西，都變得像我們製造的廉價品一樣，大量供給，值不了幾個錢的。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
▲王學進先生在紅網發表文章：《33人與32人——中美災難的對比》。文章寫道，真是巧合，一前一後緊接著著發生的兩樁慘案，死難者都是32人，一在美國的弗吉尼亞理工大學，一在中國的遼寧鐵嶺市清河特殊鋼有限公司，所不同的是，兩國媒體的報道形式大相徑庭。翻看國內門戶網站轉載過來的國外媒體的消息，其核心內容都集中在對事件過程的披露及從總統到平民所表示出來的震驚、悲痛和悼念之情，極少有某一級領導對此作出什麽什麽批示，某某高官又親赴現場指揮搶救等報道。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
如若不信，請看美國有線電視新聞網第一時間發出的報道：美國弗吉尼亞工學院16日上午發生兩起校園槍擊案，截至目前已造成22人（後來證實是32人，筆者注）死亡，另有至少21人受傷。……白宮發言人佩裏諾當天午間表示，布什總統對槍擊事件"深感震驚"，並對受害者和他們的家屬以及弗吉尼亞工學院的師生表示慰問。目前警方已對事件展開全麵調查。再後來就是大量的有關悼念報道，如布什總統下令全國下半旗誌哀並親自出席悼念儀式，美國弗吉尼亞理工大學舉行千人燭光悼念活動等。更有韓國大使提議絕食32天，以紀念32位死難者。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
反觀我國新聞媒體在報道鐵嶺慘案時所選擇的內容和方式，則令人大或不解。我是在看18日央視晚間新聞時才知道，僅與弗吉尼亞慘案發生相隔一天，在中國的鐵嶺也發生了慘案，死難人數都是32人，前者是受槍擊而死，後者是因鋼水包整體脫落造成事故致死，論其悲慘程度不下於前者，這32位煉鋼工人的屍體至今還被澆鑄在72平方米的業已冷卻了的大鐵餅裏，其死難慘狀非筆墨所能形容。可就是這樣一條特大新聞慘案，卻是置於最後麵才播出的，頭幾條新聞照例都是領導人的消息。當播音員播出該消息時，麵部表情照例是那麽雍容恬靜，報道的重點照例是哪級領導已經作出什麽批示，哪位高官已經親赴現場等，一場深巨創痛的死難事件就被這冷冰冰的新聞語氣和報道模式化解於無形。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
及至19日早晨，我急急忙忙打開電腦，查看有關鐵嶺慘案的報道，但隻見某門戶網站轉載廣東一家紙媒體的長篇報道，題為《目擊者表示鋼水包脫落27噸1500℃鋼水燒死32人》，再次突出了各級領導的行為，稱，事故發生後，中共遼寧鐵嶺市委、市政府立即啟動應急程序，迅速開展搜救工作，及時把受傷人員送往醫院，進行全力救治；事發後，遼寧省主要領導及相關部門負責人先後趕赴現場，依法積極妥善處置該起重特大安全生產事故；國家安全生產監督管理總局接到事故報告後，安全監管總局局長李毅中、副局長王顯政、王德學、孫華山立即研究並與事故現場通話，了解事故詳情，要求查明原因、分清責任、嚴肅處理，並派安全監管總局副局長孫華山率有關專家趕赴事故現場等。而有關死難者的慘狀及如何處理他們被澆鑄在鐵餅裏的屍體還有家屬的悲痛情形則少有涉及。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
我這麽說並不是一概反對報道領導的反映，隻是想說，這類報道我們已經在太多的礦難報道中見識過了，即使不報道，我們也知道領導們的反映很及時，態度很認真，處理很得力。他們這麽做，難道不是理所當然的嗎？從受眾角度說，我們更關心的是死難者及其家屬的情況，絕不會把官員的行蹤當作新聞看點來看。記者老是在災難性報道中突出領導的表現，除了會掩蓋淡化災難本身所具有的悲劇意義及警示作用外，還有為領導免責及給他們臉上貼金之嫌。這又是官本位的集中體現，試問，某些老記的新聞立場站到哪裏去了？ http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
在災難性報道中，新聞媒體到底應該秉持官本位還是人本位，這道漢姆雷特式的命題業已成了一塊考驗中國媒體的新聞良知的試金石。讓我們拭目以待吧。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
▲署名cherid的網友在關天茶舍發貼：《都是死亡32人，國內報道遼寧鋼水事故與美國校園槍擊事故為何差異這麽大？》。作者寫道，晚上打開QQ，驚見遼寧鐵嶺市清河特殊鋼有限公司發生鋼水包整體脫落事故，共造成32人死亡，2人輕傷。看到亡者家屬肝腸欲斷的痛苦，看到那位傷心欲絕的老大媽，感到真是造化弄人啊，為什麽又一件如此慘烈的事故發生啊。又有多少白發人送黑發人，又有多少妻子再也等不到丈夫一起回家吃飯，又有多少孩子再也沒有父親一起陪同去公園。無語中…… http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
看到死亡32人，馬上又聯想到剛剛發生的引起全世界關注的美國校園搶劫案，據說是美國曆史上最為嚴重的校園搶劫案，美國的各大媒體紛紛以滾動新聞的形式關注整個案情的發展，美國總統親自表示哀悼，中國政府表示譴責。國內的主要門戶網站也都辟大幅的專門的板塊報道此事。
但是，看看遼寧此次事故，同樣的死亡人數，卻是怎麽樣的重視程度和報道力度呢。從網上現在看，隻有中共遼寧省委副書記駱琳、副省長李佳在第一時間趕赴現場，指揮救援工作。而各個網站的報道力度看，騰訊和搜狐以一條新聞，加幾條鏈接。而向來以新聞為主打的新浪僅僅是一條新聞，整個專題整個專題地報道美國槍擊案形成了鮮明的對比。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
試問，同樣是這麽慘重的事故，對於國內的傷亡事故為什麽就是這麽漠視，難道就是因為我們平常見到國內發生這樣的事故、礦難太多了，看到這樣的死亡人數已經習慣了嗎？
我們的政府，我們的媒體，我們的國民，發生事故是可以采取挽救措施，努力將損失降到最小的，但是麻木的心是最讓人感到害怕的。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
▲署名“一把殘劍”的網友在自由中國論壇發表帖子說，有一支歌“五星紅旗，我為你驕傲”，一直覺得這歌唱的是餘音繞梁，大家應該都聽過。可是我現在卻想，五星紅旗，你為什麽這樣驕傲。
在美國，32個人被無辜殺害。在槍聲響起之時，舉國震動，人們紛紛表示哀痛。總統、兩院全部都加入了這個合唱團。與此同時全世界幾乎都行動起來了，隨著美國國旗的徐徐下降，各國的政要也紛紛加入了這個合唱團。我們中國政府和領導也赫赫其中。
不是我對政府這種處理有意見。仁愛、和諧、關懷、分享是人類美好之天性。我對向地球另一邊的人民表示我們的震驚和哀悼持十二萬分之支持。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
可是非常遺憾，在地球另一邊發生慘案的前後，我們自己的兄弟，不多不少三十好幾人因為礦難，在地下變成了肉餅。
我們在感歎美國人特別受人重視的同時，隻能怪怨這些同胞太不會找死的地方了。你們鑽到地底下，在那麽不為人注意的地方死了，確實不容易為人知道。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
時不旋踵，偏有另外一批同胞，不多不少也是三十來號人，他們選擇了白天，在地麵。在眾目睽睽之下，以國鳥鳳凰為榜樣，化成了一縷青煙，結成了一塊鐵板！ http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
為此神州鼎沸，我們的代表該出來了！我們望眼欲穿、眾心期盼。不是指望大洋的對岸有沒有發來任何消息，他們或者還在悲痛之中或者還待學習人類的禮貌。可是我卻不能忘懷，我們的政府和黨怎麽在發唁電去別國之餘也代表我們對自己同胞表示一下悲傷和慰問？
有人提到中國人多美國五倍，要同樣的級別對待，起碼死亡人數得乘以五。
言之有理。確實，可憐的美國人在這方麵有優勢。他們人少。我們人多有些顧不上來。
不過我想，就算人多領導少，五星紅旗不會少吧？為什麽不能象美國那樣，下一下半旗，來表示我們的哀傷？這好像也算同國際接軌吧？
可還是沒有。據說這也是由於中國人多的原因。人家死三十幾人下半旗，我們按比例隻能下15％的旗。不這樣懸掛有損我們莊嚴的五星紅旗的驕傲，而這樣懸掛又不太雅觀，國際上也沒有這樣的軌可接……
唉，我隻能歎氣了。五星紅旗，你為什麽這樣驕傲……
我國32人慘死不降半旗的原因鐵嶺慘案，死亡三十有二，我府州兩級副督大員即刻趕赴事發地點，盡心盡力，刻勤刻儉。然某些江湖匪類豪不知禮儀廉恥忠信義，竟要求半降皇旗，以奠死者，吾聽之，憤怒之至，以有此言語，以駁此無知大膽者！
皇旗者，皇家之旗也；皇家者，天子之家也；天子者，上天之子也；為臣者，帥土之濱天子門生也。始祖女媧，造人三級，以黃金而成天子，以白銀而成臣子，以汙泥而成賤民。天子命貴如金，賤民如汙如泥，此人倫之大者，不可廢也！螻蟻之命，我堂堂天朝十又三億，去其百萬又有何妨？況乎三十有幾？想我堂堂天朝皇旗，若輕易下降，一則，每天都需降，每天都要哀悼，煩人不已；二則輕失身份，人倫不存，禮崩樂壞。想我堂堂一省之長，這種小事能隨便親自駕臨嗎，我可是封疆大吏，朝廷二品。幾個老百姓就降旗、就默哀？那我死了怎麽辦？那還不得砍旗杆啊！還不得找賤民陪葬啊！我派了一個副手過去，再每個人給你們錢就不錯了。每個人27萬多啊，夠你們過幾輩子了，雖然對於我來說隻是微乎其微得。再吵！再吵我扣押你們，看你們能怎麽樣！刁民！！！ http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
看完這個我想哭
▲朱忠保發表文章：《美國校園槍擊案VS河南煤礦爆炸》。文章寫道，4月16日，美國發生有史以來最為嚴重的校園槍擊案。事件發生後，美國有關方麵17日在弗吉尼亞理工大學舉行儀式，悼念該校槍擊事件中的遇難者。美國總統布什、弗吉尼亞州州長卡因以及美國有關政府官員和該校師生數千人參加了悼念活動。布什總統還下令，美國所有州級政府將下半旗，向遇難者致哀。他說，說這次事件使他和整個美國都感到“震驚與悲痛”，這是弗吉尼亞理工大學悲哀的一天，也是整個美國為之悲痛的一天。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
同樣是在4月16日，河南省寶豐縣周莊鎮王莊煤礦發生爆炸，33人當時被困井下，雖然全力搶救，但截至19日，被困井下的33人仍然沒有獲救的消息，估計生還的希望不大。就是在18日淩晨，遼寧鐵嶺市一鋼廠發生鋼水泄露事件，當班的32人場當場死亡。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
同樣是死亡三十多人，美國人的做法，美國人對生命的尊重與敬畏，生命至上的精神，令我們汗顏。
這次校園槍擊案，死亡人數是美國有史以來最多的一次，美國人稱之為“最大”，使美國人感到震驚。同樣是死亡33人和32人，這次河南寶豐縣周莊鎮王莊煤礦發生爆炸事故和鐵嶺鋼水泄露事故，卻沒有在社會引起如同美國一樣的重視，基本上是波瀾不驚，因為這次死亡的人數不是最多的，還沒有刷新死亡人數的記錄，當然也沒有能引起全社會的震驚與高度關注。為什麽會是這樣的呢？我想，一個重要原因，就是在我國，這樣的死亡事故經常在發生，人們對於這類事故以及死亡的人數，已經形成了一種“死亡聽覺疲勞”，難以在全社會引起震驚。就算是事故死亡的人數不斷刷新，廣東省河源市一次煤礦死亡的人數達到了106人，又能怎樣？還不是官照當，煤照挖，礦照開，錢照賺，事故照常發生！ http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
美國校園槍擊案發生後，全美國上下是如此地高度關注，我國呢？除了安監部有關領導表示要嚴查以外，我們還做了些什麽？難道美國人的生命就重於中國公民的生命？難道美國人就是人，而中國人就不是人？一個自輕自賤的國家和民族，誰會看得起你呢？
我不知道美國有沒有《國旗法》，但是我知道我國有《國旗法》，並且《國旗法》規定，一次事故死亡人數達到或超過五人以上的，應該下半旗向遇難者致哀。但這種“應該”就隻是說著玩的，從來就沒有當真。如果法律沒有作這樣的規定，公民在事故遇難以後無法享受這樣的待遇，那還情有可原。但是現在法律立在那兒，寫得明明白白，可就是沒有執行，這是不是一種有法不依？有法不依，與無法可依，其危害性更大。因為有法不依，其背後所隱含的是，把同樣是一國之公民，人為地分為三六九等，人為地製造不平等，這其實是對公民人格的一種歧視，是對國家憲法的踐踏。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
我以為，無論是美國的校園槍擊案死亡33人，還是河南煤礦死亡33人，都是全人類的悲哀。因為公民的生命是不分國籍的，同樣的珍貴。在河南省的這次煤礦事故發後以後，盡管死亡的人數與美國同樣多，但是基本上聽不到人們這方麵的議論，這是為何？我想，一個重要原因，就是我們所在的環境，對於公民的生命的敬重，遠沒有美國那麽強烈。如果人類不敬重生命，不敬畏生命，那人類與其它動物類還有什麽區別呢？
●關於槍擊案美中對比新聞 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
▲美國之音對比新聞：《美中媒體報道校園槍擊案的異同》。報道分析了美國媒體與中國媒體都在盡力詳細報道校園槍擊案，但兩國的媒體截然不同。
文章說，中國媒體對發生在其它國家，尤其是美國的負麵新聞，從報道的量，報道的深度，到報道的時效，都是和報道發生在中國的災害性新聞所無法比擬的。這次維吉尼亞理工學院發生學生開槍打死32人，然後自殺的慘劇，立即成為中國媒體關注的焦點。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
一些中國網民敏銳的意識到，這一事件將為中國國務院明年公布的關於美國人權狀況的白皮書提供一個絕好的材料。中國政府授權中國國務院新聞辦每年發表一份關於美國人權狀況的白皮書。雖然美國和中國都發表人權報告，但兩國人權報告的目的和內容卻截然不同。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
美國國務院最新的《2006年度各國人權報告》及《2006年度美國支持人權和民主的記錄》的目的，正如美國國務卿賴斯女士所說的那樣，希望“成為各國政府和社會獲取信息的渠道，並激勵所有為在全球實現和平及民主變革而繼續奮鬥的人”。
另外，美國國務院發表的人權報告和中國國務院新聞辦發表人權白皮書在內容涵蓋範圍方麵，也有較大的差異。美國國務院的年度人權報告包括國際上一係列係統地侵犯人權的國家。這些國家包括北韓、伊朗、緬甸、津巴布韋、古巴、中國、白俄羅斯和厄立特裏亞、蘇丹等國，不僅僅是針對中國。而中國的人權報告，隻是針對美國一國人權。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
一些研究中國新聞理論的學者指出，中國媒體在報道國內新聞的時候，有“報喜不報憂”的傾向，而中國發表的美國人權白皮書中，卻陷入另一個極端，“隻報憂，不報喜”。報告中不提美國人民能夠享有的新聞自由，言論自由，選舉自由等各種民主權利，而是連篇累牘例數美國社會中的一些負麵新聞，其中校園暴力事件頻繁以及校園槍擊事件，就是中國官方發表的關於美國人權狀況的白皮書中用濃墨重彩加以渲染的領域之一。
*中國媒體報道多有論者以偏概全* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
這次美國維吉尼亞理工學院發生學生開槍打死32名學生然後自殺的事件，在中國媒體上得到了充分的報道。《人民日報》發表了特別策劃的專題報道“美國發生史上最慘重校園槍案”，對事件的發生和發展經過全程追蹤。
人民網上刊登了前駐華盛頓首席記者任毓俊以其在美國多年的采訪經驗對這一事件進行的點評。他說：
“美國槍擊案頻繁發生的原因，我認為主要有兩個。一個是美國槍支泛濫。美國近幾十年來一直有人呼籲說要禁止槍支，加強槍支管理，但是一直在議會通不過。另一方麵，美國青少年道德淪喪，經常三五句話之後，就拔槍相見。所以美國成為世界上發生校園槍擊案次數最多，死傷最為慘重的一個國家。”
“美國青少年道德淪喪，經常三五句話之後，就拔槍相見”，這樣高度概括的結論，出自曾經在美國呆過多年的中國第一大報前駐華盛頓首席記者之口，很容易讓中國人民，特別是中國的青少年，對美國校園和青少年的狀況產生誤解和片麵的看法。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
一些觀察家指出，拿這次美國維吉尼亞理工大學槍擊案來分析，很難從凶手趙承熙的殺人事件得出美國青少年道德淪喪的結論。
*美國主流媒體沒強調凶手國籍* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
趙承熙是來自韓國首都首爾的移民學生，持大韓民國護照，在美國的身份是“可以合法在美國永久居住的外國人”，也就是平時所說的美國綠卡持有者。美國移民法把這類人界定為Resident Alien，即有居住權的外國人。
美國媒體在報道這起案件的時候，一般都交代了趙承熙是來自韓國的移民這樣的背景，但大部分媒體同時也報道了趙承熙八歲就移民到美國，並具有永久居住權。美國主流媒體沒有並沒有對凶手的國籍進行任何渲染，相反，美國有線電視新聞網（CNN）還客觀地評論說，在美國的韓裔非常勤奮，他們重視教育，積極參加教會等活動，為實現美國夢而努力。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
美國媒體雖然對這次校園槍擊事件進行了地毯式轟炸般的報道，但是美國的主流媒體並沒有集中報道凶手來自哪一個國家，而是集中報道危急處理，槍擊事件中出現的英雄，如何防範這類事件重演，以及這個事件重新引發了美國朝野對禁槍的熱烈討論。
美國洛杉磯加州大學洛杉磯分校（UCLA）教授湯姆。普雷特於18日在該校亞洲研究所官方網站上刊登了題目為《潘基文也是韓國人》的評論，他說：“此次事件的遇難者並不是被韓國人殺害的，他們死在了9毫米口徑手槍和零點22口徑的手槍之下。”
普雷特教授還說：“不應該忘記，為給飽受內戰煎熬的非洲蘇丹帶來和平而努力的聯合國秘書長潘基文也是韓國人。”
*孤立的個案* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
韓國朝鮮日報援引美國國家安全委員會高級官員菲利普。雷高的話說：“美國希望將此次事件當作個人事件低調處理。”從目前得到的情況來看，這名開槍殺人的青少年從買槍到殺人，蓄謀已久，一般專家認為他患有憂鬱症等精神疾病，完全是一起孤立的個案。
*強國論壇不少留言被刪* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
為了調查中國普通民眾對這起校園槍擊事件的反映，記者閱讀了中國號稱是人氣最旺，最能夠反映民意的《人民日報》強國論壇。
記者發現，盡管很多中國民眾對這個事件非常感興趣，踴躍發言談自己對這個事件的看法，但是由於他們的發言受到版主的控製，很多言論在網上出現不到幾分鍾，就被版主刪掉了。哪些言論能夠貼到網上，哪些不能夠貼到網上，從某種意義上說，反映出版主，也就是輿論控製者和信息把門人的政治傾向。
*有人信口歪曲美國政府反應* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
強國論壇上發表了網名為“筆落風雨”的網民的文章。他說：“槍支泛濫、道德滑坡，犯罪日增，致使美國校園悲劇層出不窮。就在美國政府使勁標榜、販賣、推銷其自由，不遺餘力地指責他國人權的時候，一個個年輕的無辜的生命不斷地倒在了冷酷刺耳的槍聲之下！對此，美國政府卻視而不見，充耳不聞，更是絕口不提！”
美國政府真的是“視而不見，充耳不聞，絕口不提嗎？”根據媒體報道，槍擊事件發生之後，美國維吉尼亞州長立即趕到校園，協調危機處理。
維吉尼亞州警察，美國聯邦調查局的特警，美國商務部煙、酒、火器局的特警，也都在最快的時間趕往現場，形成一個聯邦，州和地市三級警方協調工作的局麵。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
美國總統布什也於翌日前往維吉尼亞理工大學的校園，參加了校園燭光守夜追思大會，並且發表了講話。晚間的維吉尼亞理工大學，成了一片燭光的海洋。
華盛頓地區以至全美國的很多大學校園，都舉行了燭光守夜寫慰問卡等活動，向遇難者的親屬和朋友表示慰問。募捐活動也在全國展開。普通美國人民在自己的同胞患難的時候所表現出來的寬容，忍耐，祝福，盼望和同情，令人感動。
*讚揚屠殺言論存而未刪* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
任何一個隻要道德和人性沒有泯滅的人，都會對這一悲劇產生強烈的同情，然而，中國互聯網上，居然出現沒有被網站管理人員刪除的為屠殺叫好的聲音。
一位中國網民在強國論壇上發表評論說：“不就死了三十三個嘛，老夫感覺還是死的太少，和伊拉克每天的爆炸傷亡平民相比，那是上帝在報複美國人，替天行道啊。”
還有一位中國網民作了一首中國傳統的舊體詩，發表在強國論壇上，以抒發他對這次美國校園悲劇的感懷。詩曰：“孩兒奔襲美利堅，手刃洋人三十三，敢教西人齊灑淚，堪慰中東伊斯蘭。世界各國多努力，奮勇殺敵爭向前，回首向洋看世界，不辭馬革裹屍還。”意思是殺得少，多殺幾個才好。令人不寒而栗。
不知道用什麽樣的形容詞能夠形容這類網民的冷血心態。到底什麽是道德滑坡，到底什麽是人性淪喪，答案不是顯而易見嗎？
*美國媒體雲集出事地點* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
最後，再來對比一下中美媒體遇到突發性災難事件時候的報道。首先看看美國媒體雲集維吉尼亞小鎮的盛況。
據《華盛頓郵報》報道，美國三大廣播公司晚間新聞的主播都親自前往維吉尼亞理工大學，進行現場報道和采訪。在這裏你能夠看到美國哥倫比亞廣播公司晚間新聞的女主播愷蒂庫瑞克的身影。美國國家廣播公司NBC有將近一百名包括記者和工程技術人員在內的龐大新聞采集團隊。號稱是美國第四大電視網的福克斯電視網有70多人在現場。美國有線電視新聞網CNN也有一百多人在現場報道新聞。除了美國的新聞人員以外，還有來自包括韓國在內的世界各地的記者。
*新科技廣開新聞路* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
這次維吉尼亞理工大學校園槍擊悲劇的報道方式，在新聞史上，揭開了采集新聞和報道新聞的新的一頁。
一些研究媒體的專家注意到，在第一起槍擊事件發生後的最初幾個小時，信息是混亂的。人們獲取新聞的方式，不是通過傳統的廣播、電視和報紙，而是通過近年來方興未艾的新科技提供的信息流通渠道。就連傳統的伊妹兒都已經過時，取而代之的是網絡即時通訊，手機短訊，通過個人博克網頁發布的新聞，在大學互聯網論壇上發的帖子，用多功能手機錄下的現場錄像，數字照片，聲音等等。
這些新興的信息傳播工具為第一手信息的及時迅速的傳播提供了新的傳播平台。甚至連很多專業媒體，例如美國有線電視新聞網，都充分利用了新的信息科技，在報道中大量采用了學生用手機錄下來的影像，以及學生在互聯網上貼的帖子。警方和司法部門得益於大學生在互聯網上提供的信息，了解案情的最新進展。
對比美國媒體報道災害性事件的透明，我們手頭上沒有中國媒體報道類似校園槍擊事件的資料，但是，從中國媒體在報道重大礦難事故的做法我們可以管中窺豹。
*中國媒體報道礦難限製重重* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
中國發生重大礦難的時候，首先做的是封鎖消息。中央主管新聞工作的部門甚至規定，隻有官方的新華社和中央電視台這樣直接受中央控製的媒體才被授權報道重大礦難事故。
和美國記者可以自由地對學生，教師，目擊者，專家進行采訪和訪談相比，采訪中國礦難的記者受到重重的限製。
以遼寧省孫家灣阜新礦場瓦斯爆炸造成200多人死亡的礦難為例。礦難發生後，當局立即派武警封鎖了煤礦的出口，並且荷槍實彈在礦場外戒備，不但外國記者不能前往現場采訪，中國記者也不準進入礦難事故現場附近。
據台灣中央社報道，當時遼寧各大媒體的編輯部均接到遼寧省委宣傳部的通知，不得自行報道礦難事故，所有的關於礦難的稿件，隻能采用官方喉舌新華社提供的通稿。
*美國報道和評論災禍很自由* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
對比之下，在美國，沒有任何一級政府，上到聯邦政府，下到州政府和地方政府，沒有任何一個官員，可以對媒體采訪災害性新聞事件做出限製。美國廣大民眾不但能夠通過媒體的報道，隨著新聞事件的進程了解最新的情況，而且可以自由的表達自己的看法，甚至可以發表批評校方，批評警方，甚至批評總統的言論。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
報道遼寧礦難時被武警禁止進入礦區的中國新聞界同行，如果能夠親自前往維吉尼亞理工大學的槍擊現場，目睹美國媒體對這個事件的報道，對比之下恐怕會有很深的感受。
http://chinajust.org/phpcms/article/2007/0423/article_2.html
http://chinajust.org/phpcms/article/2007/0423/article_2.html
▲獨立中文筆會會員李劍虹發表文章：《一樣的生命不一樣的哀思》。文章作者就美國校園槍擊慘案32名師生死亡與遼寧特鋼鋼包脫落事故造成32名工人死亡作了比較，作者寫道，同樣的無辜生命，同樣的令人揪心！然而兩起事件發生之後，兩國媒體各自對事件的報道方式、各界相同或不同的反應，卻更加令人唏噓歎惋！生命在不經意間，似有了不同的輕重分量。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
弗州大學槍擊慘案發生之後，頓時成為美國各大新聞媒體追蹤的焦點。州長凱恩正在日本訪問，得知消息後立即中斷訪問回國。白宮發言人佩裏諾當天午間表示，布什總統對槍擊事件“深感震驚”，並對受害者和家屬以及弗吉尼亞理工大學師生表示慰問。警方已對事件展開全麵調查。事發第二天，學生、教職員工、社區人士等聚集弗吉尼亞理工大學校園，為在槍擊案中遇難的33人舉行大型追思悼念儀式，布什夫婦參加了校園追思會。布什總統命令全國下半旗誌哀。
而4月18日發生在中國的鐵嶺特鋼事故，我是第二天清早在網上得知的。當天晚上，我特意全程收看了央視一套7點檔的新聞聯播，當天的主要新聞有：
胡錦濤勉勵廣大話劇藝術工作者：積極反映人民心聲，熱情謳歌時代精神；
溫家寶主持召開國務院常務會議分析一季度經濟形勢；
今年一季度我國經濟增長11.1%；
賈慶林會見突尼斯總統本。阿裏；
賈慶林抵達阿克拉開始對加納進行訪問；
吳官正會見西班牙參議長；
黃帝故裏拜祖大典在河南新鄭舉行；
堅決抵製黃色誘惑，構築網上精神家園……
未有任何與鐵嶺特鋼重大事故有關的消息。當天新聞聯播接近尾聲時，倒是出現一條與弗州槍擊事件相關的新聞：美槍擊案凶手作案間隙曾向媒體寄過包裹。
我心有不甘，上網迅速打開CCTV站點，查詢前一天4月18日鐵嶺特鋼事故發生當天的新聞，頭條赫然在目：
胡錦濤就美國大學校園槍擊事件向布什致慰問電。
緊接著的幾條消息是：
胡錦濤會見巴基斯坦總理阿齊茲；
中宣部、教育部、總政治部聯合發出《關於貫徹落實胡錦濤同誌重要指示精神，廣泛開展向方永剛同誌學習活動的通知》；
賈慶林會見突尼斯總理；
曾慶紅分別會見德國國防部長和乍得對外關係部長；
吳官正會見西班牙第一副首相；
第六次大麵積提速今天實施，中國進入高速鐵路時代；
第六次大提速首日，各地采取措施確保鐵路安全暢通……
從頭到尾，對鐵嶺特鋼事故同樣未著一字，彷佛這樁造成32人慘死的慘禍當天不曾在中國發生過。
在18日的新聞裏，除胡錦濤主席致布什總統的慰問電以外，另有一條“美校園槍擊案嫌疑人被證實為韓國學生”的消息。
再往前4月17日，因時差即美國校園槍擊案發生後中央電視台第一次新聞聯播裏，有3條與弗州案相關的消息：
李肇星就美國大學校園槍擊事件向美國國務卿賴斯致慰問電；
美國校園槍擊事件造成33人死亡；
外交部發言人就美弗吉尼亞校園槍擊案答記者問。
我為美國校園內30餘花季的青年和一位舍己救人的老教授的生命消失而悲傷！我更為32位同胞悲慘的離世而憤懣！同是30餘鮮活的生命，為什麽中國的報紙可以用整版報道美國校園槍擊案，央視新聞聯播連續3天有消息追蹤，中國外交部表示震驚，外交部長和胡錦濤主席分別發出唁電表示哀悼和慰問，而自己同胞的死難，竟在新聞聯播中隻字未提？我們的國家領導，依舊該看戲的看戲，該接見外賓的接見外賓，可曾有誰為那些無名的死難同胞落淚傷悲？國內傳媒的一點零星報道，照例是哪級領導作了重要批示，哪位高官親臨現場善後處理等等，死難者的慘狀和家屬的悲傷則少有提及，一場創巨痛深的慘禍，就這樣被冷冰冰地包裹起來消解於無形。
▲南方都市報發表專欄作家連嶽的文章：《成為廉價品的死亡》。文章也對比了相同生命卻不同報道的問題，文章寫道，4月16日，美國弗吉尼亞理工大學發生死亡33人的槍擊案件，是美國曆史上最慘烈冷血的屠殺。這事當然攻占了我們所有紙媒與電子媒體的頭條，而同一天，河南平頂山煤礦爆炸讓33人生死未卜，在媒體上的位置就次要得多了。似乎是為了給媒體出難題，4月18日在遼寧鐵嶺清河特鋼廠，從而天降的鋼水燙死了32名工人，更是讓人聽了頭皮發麻，但是它在媒體上停留的時間肯定不如美國的槍擊案長。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
似乎因此可以罵一罵我們的媒體了，美國人的命就是鑲金包銀，自己人的命就不值錢？我當然不想為中國的媒體辯護，它們有的天閹，有的自閹，毫無雄風，也不是什麽新鮮事了，也已經沒有什麽信譽可以失去。但是客觀地說，這次責怪它們倒是真的罵錯了。來個殘酷一點的假設，美國的大學校園，從今天開始，每周發生一起槍擊案，每次都死它幾十人，規模與頻率隻要與我們的礦難相仿，我想，半年一年以後，我們的媒體也會將它們處理成小新聞的。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
在以往，礦難新聞原本封鎖得緊，媒體要搞點消息很難，登出來後往往都會成為議論的焦點，巔峰期的《南方周末》，許多頭版新聞就是此類事件。後來礦難新聞不能隱瞞了，我們才發現，我們燒的是血煤，動輒有上百人死去，官員們不停地在現場宣誓、流淚，以為有用，其實沒有用；媒體的頭版也經常出現礦工們無助的眼神盯著讀者；到了現在，人照樣死，新聞價值卻越來越小。可能各地的官員們會驚喜地發現，放開報道礦難以後，更不會成為媒體的焦點了，讓悲慘的事情泛濫，人們的心就會逐漸涼掉，他們將對媒體說：拜托，說點開心的事情來聽聽吧。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
我隱約記得，每當有人提及保障打工者權益，不要輕易剝奪公民財產權（比如不得野蠻拆遷、征地），甚至要有實質意義的工會——總之，建議要把人當人看的時候，就有經濟學家，或者官員，出來明示與暗示：表示這樣會降低我們的競爭力。好像隻要資本肯來，我們就得提供環境給它汙染（像廈門的PX項目），提供工人給它盤剝。整個係統運轉的核心就是壓低人的價值，在這種背景之下死去，怎麽有可能像美國的受害者一樣值錢呢？別說媒體乏力，就算媒體有力量把人變值錢了，可能反而會顯得不懂事。
對於簡單思維來說，主張人的權利，維護自己價值，那就是無理取鬧，這樣的人可以理直氣壯對農民說：你不是吃飽了嘛，怎麽可以抱怨征地賠償不公？對打工者說：你不滿意可以不幹嘛，怎麽可以演跳樓秀呢？他們對保護環境的人說：哪有發展經濟不破壞環境的？他們對那些想發言的人說：人多嘴雜，什麽事都定不下來，你們還是安靜一點吧。隻要個人的價值稍稍增加一點，仿佛就是損害他們的價值，就是給他們找麻煩。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
所以，我們就隻好廉價地死掉，死亡這種東西，都變得像我們製造的廉價品一樣，大量供給，值不了幾個錢的。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
▲王學進先生在紅網發表文章：《33人與32人——中美災難的對比》。文章寫道，真是巧合，一前一後緊接著著發生的兩樁慘案，死難者都是32人，一在美國的弗吉尼亞理工大學，一在中國的遼寧鐵嶺市清河特殊鋼有限公司，所不同的是，兩國媒體的報道形式大相徑庭。翻看國內門戶網站轉載過來的國外媒體的消息，其核心內容都集中在對事件過程的披露及從總統到平民所表示出來的震驚、悲痛和悼念之情，極少有某一級領導對此作出什麽什麽批示，某某高官又親赴現場指揮搶救等報道。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
如若不信，請看美國有線電視新聞網第一時間發出的報道：美國弗吉尼亞工學院16日上午發生兩起校園槍擊案，截至目前已造成22人（後來證實是32人，筆者注）死亡，另有至少21人受傷。……白宮發言人佩裏諾當天午間表示，布什總統對槍擊事件"深感震驚"，並對受害者和他們的家屬以及弗吉尼亞工學院的師生表示慰問。目前警方已對事件展開全麵調查。再後來就是大量的有關悼念報道，如布什總統下令全國下半旗誌哀並親自出席悼念儀式，美國弗吉尼亞理工大學舉行千人燭光悼念活動等。更有韓國大使提議絕食32天，以紀念32位死難者。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
反觀我國新聞媒體在報道鐵嶺慘案時所選擇的內容和方式，則令人大或不解。我是在看18日央視晚間新聞時才知道，僅與弗吉尼亞慘案發生相隔一天，在中國的鐵嶺也發生了慘案，死難人數都是32人，前者是受槍擊而死，後者是因鋼水包整體脫落造成事故致死，論其悲慘程度不下於前者，這32位煉鋼工人的屍體至今還被澆鑄在72平方米的業已冷卻了的大鐵餅裏，其死難慘狀非筆墨所能形容。可就是這樣一條特大新聞慘案，卻是置於最後麵才播出的，頭幾條新聞照例都是領導人的消息。當播音員播出該消息時，麵部表情照例是那麽雍容恬靜，報道的重點照例是哪級領導已經作出什麽批示，哪位高官已經親赴現場等，一場深巨創痛的死難事件就被這冷冰冰的新聞語氣和報道模式化解於無形。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
及至19日早晨，我急急忙忙打開電腦，查看有關鐵嶺慘案的報道，但隻見某門戶網站轉載廣東一家紙媒體的長篇報道，題為《目擊者表示鋼水包脫落27噸1500℃鋼水燒死32人》，再次突出了各級領導的行為，稱，事故發生後，中共遼寧鐵嶺市委、市政府立即啟動應急程序，迅速開展搜救工作，及時把受傷人員送往醫院，進行全力救治；事發後，遼寧省主要領導及相關部門負責人先後趕赴現場，依法積極妥善處置該起重特大安全生產事故；國家安全生產監督管理總局接到事故報告後，安全監管總局局長李毅中、副局長王顯政、王德學、孫華山立即研究並與事故現場通話，了解事故詳情，要求查明原因、分清責任、嚴肅處理，並派安全監管總局副局長孫華山率有關專家趕赴事故現場等。而有關死難者的慘狀及如何處理他們被澆鑄在鐵餅裏的屍體還有家屬的悲痛情形則少有涉及。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
我這麽說並不是一概反對報道領導的反映，隻是想說，這類報道我們已經在太多的礦難報道中見識過了，即使不報道，我們也知道領導們的反映很及時，態度很認真，處理很得力。他們這麽做，難道不是理所當然的嗎？從受眾角度說，我們更關心的是死難者及其家屬的情況，絕不會把官員的行蹤當作新聞看點來看。記者老是在災難性報道中突出領導的表現，除了會掩蓋淡化災難本身所具有的悲劇意義及警示作用外，還有為領導免責及給他們臉上貼金之嫌。這又是官本位的集中體現，試問，某些老記的新聞立場站到哪裏去了？ http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
在災難性報道中，新聞媒體到底應該秉持官本位還是人本位，這道漢姆雷特式的命題業已成了一塊考驗中國媒體的新聞良知的試金石。讓我們拭目以待吧。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
▲署名cherid的網友在關天茶舍發貼：《都是死亡32人，國內報道遼寧鋼水事故與美國校園槍擊事故為何差異這麽大？》。作者寫道，晚上打開QQ，驚見遼寧鐵嶺市清河特殊鋼有限公司發生鋼水包整體脫落事故，共造成32人死亡，2人輕傷。看到亡者家屬肝腸欲斷的痛苦，看到那位傷心欲絕的老大媽，感到真是造化弄人啊，為什麽又一件如此慘烈的事故發生啊。又有多少白發人送黑發人，又有多少妻子再也等不到丈夫一起回家吃飯，又有多少孩子再也沒有父親一起陪同去公園。無語中…… http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
看到死亡32人，馬上又聯想到剛剛發生的引起全世界關注的美國校園搶劫案，據說是美國曆史上最為嚴重的校園搶劫案，美國的各大媒體紛紛以滾動新聞的形式關注整個案情的發展，美國總統親自表示哀悼，中國政府表示譴責。國內的主要門戶網站也都辟大幅的專門的板塊報道此事。
但是，看看遼寧此次事故，同樣的死亡人數，卻是怎麽樣的重視程度和報道力度呢。從網上現在看，隻有中共遼寧省委副書記駱琳、副省長李佳在第一時間趕赴現場，指揮救援工作。而各個網站的報道力度看，騰訊和搜狐以一條新聞，加幾條鏈接。而向來以新聞為主打的新浪僅僅是一條新聞，整個專題整個專題地報道美國槍擊案形成了鮮明的對比。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
試問，同樣是這麽慘重的事故，對於國內的傷亡事故為什麽就是這麽漠視，難道就是因為我們平常見到國內發生這樣的事故、礦難太多了，看到這樣的死亡人數已經習慣了嗎？
我們的政府，我們的媒體，我們的國民，發生事故是可以采取挽救措施，努力將損失降到最小的，但是麻木的心是最讓人感到害怕的。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
▲署名“一把殘劍”的網友在自由中國論壇發表帖子說，有一支歌“五星紅旗，我為你驕傲”，一直覺得這歌唱的是餘音繞梁，大家應該都聽過。可是我現在卻想，五星紅旗，你為什麽這樣驕傲。
在美國，32個人被無辜殺害。在槍聲響起之時，舉國震動，人們紛紛表示哀痛。總統、兩院全部都加入了這個合唱團。與此同時全世界幾乎都行動起來了，隨著美國國旗的徐徐下降，各國的政要也紛紛加入了這個合唱團。我們中國政府和領導也赫赫其中。
不是我對政府這種處理有意見。仁愛、和諧、關懷、分享是人類美好之天性。我對向地球另一邊的人民表示我們的震驚和哀悼持十二萬分之支持。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
可是非常遺憾，在地球另一邊發生慘案的前後，我們自己的兄弟，不多不少三十好幾人因為礦難，在地下變成了肉餅。
我們在感歎美國人特別受人重視的同時，隻能怪怨這些同胞太不會找死的地方了。你們鑽到地底下，在那麽不為人注意的地方死了，確實不容易為人知道。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
時不旋踵，偏有另外一批同胞，不多不少也是三十來號人，他們選擇了白天，在地麵。在眾目睽睽之下，以國鳥鳳凰為榜樣，化成了一縷青煙，結成了一塊鐵板！ http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
為此神州鼎沸，我們的代表該出來了！我們望眼欲穿、眾心期盼。不是指望大洋的對岸有沒有發來任何消息，他們或者還在悲痛之中或者還待學習人類的禮貌。可是我卻不能忘懷，我們的政府和黨怎麽在發唁電去別國之餘也代表我們對自己同胞表示一下悲傷和慰問？
有人提到中國人多美國五倍，要同樣的級別對待，起碼死亡人數得乘以五。
言之有理。確實，可憐的美國人在這方麵有優勢。他們人少。我們人多有些顧不上來。
不過我想，就算人多領導少，五星紅旗不會少吧？為什麽不能象美國那樣，下一下半旗，來表示我們的哀傷？這好像也算同國際接軌吧？
可還是沒有。據說這也是由於中國人多的原因。人家死三十幾人下半旗，我們按比例隻能下15％的旗。不這樣懸掛有損我們莊嚴的五星紅旗的驕傲，而這樣懸掛又不太雅觀，國際上也沒有這樣的軌可接……
唉，我隻能歎氣了。五星紅旗，你為什麽這樣驕傲……
我國32人慘死不降半旗的原因鐵嶺慘案，死亡三十有二，我府州兩級副督大員即刻趕赴事發地點，盡心盡力，刻勤刻儉。然某些江湖匪類豪不知禮儀廉恥忠信義，竟要求半降皇旗，以奠死者，吾聽之，憤怒之至，以有此言語，以駁此無知大膽者！
皇旗者，皇家之旗也；皇家者，天子之家也；天子者，上天之子也；為臣者，帥土之濱天子門生也。始祖女媧，造人三級，以黃金而成天子，以白銀而成臣子，以汙泥而成賤民。天子命貴如金，賤民如汙如泥，此人倫之大者，不可廢也！螻蟻之命，我堂堂天朝十又三億，去其百萬又有何妨？況乎三十有幾？想我堂堂天朝皇旗，若輕易下降，一則，每天都需降，每天都要哀悼，煩人不已；二則輕失身份，人倫不存，禮崩樂壞。想我堂堂一省之長，這種小事能隨便親自駕臨嗎，我可是封疆大吏，朝廷二品。幾個老百姓就降旗、就默哀？那我死了怎麽辦？那還不得砍旗杆啊！還不得找賤民陪葬啊！我派了一個副手過去，再每個人給你們錢就不錯了。每個人27萬多啊，夠你們過幾輩子了，雖然對於我來說隻是微乎其微得。再吵！再吵我扣押你們，看你們能怎麽樣！刁民！！！ http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
看完這個我想哭
▲朱忠保發表文章：《美國校園槍擊案VS河南煤礦爆炸》。文章寫道，4月16日，美國發生有史以來最為嚴重的校園槍擊案。事件發生後，美國有關方麵17日在弗吉尼亞理工大學舉行儀式，悼念該校槍擊事件中的遇難者。美國總統布什、弗吉尼亞州州長卡因以及美國有關政府官員和該校師生數千人參加了悼念活動。布什總統還下令，美國所有州級政府將下半旗，向遇難者致哀。他說，說這次事件使他和整個美國都感到“震驚與悲痛”，這是弗吉尼亞理工大學悲哀的一天，也是整個美國為之悲痛的一天。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
同樣是在4月16日，河南省寶豐縣周莊鎮王莊煤礦發生爆炸，33人當時被困井下，雖然全力搶救，但截至19日，被困井下的33人仍然沒有獲救的消息，估計生還的希望不大。就是在18日淩晨，遼寧鐵嶺市一鋼廠發生鋼水泄露事件，當班的32人場當場死亡。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
同樣是死亡三十多人，美國人的做法，美國人對生命的尊重與敬畏，生命至上的精神，令我們汗顏。
這次校園槍擊案，死亡人數是美國有史以來最多的一次，美國人稱之為“最大”，使美國人感到震驚。同樣是死亡33人和32人，這次河南寶豐縣周莊鎮王莊煤礦發生爆炸事故和鐵嶺鋼水泄露事故，卻沒有在社會引起如同美國一樣的重視，基本上是波瀾不驚，因為這次死亡的人數不是最多的，還沒有刷新死亡人數的記錄，當然也沒有能引起全社會的震驚與高度關注。為什麽會是這樣的呢？我想，一個重要原因，就是在我國，這樣的死亡事故經常在發生，人們對於這類事故以及死亡的人數，已經形成了一種“死亡聽覺疲勞”，難以在全社會引起震驚。就算是事故死亡的人數不斷刷新，廣東省河源市一次煤礦死亡的人數達到了106人，又能怎樣？還不是官照當，煤照挖，礦照開，錢照賺，事故照常發生！ http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
美國校園槍擊案發生後，全美國上下是如此地高度關注，我國呢？除了安監部有關領導表示要嚴查以外，我們還做了些什麽？難道美國人的生命就重於中國公民的生命？難道美國人就是人，而中國人就不是人？一個自輕自賤的國家和民族，誰會看得起你呢？
我不知道美國有沒有《國旗法》，但是我知道我國有《國旗法》，並且《國旗法》規定，一次事故死亡人數達到或超過五人以上的，應該下半旗向遇難者致哀。但這種“應該”就隻是說著玩的，從來就沒有當真。如果法律沒有作這樣的規定，公民在事故遇難以後無法享受這樣的待遇，那還情有可原。但是現在法律立在那兒，寫得明明白白，可就是沒有執行，這是不是一種有法不依？有法不依，與無法可依，其危害性更大。因為有法不依，其背後所隱含的是，把同樣是一國之公民，人為地分為三六九等，人為地製造不平等，這其實是對公民人格的一種歧視，是對國家憲法的踐踏。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
我以為，無論是美國的校園槍擊案死亡33人，還是河南煤礦死亡33人，都是全人類的悲哀。因為公民的生命是不分國籍的，同樣的珍貴。在河南省的這次煤礦事故發後以後，盡管死亡的人數與美國同樣多，但是基本上聽不到人們這方麵的議論，這是為何？我想，一個重要原因，就是我們所在的環境，對於公民的生命的敬重，遠沒有美國那麽強烈。如果人類不敬重生命，不敬畏生命，那人類與其它動物類還有什麽區別呢？
●關於槍擊案美中對比新聞 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
▲美國之音對比新聞：《美中媒體報道校園槍擊案的異同》。報道分析了美國媒體與中國媒體都在盡力詳細報道校園槍擊案，但兩國的媒體截然不同。
文章說，中國媒體對發生在其它國家，尤其是美國的負麵新聞，從報道的量，報道的深度，到報道的時效，都是和報道發生在中國的災害性新聞所無法比擬的。這次維吉尼亞理工學院發生學生開槍打死32人，然後自殺的慘劇，立即成為中國媒體關注的焦點。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
一些中國網民敏銳的意識到，這一事件將為中國國務院明年公布的關於美國人權狀況的白皮書提供一個絕好的材料。中國政府授權中國國務院新聞辦每年發表一份關於美國人權狀況的白皮書。雖然美國和中國都發表人權報告，但兩國人權報告的目的和內容卻截然不同。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
美國國務院最新的《2006年度各國人權報告》及《2006年度美國支持人權和民主的記錄》的目的，正如美國國務卿賴斯女士所說的那樣，希望“成為各國政府和社會獲取信息的渠道，並激勵所有為在全球實現和平及民主變革而繼續奮鬥的人”。
另外，美國國務院發表的人權報告和中國國務院新聞辦發表人權白皮書在內容涵蓋範圍方麵，也有較大的差異。美國國務院的年度人權報告包括國際上一係列係統地侵犯人權的國家。這些國家包括北韓、伊朗、緬甸、津巴布韋、古巴、中國、白俄羅斯和厄立特裏亞、蘇丹等國，不僅僅是針對中國。而中國的人權報告，隻是針對美國一國人權。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
一些研究中國新聞理論的學者指出，中國媒體在報道國內新聞的時候，有“報喜不報憂”的傾向，而中國發表的美國人權白皮書中，卻陷入另一個極端，“隻報憂，不報喜”。報告中不提美國人民能夠享有的新聞自由，言論自由，選舉自由等各種民主權利，而是連篇累牘例數美國社會中的一些負麵新聞，其中校園暴力事件頻繁以及校園槍擊事件，就是中國官方發表的關於美國人權狀況的白皮書中用濃墨重彩加以渲染的領域之一。
*中國媒體報道多有論者以偏概全* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
這次美國維吉尼亞理工學院發生學生開槍打死32名學生然後自殺的事件，在中國媒體上得到了充分的報道。《人民日報》發表了特別策劃的專題報道“美國發生史上最慘重校園槍案”，對事件的發生和發展經過全程追蹤。
人民網上刊登了前駐華盛頓首席記者任毓俊以其在美國多年的采訪經驗對這一事件進行的點評。他說：
“美國槍擊案頻繁發生的原因，我認為主要有兩個。一個是美國槍支泛濫。美國近幾十年來一直有人呼籲說要禁止槍支，加強槍支管理，但是一直在議會通不過。另一方麵，美國青少年道德淪喪，經常三五句話之後，就拔槍相見。所以美國成為世界上發生校園槍擊案次數最多，死傷最為慘重的一個國家。”
“美國青少年道德淪喪，經常三五句話之後，就拔槍相見”，這樣高度概括的結論，出自曾經在美國呆過多年的中國第一大報前駐華盛頓首席記者之口，很容易讓中國人民，特別是中國的青少年，對美國校園和青少年的狀況產生誤解和片麵的看法。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
一些觀察家指出，拿這次美國維吉尼亞理工大學槍擊案來分析，很難從凶手趙承熙的殺人事件得出美國青少年道德淪喪的結論。
*美國主流媒體沒強調凶手國籍* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
趙承熙是來自韓國首都首爾的移民學生，持大韓民國護照，在美國的身份是“可以合法在美國永久居住的外國人”，也就是平時所說的美國綠卡持有者。美國移民法把這類人界定為Resident Alien，即有居住權的外國人。
美國媒體在報道這起案件的時候，一般都交代了趙承熙是來自韓國的移民這樣的背景，但大部分媒體同時也報道了趙承熙八歲就移民到美國，並具有永久居住權。美國主流媒體沒有並沒有對凶手的國籍進行任何渲染，相反，美國有線電視新聞網（CNN）還客觀地評論說，在美國的韓裔非常勤奮，他們重視教育，積極參加教會等活動，為實現美國夢而努力。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
美國媒體雖然對這次校園槍擊事件進行了地毯式轟炸般的報道，但是美國的主流媒體並沒有集中報道凶手來自哪一個國家，而是集中報道危急處理，槍擊事件中出現的英雄，如何防範這類事件重演，以及這個事件重新引發了美國朝野對禁槍的熱烈討論。
美國洛杉磯加州大學洛杉磯分校（UCLA）教授湯姆。普雷特於18日在該校亞洲研究所官方網站上刊登了題目為《潘基文也是韓國人》的評論，他說：“此次事件的遇難者並不是被韓國人殺害的，他們死在了9毫米口徑手槍和零點22口徑的手槍之下。”
普雷特教授還說：“不應該忘記，為給飽受內戰煎熬的非洲蘇丹帶來和平而努力的聯合國秘書長潘基文也是韓國人。”
*孤立的個案* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
韓國朝鮮日報援引美國國家安全委員會高級官員菲利普。雷高的話說：“美國希望將此次事件當作個人事件低調處理。”從目前得到的情況來看，這名開槍殺人的青少年從買槍到殺人，蓄謀已久，一般專家認為他患有憂鬱症等精神疾病，完全是一起孤立的個案。
*強國論壇不少留言被刪* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
為了調查中國普通民眾對這起校園槍擊事件的反映，記者閱讀了中國號稱是人氣最旺，最能夠反映民意的《人民日報》強國論壇。
記者發現，盡管很多中國民眾對這個事件非常感興趣，踴躍發言談自己對這個事件的看法，但是由於他們的發言受到版主的控製，很多言論在網上出現不到幾分鍾，就被版主刪掉了。哪些言論能夠貼到網上，哪些不能夠貼到網上，從某種意義上說，反映出版主，也就是輿論控製者和信息把門人的政治傾向。
*有人信口歪曲美國政府反應* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
強國論壇上發表了網名為“筆落風雨”的網民的文章。他說：“槍支泛濫、道德滑坡，犯罪日增，致使美國校園悲劇層出不窮。就在美國政府使勁標榜、販賣、推銷其自由，不遺餘力地指責他國人權的時候，一個個年輕的無辜的生命不斷地倒在了冷酷刺耳的槍聲之下！對此，美國政府卻視而不見，充耳不聞，更是絕口不提！”
美國政府真的是“視而不見，充耳不聞，絕口不提嗎？”根據媒體報道，槍擊事件發生之後，美國維吉尼亞州長立即趕到校園，協調危機處理。
維吉尼亞州警察，美國聯邦調查局的特警，美國商務部煙、酒、火器局的特警，也都在最快的時間趕往現場，形成一個聯邦，州和地市三級警方協調工作的局麵。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
美國總統布什也於翌日前往維吉尼亞理工大學的校園，參加了校園燭光守夜追思大會，並且發表了講話。晚間的維吉尼亞理工大學，成了一片燭光的海洋。
華盛頓地區以至全美國的很多大學校園，都舉行了燭光守夜寫慰問卡等活動，向遇難者的親屬和朋友表示慰問。募捐活動也在全國展開。普通美國人民在自己的同胞患難的時候所表現出來的寬容，忍耐，祝福，盼望和同情，令人感動。
*讚揚屠殺言論存而未刪* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
任何一個隻要道德和人性沒有泯滅的人，都會對這一悲劇產生強烈的同情，然而，中國互聯網上，居然出現沒有被網站管理人員刪除的為屠殺叫好的聲音。
一位中國網民在強國論壇上發表評論說：“不就死了三十三個嘛，老夫感覺還是死的太少，和伊拉克每天的爆炸傷亡平民相比，那是上帝在報複美國人，替天行道啊。”
還有一位中國網民作了一首中國傳統的舊體詩，發表在強國論壇上，以抒發他對這次美國校園悲劇的感懷。詩曰：“孩兒奔襲美利堅，手刃洋人三十三，敢教西人齊灑淚，堪慰中東伊斯蘭。世界各國多努力，奮勇殺敵爭向前，回首向洋看世界，不辭馬革裹屍還。”意思是殺得少，多殺幾個才好。令人不寒而栗。
不知道用什麽樣的形容詞能夠形容這類網民的冷血心態。到底什麽是道德滑坡，到底什麽是人性淪喪，答案不是顯而易見嗎？
*美國媒體雲集出事地點* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
最後，再來對比一下中美媒體遇到突發性災難事件時候的報道。首先看看美國媒體雲集維吉尼亞小鎮的盛況。
據《華盛頓郵報》報道，美國三大廣播公司晚間新聞的主播都親自前往維吉尼亞理工大學，進行現場報道和采訪。在這裏你能夠看到美國哥倫比亞廣播公司晚間新聞的女主播愷蒂庫瑞克的身影。美國國家廣播公司NBC有將近一百名包括記者和工程技術人員在內的龐大新聞采集團隊。號稱是美國第四大電視網的福克斯電視網有70多人在現場。美國有線電視新聞網CNN也有一百多人在現場報道新聞。除了美國的新聞人員以外，還有來自包括韓國在內的世界各地的記者。
*新科技廣開新聞路* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
這次維吉尼亞理工大學校園槍擊悲劇的報道方式，在新聞史上，揭開了采集新聞和報道新聞的新的一頁。
一些研究媒體的專家注意到，在第一起槍擊事件發生後的最初幾個小時，信息是混亂的。人們獲取新聞的方式，不是通過傳統的廣播、電視和報紙，而是通過近年來方興未艾的新科技提供的信息流通渠道。就連傳統的伊妹兒都已經過時，取而代之的是網絡即時通訊，手機短訊，通過個人博克網頁發布的新聞，在大學互聯網論壇上發的帖子，用多功能手機錄下的現場錄像，數字照片，聲音等等。
這些新興的信息傳播工具為第一手信息的及時迅速的傳播提供了新的傳播平台。甚至連很多專業媒體，例如美國有線電視新聞網，都充分利用了新的信息科技，在報道中大量采用了學生用手機錄下來的影像，以及學生在互聯網上貼的帖子。警方和司法部門得益於大學生在互聯網上提供的信息，了解案情的最新進展。
對比美國媒體報道災害性事件的透明，我們手頭上沒有中國媒體報道類似校園槍擊事件的資料，但是，從中國媒體在報道重大礦難事故的做法我們可以管中窺豹。
*中國媒體報道礦難限製重重* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
中國發生重大礦難的時候，首先做的是封鎖消息。中央主管新聞工作的部門甚至規定，隻有官方的新華社和中央電視台這樣直接受中央控製的媒體才被授權報道重大礦難事故。
和美國記者可以自由地對學生，教師，目擊者，專家進行采訪和訪談相比，采訪中國礦難的記者受到重重的限製。
以遼寧省孫家灣阜新礦場瓦斯爆炸造成200多人死亡的礦難為例。礦難發生後，當局立即派武警封鎖了煤礦的出口，並且荷槍實彈在礦場外戒備，不但外國記者不能前往現場采訪，中國記者也不準進入礦難事故現場附近。
據台灣中央社報道，當時遼寧各大媒體的編輯部均接到遼寧省委宣傳部的通知，不得自行報道礦難事故，所有的關於礦難的稿件，隻能采用官方喉舌新華社提供的通稿。
*美國報道和評論災禍很自由* http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
對比之下，在美國，沒有任何一級政府，上到聯邦政府，下到州政府和地方政府，沒有任何一個官員，可以對媒體采訪災害性新聞事件做出限製。美國廣大民眾不但能夠通過媒體的報道，隨著新聞事件的進程了解最新的情況，而且可以自由的表達自己的看法，甚至可以發表批評校方，批評警方，甚至批評總統的言論。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
報道遼寧礦難時被武警禁止進入礦區的中國新聞界同行，如果能夠親自前往維吉尼亞理工大學的槍擊現場，目睹美國媒體對這個事件的報道，對比之下恐怕會有很深的感受。
http://chinajust.org/phpcms/article/2007/0423/article_2.html
我關心的是那些受害者能得到什莫補賞，不知官老爺們又怎末打發這些受害者了~
唉，不想說了~
送外賣的，以後別寫這些東西了，看了心裏堵得慌~
很壓抑。
鏈接到我的博客了。告訴你了，就不算偷。推薦給大家看看吧！