哲學入門----社會正義和生命的意義

From: What Does It All Mean?     Thomas Nagal

八.   正義

　有人生來富裕有人生來貧窮，這公平嗎？該糾正嗎？
世界充滿了不公平。深受其苦的人民本身並沒有因為過錯而得到不公平的對待，這樣的不公平到地有多壞？政府應該減少這類的受害者沒錯誤的不公平嗎？　
　有些不公平不是因為運氣不好，是人為的。象種族隔離。政府顯然該幹預，以保證機會均等。
　假如不平等是自然產生的，就不好說了。機會均等仍然不保證平等，家庭條件，階級背景，個人的努力，運氣，等等，都導致不同的結果。機會均等仍產生不平等的結果。但這類的不平等，不象種族歧視和性別歧視，不是由於本身錯誤的選擇和行為造成的。人們去有好廚師的餐館不去隔壁的餐館，這本身不是錯誤，但它可能不令人愉快的影響，比如，第二餐館的老板為為兒子交大學學費會比較吃緊。類似這種影像，可能很大，讓一些人處境相當不利。有些國家可能大量人口一代一代處於極端貧苦的地步。即使象美國這樣富裕的國家，很多人口生下來在經濟上和教育上就處於不利地位。有人能夠克服不利境況，但比起高起點來說，畢竟困難的多。
最受困擾的是不同國家間在財富，健康，教育，發展方麵的巨大不平等。假如這是不公平的，那麽應該做些什麽？ 
 　我們需要同時考慮不平等本身和治理它們的療方。關於不平等，主要問題是：哪種導致不平等的因素是不公平的？關於療方，主要問題是，哪種幹預不平等的措施是正當的？
　在刻意的種族歧視和性別歧視的情形中，答案是顯而易見的。造成不平等的原因是錯誤的。措施是明亮的。其他情況下，困難的多。有些情況下，導致不平等的因素中涉及的人可能沒做任何錯誤事情。必比如，有些人生來貧窮，還可能代代相傳下去，這不是誰的錯誤。因為和相同社會和經濟等級的人結婚，動用自己的財富教育自己的子女，本身都沒錯。