陰天晴天總有時

一個凡人,一些繁事,和數不盡的煩根
正文

陰晴亂彈--閑談“門當戶對”

(2006-08-01 19:57:26) 下一個

很多發生在古代的愛情故事中,“男女雙方不門當戶對”經常被寫成是父母用來棒打鴛鴦的借口。即使是在現代社會,部分男女在擇偶時,都會把“是否門當戶對”列入考慮範圍之中。那麽,我們會問,究竟怎樣才是門當戶對?“門當戶對”的後麵,有什麽科學道理?

 

我查了一下字典,裏麵說:“門當戶對,指的是婚嫁的男女雙方家庭條件和各方麵都般配”。顯然,這是一個很籠統的說法。很多時候,我們會把它簡略為雙方家庭的經濟條件和社會地位相匹配。例如,香港豪門中,A大家族跟C大家族結成親家;又或如,歐洲皇室裏的世代聯姻。對於這種片麵的MATCH,很多人會嗤之以鼻,認為這些人隻是把婚姻當成是一種延續家庭勢力,鞏固社會關係的手腕。對於這點,本人非常同意。所以,有很多看上去很完美的王子和公主的和諧婚姻,實際上是同床異夢。

 

但是,是否廣義的“門當戶對”就一點都不合理呢?我不敢妄意否定或肯定。在這裏,我不單單討論戀愛的男女,而是把範圍擴大到普通朋友的交往。我覺得,如果兩個人的家境相似,他們會有比較多的共同語言。例如,我想給我的一個朋友看我新寫的小說,但是她根本不了解國內的情況或是文革的事情,所以,我在給她發郵件之前,得大幅度修改原作;但是,這樣一來,文章就會盡失原味。又例如,你在一個艱苦的環境裏長大,然後你試圖向一個家裏環境優越的小公主講述“粒粒皆辛苦”的故事,到最後可能隻會是對牛彈琴。或者再舉一個很小的例子:如果兩個人都是成長在同一個城市,在異鄉相見時,兩人自然會比其他人有更多的談資。

 

我想說的是,如果兩個人是“門當戶對“,由於他們有著相似的生活經曆,他們會有更多話題,會有相似的價值觀,會有更多默契和共鳴。所以,“門當戶對”的兩人會比其他的人擁有稍微簡捷的愛情入門。

 

當然,愛情不是一百米衝刺,而是馬拉鬆長跑。雖然有簡捷的入門,如果後勁不繼,到最後還是會掉隊。相反,即使你們兩個人經曆很不一樣,隻要你肯付出加倍的努力,最後還是可以摘下愛情的果實。

 

嗬嗬嗬,講到最後,連我自己都覺得有點跑題了。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論