“特工間諜情報人員也是人,也要靠辛苦和頭腦吃飯,其實沒有傳說的那麽神秘。對外,我是一個獨立的自由職業者。你在機場看到了,我會跳很好的舞,在倫敦讀研的時候學的。我有時還作一些巡回演出、做一點舞蹈教學。”曉丹說。
“你覺得這樣的生活對你公平嗎?”予心在心裏說,可憐的周彤,被蒙在鼓裏,還以為享受著他的獨立意誌、享受著自由戀愛呢!
“沒有什麽,我覺得挺好呀。你哥哥對我很好,我們在一起時很開心。可以說我掌握主動權,時間到了,我找一個理由,主動走出他的生活,來到德國。鴻雁也是不錯的小夥子,你很有眼光。”
“你真是這麽想的嗎?還是麻醉了自己,不得不對現實作出的一種妥協?”予心不太敢相信自己的耳朵。
“以一個受過良好教育沒有成見的頭腦,以一個獨立思考的頭腦,你憑真心說,你覺得隻和一個男人睡覺真的那麽重要嗎?那樣就能表明一個女人的純潔和高尚了嗎?請問女人從一而終的人文道德根據在哪裏?”
“我隻能從國家機器的政治需要為你的個人犧牲辯護。”予心簡短地說。
“可是,我沒有覺得這樣生活是我的一種犧牲。”曉丹接著說:“在一個男人的陰影裏委屈求全一輩子才是做女人的最大恥辱。一夫一妻製的婚姻並不是唯一合乎人道主義的生活方式。”曉丹有些激動。
“可是當你輕易走出啟光和鴻雁的生活時,即便你自己不覺得受傷,你怎麽知道他們不會受傷?”
“完全不感覺受傷和失落是不可能的,我也並不能輕易說再見,人畢竟是感情動物。可是,生活裏沒有十全十美的解決方案。人有思想,就注定要痛苦。人總是要有一點承擔的。更何況是他們男人呢?”曉丹似乎對予心的什麽問題都有答案。
“你不打算結婚了嗎?沒有穩定的婚姻,你的愛情不總是這樣一而再、再而三地夭折嗎?”予心表示無法理解。
“你認為穩定的婚姻就能保證長久的愛情嗎?”曉丹反問道。見予心沒有回話,曉丹接著說:“你仔細想想,恰恰是人類對愛情的恒久沒有信心,才建立了這套婚姻製度來束縛人性。最後往往是把沒有愛情的兩個人捆綁在一起,做成一個世俗的利益共同體,來和其它利益個體、其它利益共同體競爭,迫使婚姻雙方聯手合作、委曲求全。世人誤以為愛情因為婚姻得到加強,那純粹是自欺欺人。愛情與婚姻本來沒有任何關係。”
“你年紀大了怎麽辦?不說愛情,即便家庭的親情,也是沒有別的能替代的。你不覺得你的人生會不完整嗎?”予心關切地問。
“把婚姻當長期飯票和養老院是靠不住的。家庭親情嘛,比如可以領養孩子呀。這世上有的是孩子需要親情,需要成年人的照顧。我覺得我的人生會比世俗傳統的更豐富多彩。你不覺得,比如我有了啟光加鴻雁,比我一輩子堅守一個男人更能讓我體味完整的人生嗎?尤其是當你第一次不慎選了一個不適合你的男人。”曉丹繼續滔滔不絕。
“也許你對自己這輩子的活法已經作了深思熟慮,至少我自己無法接受你的生活方式。我們還是求同存異,睡覺吧!”予心打著哈欠,結束了這你來我往的爭辯。
愛情不見得因為婚姻得到加強,可是大部分人的婚姻還是起源於愛情啊,所以還是有關係的。:)
“有了啟光加鴻雁,比我一輩子堅守一個男人更能讓我體味完整的人生”--她可以有過啟光加鴻雁以及別人,這與她未來找到一個可以廝守一生的男人擁有自己的婚姻並不矛盾啊。
領養孩子這個想法倒還不如去弄個試管嬰兒呢,到底有自己的一半,好萊塢影星這麽做的有不少先例啊。:)