Live like you are dying.
浪跡西洋 漂泊北美 差旅勞頓東南亞 九天攬月 五洋作鱉
那天，周彤接到穀瑾的電話，叫他到海軍大院去一趟。晚上，周彤穿一件橘黃襯衫，打了領帶，配上予心送的領帶夾，叫了輛出租車，按照穀瑾交待的地址，來到海軍大院。跟門衛通報了姓名，顯然穀瑾已經事先打過招呼。進了大門不久，見穀瑾自己來接周彤。
“路上還好吧？”穀瑾伸過手來招呼周彤。
“挺好認的，司機路也很熟。”周彤搭訕道。
把周彤讓進客廳，穀瑾叫保姆倒了茶，輕聲吩咐說沒有什麽要幫忙的了。保姆出客廳時隨手關上了客廳通外麵的對開門。周彤大致環顧一下，廳堂很寬敞，裝修精致但並不張揚。暗紅大理石地板銅條鑲邊，天頂象一本古典圖書的封麵裝飾，是一個簡潔的雙沿紋角凸框而已，所以整個大廳顯得開闊空靈。不像他以前去過的文學教授的家，象魔術師包紮凱旋門一般，把客廳的六麵全部加板覆蓋，房間又局促又沉悶。周彤高挑的身材，在裏邊走動時感覺好象隨時會碰壁撞頭。
“周博士，這兩天我跟有關方麵介紹了一下你的情況，你是否考慮在外專局之外其他部門工作？”穀瑾以探尋的口氣問。
周彤對這個問題毫無準備，很快地琢磨穀瑾的動機和用意。那天他明明說好給外專局寫信，現在怎麽又顧左右而言它。難道真的是欺我朝中無人又空手而來，故意和我打哈哈？
“有更多的可能當然高興。”周彤掩飾著心裏的失望，開始玩一點外交辭令。暗地裏想著，工作不在美國，予心剩下畢業前這一年，不便團聚怎麽辦。
“隻是工作的地方可能是歐洲或國內，不在美國。”穀瑾試探地說。
周彤聽著，去掉一半疑慮。至少聽起來確實是有另外的工作位置，他不象是在推委。
“其他地方當然也好。如果能在美國中西部開始，工作一年再轉其他地方，就我個人的安排比較方便。”周彤誠懇地說。
“我們非常珍惜人才，希望你能到最需要的地方工作。”穀瑾繼續不動聲色地說。
周彤想，我把底線告訴他，他似乎不理解。於是接著說：“穀將軍有什麽好的建議？”
“這兩天我們通過北圖和社科院分別試調了你的論文，覺得你的思維很有創造性。你背景比較寬泛，曆練一下，應該能夠勝任眼下的幾個位置。順便說一句，你的論文鳴謝裏好像還提到我認識的人。”穀瑾還是不緊不慢的樣子。
“穀將軍是說田予心？”周彤有些驚訝，他們把工作做得這麽細！
“可以看出周博士心存公義，坦坦蕩蕩，對別人的幫助有感激之心，有做人的起碼道理。”
“不是我矯情，我不知道中文該怎麽說credit。別人的貢獻和成績，在使用時，就應該說明。”周彤認為自己遇到了知音。對這麽小的事，他能如此關注，見微知著。慶幸自己今天沒有唐突冒失，隨俗帶禮，無端地玷汙一個君子。
“予心一個女子，盡心竭力幫助你的論文，又為你寫信推薦工作，顯然是很欣賞周博士。我又注意到周博士的領帶夾上那顆閃亮的心飾，不能不猜想一種可能。”
“不瞞您說，這領帶夾確實是予心送的。”周彤一時得意，脫口而出。說出口，有些後悔，所以臉上顯出些許尷尬。
“君子坦蕩蕩，小人常戚戚。看得出周博士和予心是君子之交。”穀瑾的語氣聽起來很平靜，但有些不自然，似乎在控製著什麽情緒。
“穀將軍跟予心非常熟嗎？”也許是說者無心，可是聽者有意。周彤聽到“君子之交”，臉上有些掛不住。問完了，眼睛不由自主地看向一邊，不再正視穀瑾。
“應該說是很熟。”穀瑾非常簡短地回答，看著周彤。
“當然，周博士的論文很高深，短時間內我們不能全部看懂。不過，謝謝你的深入淺出，結論部分闡述的性本能和性道德，我們還是看得懂的。按照周博士的道德標準，即便是和予心小姐有膚肌之親，也不能算有違道德，因為是天賦人權，天性使然，兩廂情願，是天倫之樂。是吧？”
“您對我們的關係這麽關心，這麽敏感。您和予心是什麽關係？”周彤禁不住問，臉上有些訕訕然。
“從周博士的反應看，你隻是在論文裏紙上談兵，你的理論並沒有內化進入你的靈魂和價值體係。傳統的中國倫理道德，並沒有從你的頭腦中完全抹去。你的反應告訴我，你在實踐自己的或者說弗洛伊德的理論時，還是不能處之泰然。傳統的禮儀廉恥還在無形中規範你的價值判斷。所以你不能理直氣壯地說，我周彤和一個有夫之婦的親密關係，與道德高下無關。”
“我原來並不知道予心是有夫之婦。”周彤象被針紮了一樣，條件反射似的爭辯。
“可是你臉上的不自然告訴我，在你知道了她是有夫之婦後，並沒有停止和她的親密交往。要不然，以你對性自由和性本能的深刻理解，你沒有必要對你們的關係感到難以啟齒、不可告人。”穀瑾開始咄咄逼人。
“人和人相處以後是會產生感情的。拆散感情也不道德。”周彤遇到了理性論辯的對手，一邊招架，一邊防守。
“隻不過你說的這種感情，是建立在破壞婚姻的基礎之上。你知道破壞軍婚以什麽罪論處？”穀瑾口氣反而緩和下來。
周彤沒有意識到，自己被穀瑾的步步緊逼牽住了鼻子，急於應對關於破壞軍婚的質問，提高語調道：“婚姻就是婚姻，軍婚為什麽就要格外保護？難道苦苦維係的婚姻是給軍人的特別犒勞和補償，難道我們是要用軍規軍法把慰安婦、慰安夫合法化、正義化。這不是對婚姻中非軍一方的人格侮辱和心身剝削嗎？沒有感情的婚姻，就不應該受到保護，應該讓當事雙方擺脫相互折磨的痛苦；軍婚也不例外。”
穀瑾太陽穴的青筋動了動，壓低聲音說：“法律和規範是在現實條件下製定的，你可以說一些法律不合理，但你要承認它們是由一個理智的人群製定的，它們至少合情。你憑良心說，軍人作為一個特殊群體，是不是奉獻犧牲最多？由於職業原因，他們是婚姻競爭中的弱勢群體。從社會公義角度看，他們應不應該得到社會的特別關注和補償？兩彈元勳鄧稼先作為軍人，默默奉獻，職責要求他嚴守國家機密，不能與人隨意接觸和交流，客觀上會影響他與家人和朋友的感情。如果他妻子因此說感情稀疏，婚姻破裂，棄他而去，你覺得公平嗎？”
“我個人很敬佩鄧稼先先生的無私奉獻，他是全體中國人的功臣，比所謂的國父和救星更值得敬仰。但他首先是一個有骨氣的男人，與在不在軍隊無關。軍人隻不過是對他的一個方便的稱呼而已。”周彤沉溺於純理性的論辯，甚至有些陶醉於自己的機智雄辯。他有些忘乎所以，忘了自己是當事人，忘記了問清楚論辯的對方是誰，一時痛快，不知輕重，接著甩出這麽一句：“可是，比如說將軍這樣的男人養尊處優，我看不出將軍的婚姻需要什麽特別的關照和補償。”
周彤沒有料到自己今天能這麽的鋒芒畢露，鏗鏘有力，刀光劍影，擊中要害。周彤回味自己的傑作，竊喜自己無意中運用了辯論裏的殺手鐧，借對手的親生體驗發出致命的一擊。正期待著穀瑾踉蹌應對，沒有注意穀瑾的臉這時已經扭曲變了形。他更沒有料到的，是從側麵飛來一記軍人的鉤拳。
“這一拳是我作為男人對你奪人之妻的教訓。在法律上，予心還是我的老婆！”
周彤真得不能活下去了嗎？真要將周彤早早打發了呀？