涑水河

信馬遊韁,瀟灑走四方
正文

朔天運河救中國,還是飲鳩止渴?

(2006-08-15 16:26:21) 下一個


今天又讀到引西藏之水,解中國之渴的新聞,不覺想到了,自己在前些日子,曾呼籲中國政府立刻停下沸沸揚揚的大工業革命,停止建設世界工廠,讓已經精疲力竭的中華大地喘一口氣;不然,國破,山河亦將不複在;條條大河皆枯幹,漫天黃沙淒慘慘,此日將為期不太遠!

朔天運河真可救中國?

據說“西藏之水救中國”一書,由軍旅作家李伶花了十七年寫作完成,由一百多名將軍推薦給中南海。本人沒什麽文化,不過,好像將軍們擅長打仗,應該寫一些“西藏軍事防禦要地”之類,而水利,地質或是環保專家們應該擅長引水開河的事情,寫一些“西藏之水救中國”的文章會更順暢一些。唉,昨天,剛剛感慨中國是工程師治國,今天又發現將軍們修水利,神州大地,真奇妙。

中國從南到北,江河湖海,不是臭了,就是幹了,就剩下了幾條流向外國的,因為有國際條約的限製,還有一點點清亮亮的水。我們便開始惦記上了,我想這些將軍們到倒該寫“西藏引水之後如何與東南亞諸國開仗”,一書為高,也會更有水平。

奇怪歸奇怪,不過這水還是不要引的好:
第一,引不起,太貴,引來的水,比血還要貴,想想引灤入津,引黃入晉,還有紅旗渠的工程,死了多少人,花了多少錢,又起了多大的作用?如果真有用,我們還修朔天運河幹什麽?
第二,引不了,從西藏高原,到京津,穿越千山萬水,這幾千公裏的地質構造,自然環境,豈是兒戲?你以為是紅軍長征,扛著槍跑就行了嗎?
第三,引不得,這是強盜,你引了西藏的水,西藏的老百姓喝什麽?這些河流的下遊的十多億的東南亞居民喝什麽?
第四,沒有用,引多少水,也不夠,黃河水夠多吧?海河水夠多吧,淮河,長江怎麽樣?今天人民網報道,重慶百年不遇大旱,長江上遊,嘉陵江見底了!

與其揚湯止沸,何不釜底抽薪?

中華民族,上下五千年,從堯舜禹開始,曆來是水多為患,從未缺水,二三十年前,也不缺水,為何這些年,一條又一條的大河見了底?即使今天,中國也不缺水,隻是我們的大工業化,用水太多,河被嘬幹了;我們的大墾荒,啃掉了太多的蓄水的植被,留不住雨水,大雨一來,山洪暴發,直奔大海;雨水過後,赤土千裏,溪水沒了,河變成了排洪溝;我們的密密麻麻的鄉鎮企業,汙染了所有的江河,湖,海;才有了今天。停止建造世界工廠,退耕還林,關閉鄉鎮企業,大自然也許可以自我恢複。如不然,南水北調,西水東引,朔天運河,那也隻不過杯水車薪,最多也就是再修一個勞民傷財的世界第一的大工程,再養肥幾個貪官汙吏而已!一條運河的水又夠我們揮霍幾年?然後呢?

與其愚公移山,何不讓愚公搬家?

愚公移山的精神固然可嘉,但真是挺愚的,他為什麽不搬家呢?難道他們家比中條,王屋二山還大?搬家總是比搬座山容易吧?
華北,既然已經不適合居住,遷都即可,朔天運河,幾千個億的造價,幾萬個億的運行費,用來發給老百姓搬個家到青藏高原,也許更劃算!何必,大興土木,又要讓山河變個新模樣?豈不知,人挪活,樹挪死?


是否要修朔天大西線,先問問愚公是否該移山!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
席琳 回複 悄悄話 寫的不錯,很有新意。明知不可為而為之,勞民傷財,不如換一個角度,考慮問題,也許,就有解決問題的方案。
涑水河 回複 悄悄話 善待生活:人還得靠自己;隻不過太多的人以為,這是玩笑,都是瘋話,這才比較的可怕。
玩笑 回複 悄悄話 前麵的話還象話,後麵的話可真是瘋得可笑,傻得可愛。
善待生活 回複 悄悄話 在一個瓶子裏養細菌, 一開始的時候細菌長的飛快. 然後慢慢細菌太多了. 最終一瓶細菌死於過多的代謝廢物. 人類好像也在向這個方向發展.

有時真渴望有神力來拯救人類.
登錄後才可評論.