涑水河

信馬遊韁,瀟灑走四方
正文

為什麽讀幾個碩士,幾個博士?

(2006-08-11 21:34:29) 下一個

有友人相詢,為什麽許多清華的學生讀幾個碩士,讀幾個博士學位?工科應該很容易找工作的吧?這個問題把我給問住了,想了好久,也沒想太明白。

前幾天出差,住酒店,和一位在酒店工作的年輕人聊天,他突然問我,你是不是棄文從理,做計算機工作的,我很奇怪,低頭發現我的書桌上,手提電腦邊上,放著一本“魯迅文選”,便啞然失笑。我說,不是,棄理從文才對。他很莫名其妙的反問?難道不是學理工容易找工作嗎?我無言以對。 

寞思良久,突然間好像找到了一部分答案,本人棄理從文,並非隻為了找工作,而是厭倦了整日和遠離社會的科學技術,計算機打交道;而許多同道中人,恐怕並非如此,不少人,是為了容易找工作而改學理工科,而並非興趣所致。所以才會有酒店中的小對話,也才會有開篇所提的第一個問題。

其實,學文學理,與好不好找工作,關係並不是真地像大家想想得那麽直接相關。事實是,來到北美,有人棄理從文,找到了工作,也有不少人,棄文從理,也找到了工作。但其中滋味恐怕卻大大不相同。有人是被迫無奈,有的人是義無反顧。

關於清華與清華的許多學生為何喜歡讀幾個碩士,幾個博士的原因嘛:

其一,為了找工作。學習,對清華學生來說是世上最簡單,最拿手與最輕鬆之事,讀那一個碩士或是博士乃舉手之勞,所以,來到北美,為了找到工作,最好的辦法便是選擇一個容易找工作的,比較熱門的專業,在讀一個學位。卻不自覺地忘記了靠原來的專業,也可以找到一份不錯的工作。

其二,實在是好學習,圖新鮮,讀一個專業,又看上了另一個,於是再讀一個,好玩的緊!


其三,原本所學,並非其所好,勉強讀到博士,發現無法再往下走,隻好改行,再讀一學位。

起因好像是,建國以來,重理輕文的觀念風行多年,除了一些從小喜歡文科的學生選修文科以外,隻有學不動數理化的差等生才會去讀文科。大批的理工科學生並非真正喜歡理工,隻不過大家堅信,學好數理化,走遍天下都不怕,好上大學,好找工作,所以,在高中,往往是一個文科班,卻有十多個理科班。就這樣,許多孩子稀裏糊塗得上了理工科,進了清華。等明白一切,真正喜歡理工科的,萬事大吉,碩士,博士,博士後一路走下去,做個教授。不喜歡的理工科的,開始蠢蠢欲動,本科畢業,別開始改行,搞得快的,畢業工作,先做工程師,再改行政,去做官;動作慢的,猶豫不定,婆婆媽媽的,等想改的時候,已經讀到了博士,沒有辦法,隻得再度一個新的博士了,好悲慘! 

就這樣,有多少清華的畢業生,最後,離開了工程技術領域,走向文學,藝術,管理等等領域,不要說有多少企事業領導,地方官員畢業於清華,即便是當今的國家主席胡錦濤先生也曾於清華水利係學習,原國家總理朱鎔基先生也就讀與清華電機係。

這是不是清華的驕傲,不敢妄加評論,但記得很清楚,清華大學是一個工程師的搖籃,如今,這許多工程師搖籃裏搖出來的大孩子們,去領導一個浩瀚的國家的各個領域,階層,好像有些學非所用,我倒覺得應該是學社會科學的人去做更為名正言順一些,此項應該是北大,複旦或是南開之畢業生的長項才對! 

工程師治國,不太對勁,於己,於民,於國都有點別扭,

清華的孩子們,最好隻讀一個學士,一個碩士,一個博士,因為大學生是天之驕子,博士是個才子,而“多博士”則不是呆子便是個瘋子了!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
涑水河 回複 悄悄話 本篇在子女教育欄目發表後,反應比較強烈,認為本文所說的工程師治國別扭之歎,乃胡說。發此文的目的,當時是介於太多的父母望子成龍,經常逼迫孩子學習鋼琴,上天才班,上一流大學,而身為可惜。隻因眾多父母並不知人生到底為何,才會有著許多坎坷與曲折。望天下父母饒了小的們。
登錄後才可評論.