2022 (71)
朝鮮不顧國際壓力終於成功進行了核試驗，世界一片驚訝和譴責之聲。中國也在第一時間發表了措辭嚴厲的聲明。
美國一直是最關心朝鮮核問題的國家。但這次小布什的反應並不十分強烈。盡管他在今天上午的講話中強調朝鮮擁有核武是不能接受的，但接著他又說，如果朝鮮向伊朗和敘利亞轉移核技術的話，將被視為對美國的威脅。如果朝鮮試圖用核武器進攻日本和韓國的話就被視為對美國的進攻。其潛台詞好象是，隻要你朝鮮不轉移核技術，不主動進攻盟國，美國還是不考慮武力解決朝核問題。
再看周邊國家，日本、南韓反應強烈一些，但也在可以理解的、合情合理的程度之內。俄國隻是做了一般性的聲明和表態。反觀中國，在這次及時的聲明中卻使用了“悍然”這樣嚴厲的字眼，這是中朝曆史從沒有使用過的外交詞匯，是曆史上對朝鮮最嚴重的一次譴責聲明。由此不難看出，中國是這次朝鮮核爆最著急的國家。原因如下：
其一，朝鮮悍然進行核試驗使中國在其他國家麵前顏麵盡失。國際社會一直認為中國是對朝鮮最有影響的國家，而且朝鮮是被置於中國的保護之下。可中國卻沒有能力製止朝鮮的核試驗。今後國際社會，尤其是美國將了解中國的底牌，小看中國的作用，中國從此失去一張可以使用的牌。如果美國政策一變，轉而應北韓所求，進行雙邊談判，那中國就自動在朝鮮問題上被邊緣化，甚至地位還不如日本和南韓。
朝鮮的核試驗等於向世界昭示，朝鮮根本不受中國製約和影響，朝鮮是獨立的，如果美國要想解決朝鮮問題，就直接找朝鮮來談，不要中國從中撮和。朝鮮之所以對六方會談采取消極的態度，蓋源於此。連這個被世界認為是中國最親近的盟友的國家也不受中國的影響，可想而知，中國在東亞地區的影響怎能不大打折扣。恐怕南韓也會看清其中的奧妙，轉而在朝鮮問題上不再顧及中國的眼色了。
其二，在朝鮮悍然進行核試驗之後，中國如何應對也是一個非常棘手的問題。在牽涉進朝鮮核問題的幾個國家裏，中國是唯一一個還保留有製裁能力的國家。可是中國也是唯一一個不敢亂用這個能力的國家。因為對朝鮮的製裁不僅不能使朝鮮屈服，很可能會讓朝鮮大量難民湧向中國。現在東北地區已經有大量的朝鮮難民存在了，如果經濟進一步惡化，難民潮恐將失控。中國今後怎樣調整對朝政策確實是對胡溫政治智慧的極大考驗。不能不采取實質性措施，也不能製裁過分，完全拋棄朝鮮。實乃投鼠忌器，左右為難。
其三，在國際社會普遍采取孤立朝鮮的政策後，中國今後可能要單獨麵對與朝鮮的糾纏之中。今後的政策運作空間將大大被壓縮。另外，懷有強烈民族意識的南北朝鮮一旦統一，中國將擁有一個擁有核武器的近鄰。無論從什麽角度講，這都不是好事。
不過，壞事往往能夠變成好事。這也許會促使中國政府認真檢討對朝鮮的政策，與時俱進地提出新的政策思想和框架。
Don't you think north korea has been crazy all the time? Just think about the average people in north korea, wouldn't they be better off if they are governed by the south korea government? Should the chinese government feel guilty about helping them in the korean war 45 years ago? In this case, the chinese government played like the old british, causing long term historical troubles.
另外，在國際關係上，如果你想利用別人就要做好被利用和負責任的準備。沒有總是一方占便宜的事。我支持中國在國際關係上有更負責任的姿態，能夠著眼於全球利益，而不僅僅是一國之利益。這看起來好象是唱高調，其實當中國站在道德的高度上，才最能施展自己的軟實力，並且最終有利與中國的長遠利益。
我支持中國目前對朝鮮的態度，拉開距離，破除模糊戰略，不開Blank Check。這對抑製金正日的瘋狂，緩解緊張趨勢有好處。我估計在中國宣布不會武裝保護朝鮮的同時，中國會繼續在經濟上援助朝鮮。這是一個有氣度、負責任的大國的可預期的行為。
但文中"日美安保條約對於中美軍力部署的劃界一定是以38度線為界。""任何未來的朝鮮半島戰爭，都不可避免的帶上中國特色。"
38度線不一定就是最後的界限,如果南北朝鮮半島統一的話.
其實近年來,中國對朝鮮的影響越來越小了,朝鮮把核武做外交牌也越用越靈活了,至少可以無視中國中介,牽製美國坐下來談判的資本是有了.這些 不能不說是小金靈活的政治手腕的效果.所以中國比較氣憤.
另外還該重視韓國對北朝鮮太陽政策等朝鮮民族團結的內部欲望.
一但朝鮮半島統一,韓國自然也等於擁有了核武器,所以對製裁朝鮮,韓國態度比較曖昧.
什麽二炮進入朝鮮,50多年前的誌願軍策略因為韓國跟朝鮮的統一願望,也變得更加複雜了.
小金莫非也是當年老毛的思維.後來,老鄧好像也說過,中國如果不是那時候搞了兩彈一星,也不會有今天真麵目高的國際地位.
不明白......還是,不明白.
即便可能，對中國有什麽威脅呢？印度這樣的大國擁有核武之後尚且選擇交友，除非朝鮮瘋了，否則對中國有利無害。
核俱樂部成員就是一個護身符，沒有哪個人膽敢隨便打你。
伊拉克如果有核武器，就不會有今天。
1。朝鮮是永不退色的[中國之槍]。
朝鮮半島的南北對峙，實質上是中美在38度線的對峙。日美安保條約對於中美軍力部署的劃界一定是以38度線為界。任何未來的朝鮮半島戰爭，都不可避免的帶上中國特色。
從朝鮮戰爭結束後的曆史來看，每一次日本的出格行為，都會有朝鮮的更出格行為相對應。而中朝翻臉是因為中韓建交。可以說要中韓建交也必須中朝翻臉，可以說這種翻臉既可以從表麵上看成中國對於朝鮮的放棄，也可以從實質上看成中國對朝鮮的放縱。而後的金正日訪中和爆炸事件，更加明確的表明，朝鮮一直都是中國手裏的一杆槍。中朝翻臉，隻不過是朝鮮地位從明槍到暗箭的轉變。
2。朝鮮一句話把中國二炮推進到38度線。
朝鮮宣布擁有核武器，從戰略變化上表示，中國可以把自己的核彈貼上[朝鮮製造]的標簽，從朝鮮發出去。中國的二炮部隊將可以用朝鮮核部隊的名義駐防38線，甚至部屬到日本海腹地的島嶼。
這種部屬對於東亞局勢的影響，可以說明日暗美。明著核威脅日本全境，暗地裏是把美國勢力排擠到日本之外。畢竟美國在東亞的軍事基地，從今以後將時刻麵臨一個非常愛抽風的國家的核威脅。可以說，這是美國以往的作風所不能容忍的，現在對於美國的選擇有兩種：要麽撤出東亞，要麽麵對核打擊。從最底線上講，美國將不能促使中國在朝鮮和台灣同時兩線作戰。而假如中國攻台有日本的參與，而朝鮮卻同時對日宣戰的時候，美日同盟麵對的局麵是：中國核部隊可以通過朝鮮攻擊日美東亞軍事基地，而日美對於中國軍力的核打擊卻隻能局限於朝鮮境內。這樣不對稱的局勢，勝敗立明。
3。中國對於周邊局勢的控製。
一個愛抽風的日本，有一個更愛抽風的朝鮮。一個比較理智的印度，有一個更加理智的巴基斯坦。一個亂七八糟的東盟，就差一個有著獨立的軍事力量卻聽命於北京的台灣了。
這樣的局麵之中，印度方向已經從敵對轉化為戰略夥伴關係。而現今日本的咄咄逼人卻逼出了這樣的一劍封喉，現在來說，中國不僅掌握了朝鮮半島的主動，更加掌握了台海戰爭的主動。美日將不得不在未來介入台海戰爭時做更加周詳的考慮。這種考慮包括對這種局勢改變的應對政策，將會使美日用上相當長的一段時間，而在這一段時間內，中國會不會武力解決台灣問題將是美日同盟無力控製的。
4。美國對於核武裝日本的憂思。
一個瘋狂的日本，不僅僅是中國頭疼的，更是美國頭疼的。因為地緣關係，未來對日本的威懾以及影響，中國要遠大於美國。在中國成為日本不得不投靠的力量的時候，美國麵對的就是被自己武裝起來的日本。這種心理，使得美國從過去到現在，一直不敢核武裝日本。
5。核武裝後的日本何處去？
當日本擁有核武裝，日本麵對中國的地位對比將從被威脅者變成平等對立者。平等對立的直接結果就是和平。一個和平的中日關係，和一個經濟受製於中國的日本經濟地位，將使得日本走到中國的一方。畢竟，一個手無寸鐵者麵對一個全副武裝者的思想首先是自衛，加上中日的曆史，使得日本走上越來越變態的道路。中日和平，不符合美國利益，所以他也一直不會核武裝日本。除非，當美國意識到他不得不撤出東亞，然後扔下一大攤問題讓中國來解決。而這一攤子問題對於太極高手的中國到底有多大作用呢？這是美國一直不明白的，從89學潮到99法Ｘ功然後到03年的非典，美國一直想不明白中國究竟有多大能力，把日本扔給中國會是什麽結果？美國不敢試，也不能試把一個核化的日本扔給中國。現在中國對於宣稱擁有核武的朝鮮的控製方式，就是未來中國對於核化日本的控製方式。既然這樣，美國不如留下一張牌，讓中國的核勢力圈盡可能的小。
總而言之：現在中國打出的一張牌實在是影響廣遠的一張牌，中國在東亞對峙中的地位將從被動防禦轉化為主動進攻，而對於台海的影響，在於具備了隨時武力解決的充分條件。