財經觀察之330 --- 攪亂人民幣匯率美國最大戰略目標

港《成報》７日發表社評指出，美國對中國經濟發展帶來的影響心知肚明，隻
要人民幣未來能成為區域貨幣，就意味著美元在該區域的影響力減弱，同時也標誌著
美國在該區域的利益受到削弱，在軍事力量無法在中國施展，ＣＩＡ顛覆活動又受到
嚴重局限的情況下，美國目前對中國采取最直接的經濟手段，就是最大限度利用美元
武器引發人民幣匯率波動，為此，攪亂人民幣匯率穩定就成了美國目前最大的戰略目
標和戰術運用。

　　隨著中美、中歐紡織品貿易摩擦，以及Ｇ８財長會議７月初在英國召開，有關人
民幣匯率問題再次成為各界話題，美國國會不久前甚至揚言，如果人民幣不配合美國
要求在六個月內升值，將對中國出口到美國的產品征收２７．５％的懲罰性關稅。

　　很多人一直在問，人民幣升值真的能解決中美貿易摩擦嗎？人民幣升值真的能降
低美國貿易赤字嗎？美國真的能從人民幣升值條件下撈取到很多現實利益嗎？請看美
國人怎麽說。

　　美國聯儲局主席格林斯潘已指出那是不可能的，美國貿赤不會因此而減少，美國
貨也不會因此而多銷，反而有可能讓美國消費者付出更昂貴的代價。美國白宮經顧會
委員史瓦格更指出，美壓逼人民幣升值，其實乃是一種“屁股著火式的救火”。中國
以廉價商品讓美國消費者獲利，中國所賺的美元又回流美國，緩和美國的利率、通脹
，以及工資壓力。若壓逼人民幣升值，美國從人民幣上所得到的利益也自然會減少。

　　無助減美貿易逆差

　　美國前國務卿基辛格表示，在國際經濟環境中，總是既有贏家也有輸家，美國政
府近來因外貿問題對大陸頗多指摘，其實是輸家尋求保護的一種表現。隻有通過適當
途徑解決貿易逆差問題，才能夠創造一個平和的氣氛來處理人民幣升值問題。

　　美國參議員格拉斯裏對美國向人民幣施加升值壓力直稱之為“不假思索的抽搐式
保護主義”。美國霸菱資產管理（ＢＡＭ）稱，人民幣升值重估對美國貿易逆差將幾
無影響。諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨（ＪｏｓｅｐｈＳｔｉｇｌｉｔｚ）認為，
很多美國人認為，如果人民幣升值，有助於美國縮小巨大的貿易和財政赤字，但事實
並非如此。

　　美國財經專家小白賽克（ＷｉｌｌｉａｍＰｅｓｅｋＪｒ．）指對人民幣匯率施
壓，“是一種夾雜了嫉妒、恐懼與恨意的心態……它是很棒的政治操作，但卻是很爛
的經濟學。”既然人民幣升值對美國現實經濟沒有任何“利好”，也無助於美國改變
“雙貿易赤字”，可是美國又為何三番五次對人民幣施加升值壓力呢？

　　筆者一直認為，人民幣匯率之所以沒有隨著美國及外國壓力大幅升值，特別是北
京高層對維持人民幣匯率穩定的反複強調，除了國家現實利益考量外，再就是中國發
展的戰略利益考量。

　　我們知道，東盟１０＋１正在緊鑼密鼓地進行，隨著東盟自由貿易的逐漸形成，
區內貿易勢必發生貨幣結算問題，在亞元尚未出現的情況下，東盟自由貿易區的貨幣
結算有如下選擇：美元、歐元、日圓及人民幣。對中國而言，身為東盟自由貿易區的
主要成員，最大期望是區內貿易能用人民幣結算，用前美國斯坦福大學教授劉遵義的
話說，人民幣不僅會逐漸成為東亞最強貨幣，也會像歐元一樣成為“半儲備”貨幣。

　　人民幣要想達到如上目的，最基本的條件，就是要保持人民幣匯率穩定，無論是
１９９８年亞洲金融風暴，還是今日人民幣頂住壓力拒絕升值，都是保持人民幣匯率
穩定的重要體現。如果人民幣匯率經常波動，不僅將來難以說服東盟成員讓人民幣成
為結算貨幣，而且也不利於中國經濟發展。

　　阻華成東盟主軸

　　美國目前要做的，就是最大能力製造人民幣匯率波動，降低人民幣在東盟各國的
威信，從而降低人民幣成為東盟１０＋１自由貿易結算貨幣的可能性。這就是美國反
複要求人民幣升值的真正原因。

　　因為隻有人民幣時升、時貶，才符合美國的最大利益，隻有人民幣被排斥在東盟
１０＋１自由貿易區貨幣結算之外，才符合美國的戰略選擇。眾所周知，美國對世界
各地施加影響力的手段不外三種：一是戰爭，對不聽話、且無力對抗美國軍事的小國
、弱國，動不動就進行軍事幹預，用軍事手段強行推翻不聽話國家政權；二是利用Ｃ
ＩＡ進行顛覆行為；三是利用美元動搖別國根基。

　　以上三種手段，美國在不同時空下，都與中國“切磋”過，幾乎都沒有達到美國
想要的目的，今次重新采取美元戰略強攻人民幣匯率，隻不過是美國在新時空條件下
，如何牽製中國、強化美國利益最大化的國際戰略而已。

　　如果美國不能在未來時間內迫使人民幣匯率“忽上、忽下”、“波動不斷”，勢
必未來要麵對人民幣成為東盟１０＋１自由貿易結算貨幣現實。這樣的結果將表明，
隨著人民幣在東盟１０＋１自由貿易區作為結算貨幣的數量增加，就意味著該區域利
用美元結算（包括儲備）的機會減少，如此結果，不僅美國的直接經濟利益受到影響
，而且美國在東盟的戰略利益也會麵臨挑戰，這就是美國政客齊聲對人民幣匯率狂吼
的深層原因。

　　美元本位需檢討

　　眾所周知，全世界隻有美國是唯一一個沒有“外匯儲備”的國家，美國人為什麽
可以“不勞而獲”、坐享全世界價廉物美的好處，靠的就是“美元兌換”利器，以中
國大陸為例，每年向美國輸送不計其數的廉價優質產品，讓美國人民不用勞動就可以
享受高品質服務，這些優質產品換回來的並不是美國的高科技產品和技術，也不是美
國的友好態度，換回來的隻不過是美元而已。換回來的美元又再用於購買美國債券，
用於支持美國經濟發展。如果美國開放對中國高科技產品出口——用類似“一架飛機
換八億件襯衣”的方法，相信中美貿易逆差立刻可以解決。

　　至於美國為何是全球唯一一個沒有外匯儲備的國家，這既是一個曆史問題，也是
一個現實問題，隨著國際局勢的變化，特別是歐元經濟區的建立、成長和中國經濟不
斷發展，已經到了應該重新檢討的時候了。在美元主導的國際金融環境下，美國經常
通過操縱美元匯率，直接或者間接調控國際貿易，並以此來解決美國國內的問題。所
謂的人民幣匯率問題，近期看，是美國經濟發展目前遭遇到前所未有的問題，企圖將
美國６１７０億美元的貿易赤字歸咎於美國對中國的貿易逆差，試圖通過調整國際匯
率，迫使人民幣升值，從而轉嫁美國國內問題。長遠來看，是中美戰略“高手過招”
問題。

　　幹預匯率作武器

　　美國著名經濟學家、諾貝爾獎獲得者勞倫斯－克萊因（ＬａｗｒｅｎｃｅＫｌｅ
ｉｎ）教授６月２５日在墨西哥參加聯合國世界聯接模型（ＰｒｏｊｅｃｔＬＩＮＫ
）２００５年春季會議時表示：非常讚成劉遵義和約瑟夫－斯蒂格利茨最近發表在英
國《金融時報》上文章的觀點，即中國現在不應當考慮放棄盯住美元的匯率製度。從
任何意義上來說，維持現在的匯率製度沒有甚麽不合適或不合法的，中國需要對外開
放經濟，也需要打擊投機活動。美國貿易表現很差，這是一個由美國內部的決策所引
起的問題，應該由美國自己來調整。

　　美國對中國經濟發展帶來的影響心知肚明，隻要人民幣未來能成為區域貨幣，就
意味著美元在該區域的影響力減弱，同時也標誌著美國在該區域的利益受到削弱，在
軍事力量無法在中國施展，ＣＩＡ顛覆活動又受到嚴重局限的情況下，美國目前對中
國采取最直接的經濟手段，就是最大限度利用美元武器引發人民幣匯率波動，為此，
攪亂人民幣匯率穩定就成了美國目前最大的戰略目標和戰術運用