財經觀察之168 --- 巴菲特被問訊細節披露

來源：第一財經日報

巴菲特被問訊細節披露：“我已經告訴他們我所知道的一切”

　　ＡＩＧ前董事長格林伯格正式發布聲明稱，１２日接受問詢時將不會回答監管當
局的提問

　　按計劃，本周二（美國東部時間）保險監管機構將就美國國際集團（ＡＩＧ）虛
增賠償儲備金、製造虛假財務報表一事，對ＡＩＧ前任掌門人莫裏斯·格林伯格（Ｍ
ａｕｒｉｃｅＲ．Ｇｒｅｅｎ－ｂｅｒｇ）進行問詢。但格林伯格周一正式發布聲明
宣布：屆時將不會回答監管當局的提問。

　　格林伯格選擇沉默

　　格林伯格在聲明中表示，他願意承擔責任，也願意就擔任ＡＩＧ首席執行官期間
的表現作出解釋，“但基於法律的公平良序原則，我認為，我有權利就目前當局的調
查和我的處境尋求專業谘詢意見。”不過，雖然格林伯格表示拒絕回答提問，但周二
他仍將出現在紐約州總檢察長的辦公室裏。

　　格林伯格的代理律師大衛·伯依斯（ＤａｖｉｄＢｏｉｅｓ）此前聲明，因為準
備還不充分，格林伯格將拒絕回答美國司法部、美國證券交易委員會（ＳＥＣ）、紐
約州總檢察官斯皮策（Ｅ－ｌｉｏｔＳｐｉｔｚｅｒ）的提問。他說，整個事件千頭
萬緒，牽涉眾多，所以格林伯格需要更多的時間準備。律師在聲明中還引用了這位昔
日ＡＩＧ掌門人的一番講話：“我的確知道許多事情，但我不知道所有的事情，甚至
不能說我知道絕大多數的事情，ＡＩＧ集團每年要在１３０多個國家裏進行上百萬宗
交易，我一個人不可能參與所有交易的決策和執行。”但監管機構拒絕了延時問訊的
要求。

　　許多美國刑事律師表示，在目前的境況下，格林伯格的辯護團除了援引憲法第五
修正案，似乎沒有其他的選擇。根據美國聯邦憲法第五修正案的規定，如果提問會危
及當事人的利益，當事人有權拒絕作答。

　　對於格林伯格的聲明，斯皮策表示，“當然，我們必須搞清楚事情的始末，才能
決定下一步的行動，現在就斷言格林伯格拒絕作答是否會影響整個調查，還為時過早
。”同時他重申，ＡＩＧ集團的態度非常合作。

　　斯皮策在上周六曾經暗示，手中足夠的證據將格林伯格推向刑事指控。很多法律
專家在驚訝之餘表示，斯皮策的調查小組恐怕已經掌握確鑿證據，否則不會有此暗示
。因為在刑事審訊中，作為檢察官，斯皮策必須在陪審團麵前出具所有詳細證據。

　　巴菲特：不會要求寬大處理

　　１１日上午，“股神”沃倫·巴菲特（ＷａｒｒｅｎＢｕｆｆｅｔｔ）接受監管
機構問訊。他在一位律師的陪同下從隱蔽的大樓邊門進入，避開了入口處數十名的記
者和攝像機鏡頭。“長達五個小時的問訊結束之後，巴菲特走出了位於曼哈頓伍爾沃
斯大樓的ＳＥＣ辦公室，他對記者說：“我已經告訴了他們我所知道的一切。”當被
問及通用再保險公司是否會上交交易文件以求寬大處理時，巴菲特堅決予以否認：表
示隻會遵照法庭要求行事。巴菲特否認通過任何秘密方式贏得斯皮策及ＳＥＣ調查人
員對通用再保險公司的寬大處理。

　　巴菲特在問訊中表示，對ＡＩＧ與其所有的伯克夏·哈撒韋公司（Ｂｅｒｋｓｈ
ｉｒｅＨａｔｈａｗａｙ）下屬通用再保險子公司（ＧｅｎｅｒａｌＲｅ）之間５億
美元再保險交易的詳情知之甚少。

　　他承認，早在２０００年，格林伯格就表示過對賠償儲備金下降的擔憂，當時，
ＡＩＧ的一些股東曾質疑集團的儲備金是否充足。

　　ＡＩＧ集團與通用再保險之間一份５億美元的再保險合約，經過調查證實缺乏風
險轉移的證據，上述交易實際上不應該被記做保險交易。ＡＩＧ集團的財務記錄上不
該將此筆款項計為保費收入而充入儲備金。而這５億美元的合約最後有無兌現仍舊是
個謎。不過，在這一事件的調查中，紐約州總檢察長斯皮策不止一次地表示：巴菲特
隻是證人之一，並不是此次調查的對象。而他本人希望通過與巴菲特的交談，為調查
ＡＩＧ集團以及該集團前ＣＥＯ格林伯格提供新線索。“沒有證據表明巴菲特違反了
法律。”巴菲特１１日在ＳＥＣ接受的問訊也似乎更加確認了他不是這宗違規交易的
主要策劃者。

　　不過，無論斯皮策如何承諾，對於極富傳奇色彩的美國股市投資奇才、資產僅次
於比爾·蓋茨的巴菲特而言，這宗調查多少會給他帶來些負麵影響