瀟灑人生路

人的一生最重要的是自由和隨之而來的責任。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

[隨筆]怎樣跟老美及其他西方人解釋西藏問題 (圖)

(2008-03-31 12:59:00) 下一個





老美很多人連中國在那裏都不知道,就別說西藏了。

很多人以為西藏是跟阿富汗一樣的國家,問中國跑到別的國家幹什麽。此外,西方媒體不是新華社,不代表官方。CNN也好,華盛頓郵報也好,都是商業機構,犯不著跟他們動氣。另外,很多美國人對國際事務根本不關心。你一說,他就糊塗。你不說,他更不知道。所以不要以為全世界都對西藏問題很感興趣。倒是有些信佛的老美對達賴喇嘛那是佩服得五體投地。這些人對他們說什麽都沒用。

要因勢利導,才能讓他們知道我們的立場。因此,在宣傳上要注意幾點:

1。不要說西藏暴亂,而說發生在中國西藏自治區的暴亂。老美們一定會問西藏自治區在哪裏,你說在中國的最西南邊,跟美國的亞利桑那州位置一樣。這就讓老美先有個西藏是中國的一個地方的大概念,再有一個類同美國一個州的地理概念。他們自然會同意中國政府要保護當地居民的安全,鎮壓暴徒就是理所當然的了。

2。不要罵達賴喇嘛。西方很多人都知道達賴喇嘛這個名字,同對甘地一樣是有好感的。你罵達賴喇嘛等於在罵一個聖人,別人不會跟你再說下去。不提他,或少提。要說就說暴亂對當地居民生活的破壞。沒人會同情暴徒的。

3。利用公共媒體所提供的機會來正麵說明真相。在YOUTUBE上,看到不少人用很粗俗的語言來罵西方媒體,其實是適得其反。沒人會願意跟一個動粗口的憤青講道理。你再有理也沒人聽。花了那麽多勁做得那麽好的節目,就因為你說髒話全廢了。跟貼的都是跟你一樣的說中國話憤青,大家群情激奮有什麽用。在海外的部分西藏人士衝擊破壞中國領事館,跟當地執法人員對打,本身就說明了所謂和平抗議隻是他們的口號而已。要讓老美觀眾了解你的觀點,說話要講文明講禮貌。

本人運用了上述三大法則跟很多老美交談,已經讓他們全部從同情藏民變成理解中國政府的部分立場了(有些立場我也有保留意見)。效果甚佳,故寫下來跟大家分享一下。


歡迎閱覽有關西藏問題的文章

最後的香格裏拉:拉薩的暴亂和漢藏文化的衝突

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (60)
評論
jarvis 回複 悄悄話 不要認為西方人會和你講道理,在西方人眼裏,中國的強大就是對他們的威脅,沒道理可講。中國需要強硬。
月夜海上花 回複 悄悄話 有理!

在澳洲跟鬼佬們可以說所謂西藏人就像土著人一樣,政府給了很多補貼,但是他們不領情,還是要搞暴亂。這樣鬼佬們就理解了。但確實不能提達賴喇嘛,提也要持肯定的態度,因為他在西方的公眾形象太好了。
為什麽到處要注冊 回複 悄悄話 回複gugler的評論:
如此這樣的心胸去評論國外的民主, 也就同樣會被別人以如此的眼光看待你的國家和信仰. 事情都是需要溝通, 互相了解的. 過程中, 可能會被別有用心的人利用, (象希拉裏之流) 也沒必要對不關心這些事的喋喋不休, 但若有願意了解的人, 不妨互相談談. 對與不對都在其次.
為什麽到處要注冊 回複 悄悄話 回複5r的評論:

理解國內對這回事件的直接處理,基本立場和大多數人也一樣, 希望和平共處, 不要亂鬧事. 但在媒體及與達賴的談判上, 感覺我們做的實在很僵化, 疑問重重. 在台灣問題上, 中國似乎是顯示出了一些大國的信心, 不知為何, 西藏問題上這些信心全沒了, 感覺做得很不聰明. 將達賴妖魔化, 對我們有好處嗎? 達賴國際影響力在那, 官方出來(除了國內的報道)的報道也總說達賴追求高度自治, 不追求獨立,既然這樣,談判, 用達賴的影響力化解少許對立, 有什麽可怕的? 讓外國媒體了解真相又有什麽可怕的? 對我們應該是有利的.

有騷亂, 就應處理. 但在5r 的這些問題上, 沒什麽可爭性.都是我們的軟肋.
為什麽到處要注冊 回複 悄悄話 回複5r的評論:
其實不光老外, 所有的問題同樣是我的問題.
jessey08 回複 悄悄話 回複5r的評論:
你的問題很有意思, 可是誰能回答呢
5r 回複 悄悄話 曾經和老外談過西藏問題, 發現不太容易說得通, 基本觀念的不同,誰也說服不了誰。 老外不能理解的是,一. 既然西藏是中國的一部分,達賴喇嘛是西藏人,也就是中國人,那他要回到自己的祖國,為何中國政府不讓他回去,況且他已聲明不要求西藏獨立,一個人有不同於政府的思維與主張,都應當可以在自己的國家裏來談,不應被驅逐於國門之外,不應被剝奪在母國生活的權利。達賴多次提出要和政府和談,為何老被拒絕? 加拿大的魁北克也有很多的要求獨立的人士,也都未被政府驅出國門,為何加拿大可以,中國不行?二. 為何中國國內一發生事情,總是要先驅逐外國人士和獨立媒體,是否想掩蓋什麽?如果政府作的事情是光明正大的為何怕別人知道?老外也不接受是為了保護他們的安全的理由,他們也問,為何不考慮當地人的安全, 外國人的命比中國人值錢嗎?三. 相較與激烈的藏獨人士, 達賴喇嘛算是開明和理智和平的,而且在國際社會享有崇高的威望,中國政府如果不和他談,那麽要和以後的激進分子談嗎?那時是否會代價太大?那時是否會引起疆獨和其他的連鎖反應?時機一去永不回。和諧社會是如何建立的?

請各位提提意見,怎樣回答?
鋼球 回複 悄悄話 他們不參加奧運會開幕式,由他們吧,我們還不是照樣開.
鋼球 回複 悄悄話 你說的3個方法也許有效,但麵對這麽一根大搞屎棍,還有他在西方世界養的幾隻狗配合他一起叫,你拿他沒辦法,我們做我們的,他們叫他們的吧.
lihuaxue 回複 悄悄話 他說的很有道理,我的加拿大朋友看了YOUTUBE上video, 第一個反應就是,說有理的事,不該帶髒話,髒話會顯得你底氣不足。另外他幫我問過一些加拿大人,大多數人不知道發生了什麽,都不太關心。
gugler 回複 悄悄話 “西方”民主的特征:
1.我是永遠正確-從來都是沒錯,所以永遠沒有承認錯誤這個行為。我隻長了一個指頭,就是指別人用的。
2.我就是真理-我說的就是絕對對的。
3.我是天上的神的“神”-我大於神。反對我就是反天意。
4.我就是民主-看別國永遠帶著有色眼鏡“共產!獨裁!專治!落後!”
5.在我,沒有侵略別人-隻有解放別人
6.在我,沒有強奸別人-隻有安慰別人
7.在我,沒有殺別人-我是保護民主,為民族而奮鬥
8.在我,給你們鴉片,核彈,毒氣 = 給你們“和平鴿”
其實,在西方,真正相信神的人有,但沒多少,而他們從來沒有上述的“撒旦”的素質。隻有神的愛。
而大多數自稱為信神的,實際上都是“撒旦”的兒女,披著羊皮的狼。幹著撒旦的勾當。
達賴在西方修煉了多年,沒認識真神,卻結識了撒旦做朋友。
不過他們的日子不多了。
mgws 回複 悄悄話 我個人認為西方人無論如何都不可能真心希望中國好,原因如下:

一,兩三百年來,一直是歐洲列強,和美國主導世界,愛打誰打誰,誰不聽話,滅誰。白人很優越,容不得地位受到動搖。近年,中國國力突飛猛進,在經濟上,軍事上,聯合國裏,越來越有影響力,白人心裏能舒服嗎?心慌得很涅!

二,就比如你的情敵搶了你的深愛女友,你會真心希望情敵會越來越成功嗎?你會真心希望他會越來越幸福嗎?有些人會例外,比如雷鋒。。。
YvonneChen 回複 悄悄話 有道理,但做起來很難的。我們發現這裏的鬼佬有些簡直不可理喻(也許澳洲人比美國人更頑固?)特別是那些信達賴的,真的是說什麽也沒用。我們知道達賴在胡說八道但他們說中國政府種族滅決,都還沒提達賴的名字呢,那邊就聽不下去了。其實根子裏還是種族主義,什麽解放西藏,要解放怎麽不滾回英國去把澳洲留給土著?
受過良好教育的鬼佬好一點,會聽你說完還表示吃驚,但是他們心裏是不是認同誰也不知道。外國人對中國人的誤解是很深的,這不是一朝一夕可以改變的,也許要幾代人。我們海外華人總是希望中國可以強大,我們的子子孫孫可以不要再受到歧視。
大家努力!
回複 悄悄話 是啊。鬥爭要講策略,策略很重要。欣賞你的做法。
jwayne_1 回複 悄悄話 回複HCC的評論: cnn-headline news used to be good and not for idiots. then they stuck to the show biz and also got nancy grace and glenn beck, it went downhill.

it seems that most poo-poo youth never listen to npr.
noso 回複 悄悄話 回複HCC的評論:

"The idiots, sadly, are much, much louder."

hahahaha, how true is that, well said.
HCC 回複 悄悄話 I agree that there are a lot of idiots/morons in the U.S. or Europe on the issue of Tibet. They watch CNN and don't know much better. However, same is true with mainlanders -- there are a lot of idiots/FQs who have not yet managed to grow a brain. They accept government propaganda wholesale and think Dalai Lama is causing all the problems in Tibet or that he advocates Tibetan Independence. The idiots, sadly, are much, much louder.
noso 回複 悄悄話 回複usagi的評論:


That's a good point.
noso 回複 悄悄話 回複wjbm3540的評論:

是這個道理。有理不在聲高,無理寸步難行。謝謝。
noso 回複 悄悄話 回複cooldw57的評論:

謝謝評語,我說的就是這個道理。
noso 回複 悄悄話 回複smith34的評論:


嗬嗬,你這樣說連老美不是一起給罵了嗎?

可以試試我的方法。

做西方人的思想工作要按西方人的思路走。
noso 回複 悄悄話 回複xudongm的評論:

這個我同意。

今年西藏和新疆都有可能鬧事,去年就應該大軍進住拉薩和烏魯木齊,看誰敢鬧。
noso 回複 悄悄話 回複aol的評論:

你可以試試看。我打交道的老美還真沒一個傻子。: )
smith34 回複 悄悄話 i told my colleagues:
1. the states is the biggest mafia in the world
2. china tries to be the second biggest mafia,
3. and so the states help israel screw everybody in middle east, the states screwed iraque theselves.
4. so the china try to imitate and there is no way tibetan got chance to be indepedent.

so my colleagues agrees and they say dalai a great man, but poor guy that is his only chance to speak out. so they think dalai started the riots in tibet.
慮者 回複 悄悄話 少數民族包括他們藏們可以享受多生子女的政策,可以享受高考照顧分數,其實政府對他們滿不錯。如果上在法律麵前人人平等的話,他們已經高我們一等了,還要鬧事不滿足,人心太貪,佛教的教益早就丟掉了。
aol 回複 悄悄話 你這個方法是對待美國受教育程度較低或者對國際事務不敢興趣的人,但是很多華人是和西方精英人士一起共事,用你的方法就不太管用。
SUNNE 回複 悄悄話 外國人對西藏問題太敏感。其實很多國家都有少數民族問題。
cooldw57 回複 悄悄話 寫的挺好,我也覺得最重要的不是攻擊達賴,而是指出鎮壓的理由,那就是暴亂。聯係一下 LA Riot 相信很多人都能產生共鳴
緣言 回複 悄悄話 西方人的社會價值是”民主“,”人權“及“宗教信仰”,當前的中國(”共產中國“)在西方的精英眼裏是徹底的異類,加之中國國力日趨強盛,整個西方文明為之動搖,從資源,文化,信仰上的衝突在近期內隻會更加尖銳。中國如果不在”民主“,”人權“及“宗教信仰”上做調理的話,國際上對中國的形勢以後會更加不利。

千萬不要小看達賴喇嘛,有位曆世頗豐的前輩曾說過,達賴是其所見過的最善於迷惑人的大師級人物,每次采訪中他都能牽著記者的思路走,一舉一動,一言一行都有深意,這就是為什麽一個牧民的兒子能成為萬眾擁戴的聖人。中共除周恩來外在此道上無人可與之相比。“打不起,還跺不起嗎?”,隻好敬鬼神而遠之了。人年紀大了,有思鄉之心,但也未必沒有以死相拚之心。萬一來個死柬。。。

以鄙人之見,現在的當務之急是要找到中國人,乃至於整個亞洲人的共同的核心價值。並在理論上將之提高到人類文明價值的高度。名正則言順。
noso 回複 悄悄話 謝謝大家留言(除“偶然路過的人”外,你的跟貼我全刪了,請你離開我的博客)。補充一下。

1。老美一般不談政治,所以跟老美談西藏問題要按他們的思路走。

2。這次中國政府上藏獨的當了,應該淡化一些,把這個問題區域化一些。越壓得很拖得越久對中國影響越不好。

3。跟老美不要罵達賴是什麽兩麵派什麽的,人家不愛聽也不相信你說的是真的,結果是你真想要說的還沒說別人就煩了,不聽了。

4. 我認為達賴喇嘛這個人年紀很大了,其實要在他還活著的時候做好統戰工作。達賴以後,下一代的藏青會會比達賴更難對付。起碼達賴還念毛主席的好,他人老了,心態也變了。老是把他推出門外也不見得是件好事。當年毛蔣不共戴天的死敵都能坐下談談,跟達賴還是以拉為好。
xudongm 回複 悄悄話 海外華人和國內同胞相比,優勢在於能從世界的高度來看中國和其他國家。英國是老牌帝國主義,有一套統治世界的理論。其中最注明的是地域政治說。簡單說來,就是地區平衡戰略。那個國家強,英國就聯合別國打它。歐洲曆史證明了這一點。英國從前殖民地撤退,一分為二,讓其人民自相殘殺。對中國台灣也是一樣,讓中國人自鬥自,他們從中取利。西藏問題也是一樣,讓這個問題搞得中國政府焦頭爛額,他們好取利。
劍吼西風 回複 悄悄話 寫得挺好。
xudongm 回複 悄悄話 同意逍遙仙人的意見。CIA是西藏之亂的背後支持者。西方是用兩手對付別人,對付所謂的“敵人”。一是搞武裝鬥爭,來真槍真刀。訓練藏獨分子打遊擊,搞恐怖活動。對其他國家也一樣,1973年,CIA在南美智利支持軍人搞政變,打死智利總統,殺害幾千人。這時,這時西方不提人權了。二是動員西方媒體搞“人權”戰術。他們把你搞亂,你來維持秩序,西方又在造謠,說你不尊重人權。總而言之,西方就是欲置中國和其他第三世界國家於死地,他們好永遠稱霸,統治世界。
xudongm 回複 悄悄話 回複偶然路過的人的評論:
達賴是藏傳佛教的領袖人物,但是班蟬也是一派,不過班蟬沒有達賴的勢力大。達賴不僅是宗教領袖,還是西藏前地方政府的行政長官。達賴不僅是宗教界的首領,還世俗世界的首領,也就是政教和一,這種體製是非常有害的。天主教的梵蒂岡主張政教和一,世界上哪個國家聽它的?達賴是在搞政治,傳教也是為政治服務。
xudongm 回複 悄悄話 凡是有民族氣節的中國人,和中國的命運總是連在一起的。本人有一段親身經曆,說來和大家共享。十幾年前,本人在加州的聖荷塞(San Jose)工作,租過一位老年夫婦的房子。老人家來自台灣,是老國民黨員,對共產主義相信不相信,不用說諸位也知道。但是,老兩口對中共的建立鞏固的國防,保住了新疆,西藏的邊防,卻讚不絕口。他說,1950年,如不是中共派解放軍入藏,西藏地方當局就會被西方國家策動,走上分裂國家的道路。這是共產黨做的對中華民族一件有曆史意義的好事。本人曾研究過曆代政府為什麽不派中央政府的軍隊入藏。清朝采取的是懷柔政策,除派駐藏大臣外,還籠絡西藏上層人物,如達賴,班蟬等,同時在承德修建小布達拉宮,以昭示天下,中國對西藏的主權。康熙皇帝說過,建了承德的小布達拉宮,等於派十萬精兵入藏。清朝的統治策略,是籠絡上層人物,在當時行之有效。中國當時是世界強國,有凝聚力,各地少數民族地區服從領導,管理。但是,形勢發生,西方國家崛起,中國落後了,不再有強國的地位。籠絡上層的辦法已經行不通了。外蒙獨立就是一個慘痛的曆史教訓。由於中央政府沒有直接控製外蒙,當地人做大,中央政府力量不夠,隻好看著外蒙獨立而沒有辦法。解放軍入藏,就是避免西藏走外蒙的道路,為維護中國的統一作出的巨大貢獻,這是一個台灣的老國民黨員的看法。
Tender 回複 悄悄話 回複4everdude的評論:

藏人為什麽暴動,我不清楚。但CIA支持並訓練藏族武裝人員搞暴動,那是事實。

西藏人叫西藏人,從地理上來說就和北京人,上海人,湖南人一樣,有什麽問題呢?
xudongm 回複 悄悄話 回複海外逸士的評論:
問題沒有那麽簡單。如果隻是宗教信仰,並不難解決。如果是事實求是,采取認真的態度對這個問題,在西藏並沒有人限製你信什麽。關鍵是有人打著宗教信仰的旗子,要搞分裂中國的名堂。這些人的背後是美國,英國等西方國家,他們的目的是要分化瓦解中國。這個目標很清楚。看看西藏的曆史,就清楚了。不管中國是什麽政府,是晚清,民國,中華人民共和國,都麵臨這個問題。凡是中華民族子孫,沒有人願意中國分裂瓦解。一句話,一個人的宗教信仰可以改變,但是,種族沒有辦法改變,你的中國人麵孔沒有辦法改變。所以,民族是高於一切的東西。
wjbm3540 回複 悄悄話 同意樓主的觀點。我們需要的是智慧,不是簡單的粗話髒話。全球華人都把我們的腦子用起來,將是我們民族的強大力量,粗暴的語言不能解決問題。
xudongm 回複 悄悄話 我經常在美國西岸的一家英文報上發議論。發現許多人對西藏是怎麽回事不清楚,跟著瞎說。個別人是藏獨。發現了一個有趣的現象,有人提出:讓阿拉斯加,夏威夷獨立,那是美國以各種手段占領的。本地土著人要獨立。加州是美國通過戰爭手段從墨西哥奪取的。要還給墨西哥。還有許多例子。我們要用些事例,來反擊老美支持藏獨,似乎更為有利。我們一反擊,這些人就閉嘴了。打擊老美的軟肋。
wjbm3540 回複 悄悄話 回複雁過留聲007的評論:
讚同!
海外逸士 回複 悄悄話 簡單的事實是中共不給西藏答應過的自治﹐並幹涉宗教信仰。這是西藏問題的根源。
IronH 回複 悄悄話 對樓主的第三點意見不敢苟同。那段“西藏永遠是中國的”小電影,雖然髒話連篇,可是說得擲地有聲,非常有說服力。我把網址發給幾個公司的老美朋友,然後大家一邊聊天,一邊大罵,一位同事還勸我別把媒體當回事。
我的結論是:說髒話是可以的,隻要時間場合合適就可以了。
逍遙仙人 回複 悄悄話 看一看如下網頁,就可知道如何答複當地朋友了:
http://www.state.gov/www/about_state/history/vol_xxx/337_343.html (美國政府網頁,解密CIA如何製造“西藏問題”和操縱達賴喇嘛的)
http://www.case.edu/affil/tibet/currentStaff/goldstein.htm
http://www.case.edu/affil/tibet/tibetanSociety/documents/TheUnitedStatesTibetandtheColdWar.pdf
http://www.criticaltimes.com.au/news/international/the-birth-of-tibetan-separatism/(這些可都是西人去過西藏,了解西藏曆史後寫下的)
4everdude 回複 悄悄話 那麽,如果老美問你西藏人為什麽暴動你怎麽講清楚事情的原委? 還有,為什麽不幹脆把西藏人叫做中國人而稱做西藏人?
阿房 回複 悄悄話 西藏自治區 英文咋說?
Tibet Autonomous Region.

生活在天堂 (From拉薩,by張莉。關於西藏的一些說法。)
http://www.wretch.cc/blog/shiaolin&article_id=25798218
張莉開辦的福利學校:www.pandedajie.com

希望大家支持她的善舉
kai2002 回複 悄悄話 對,這時候是體現我們的智慧,風度,而不是粗俗。
sevenfish 回複 悄悄話 西藏自治區 英文咋說?
雁過留聲007 回複 悄悄話 樓主說的有道理,從西方的思維角度出發提出自己的觀點,也許會有些說服力。
阿列克 回複 悄悄話 看看這些上街遊行反對藏獨的,和那幫法論共人士,一個幾把土德行
張子一 回複 悄悄話 每個國家都有民族問題,就這麽解釋。“家家都有一本難念的經”英文怎麽說?
usagi 回複 悄悄話 同意同意,不過如果還不行,你可以舉個,例如如果夏威夷想獨立,美國願意嗎, 或者如果德州想獨立, 美國願意嗎的例子
如果還不行,可以說等到加拿大讓魁北克獨立,俄國讓車臣獨立,和英國讓北愛爾蘭獨立, 和日本讓衝繩獨立的時候,那中國就讓西藏獨立。
beidadq 回複 悄悄話 對,不能用髒詞匯,好像市井打架。

說事實。現在的中國,已經比20年前民主得多。
diagain 回複 悄悄話 達賴是聖人嗎?聖人無所不能.而達賴卻要抱別人的大腿.癩皮狗一個.
逍遙仙人 回複 悄悄話 加一條:自始至終都是美國CIA為牽製中國、阻撓中國崛起而製造出來的問題 (美歐百姓一般對CIA沒有太多正麵的看法)。
Tender 回複 悄悄話 這裏的普通人,沒有多少那麽關心政治。我身邊的人裏沒有一個跟我談起過這事。

以前也有同事問起過西藏,我說我所了解的並不足以使我對那裏的情況作判斷,中國政府和達賴喇嘛各執一詞,很難說應該相信誰。那個白人小夥子反而比我還義憤填膺,說西方的媒體們就偏聽偏信。

同意樓主的態度,遇到這種事情一定要冷靜, 不能亂起哄。
abita 回複 悄悄話 good point
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.