《中國近現代史綱要》百題問答

4、中國的資產階級是伴隨著近代工業的產生而產生的

　　中國的資產階級是伴隨著近代工業的產生而產生的，為何它卻不是近代先進生產力的代表？

　　（1）中國資產階級的產生是伴隨著中國資本主義經濟的產生而產生的

　　19世紀六七十年代，中國資產階級伴隨著資本主義企業在中國問世，中國資產階級由此產生。中國資產階級和中國資本主義有聯係，也有區別。前者屬於政治範疇，後者屬於經濟範疇。雖然二者有著緊密的聯係，但是終究是兩個意思，不應混淆。

　　中國資產階級不像歐美國家那樣，在原有手工業工場比較發達的基礎上，由手工工場主和包買商等演變而成，而是在外國資本主義入侵的影響和刺激下，主要由一些買辦、商人、地主、官僚投資新式企業轉化而成。他們既是大官僚大買辦，又是經營具有濃厚買辦性和封建性的資本主義近代企業的大資本家。從其產生的那天開始，官僚買辦資本家就與外國資本主義和國內封建勢力緊密結合在一起，成為阻礙民族資本主義發展成長的反動勢力。官僚買辦資本家壓製和侵吞民族資本，壓迫和剝削工人階級。他們有不少人同時還經營房地產、錢莊、當鋪，有的還廣置田產，對農民和小生產者進行封建性高利貸和地租剝削。他們曆來就是中國革命的對象。在中國，還有少數由手工作坊主采用機器生產轉變而成的，即民族資本經營的企業。從19世紀70年代開始，中國民族資本興辦的新式企業逐步發展起來。中國的民族資本主義經濟由於原始積累不足，大多數企業規模小，設備落後，並受到外國資本主義和本國封建主義及官僚買辦資產階級的壓迫，發展緩慢，始終不在中國社會經濟中占主導地位。

　　（2）中國民族資產階級是一個帶有兩重性的階級

　　中國資產階級不同於外國資產階級，其成分構成比較複雜。中國資產階級分為兩個部分，即早期官僚資產階級（大資產階級）；民族資產階級（中等資產階級）。民族資產階級同外國資本主義、本國封建主義仍然有著千絲萬縷的聯係。由於工業不發達，商業畸形發展，工業資本家未能成為資產階級的主體。有的民族資本家同時在農村占有大量土地，兼營封建剝削，或者還保留著封建官職、官銜和功名，從而集地主、官僚、企業主的身份於一身。

　　一方麵，民族資產階級是作為封建勢力的對立麵出現，勢必要遭到統治階級的壓製和摧殘。由於受到外國資本主義和國內封建勢力的壓迫和剝削，引起了民族資產階級的強烈不滿，使他們產生了反帝反封建的要求，具有革命的一麵，從這一點來說，它是革命的、進步的；在中國工人階級沒有登上曆史舞台之前，民族資產階級是中國資產階級民主革命的重要力量，如民族資產階級領導的辛亥革命。

　　另一方麵，中國的民族資產階級又同外國資本主義和本國封建主義有著千絲萬縷的聯係，缺乏徹底的反侵略、反封建的勇氣，具有妥協性。中國民族資本主義企業不但在設備、技術、資金、原料等方麵依賴於外國，企業的創辦人通常還要利用自身的關係向帝國主義或封建官府尋求一些特殊的支持。民族資本主義企業對於外國資本、本國封建勢力的依附關係，又決定了中國民族資產階級具有先天的軟弱性，難以徹底完成領導資產階級民主革命的曆史使命。

　　正因為如此，中國的民族資產階級在政治上表現出兩麵性。他們與外國資本主義和本國封建主義既有矛盾、鬥爭的一麵，又有依賴、妥協的一麵。他們在一定條件下可以參加反帝反封建的革命或者在鬥爭中保持中立，但是沒有革命的徹底性，不可能引導中國的民主革命走向勝利。

　　（3）中國的民族資產階級不是近代先進生產力的代表

　　在半殖民地半封建的社會裏出現的新興的、具有兩麵性的民族資產階級，由於受到外國資本主義和國內封建勢力的雙重壓製，致使中國民族資本主義經濟發展的速度相當緩慢，經濟發展力量也是相當弱小的。在19世紀90年代後期，近代企業的數目和資本雖然有了明顯的增加，但資產階級的總體實力依然很薄弱，尤其是沒有形成獨立的階級意誌，不可能為維護本階級的利益而采取一致的行動。其中有很大一部分人盡管參與了投資創辦近代企業的活動，但其世界觀卻未發生根本性的轉變。

　　中國的民族資產階級在中國社會政治經濟領域中，始終沒有占據主導地位，沒能形成社會發展的主流，對社會發展的助推作用是十分有限的。在舊民主主義革命時期，民族資產階級登上了政治舞台，充當社會改革和政治革命的領導角色。它們的出現，引起社會結構的變化，代表著當時曆史前進的方向，但它不可能把改革和革命引向勝利。由中國半殖民地半封建社會的政治和經濟所決定的，中國民族資產階級與帝國主義、封建勢力又有著千絲萬縷的聯係，它的兩重性決定了盡管它伴隨著近代工業的產生而產生，卻不是近代先進生產力的代表。

　　（李正鴻邱秀華）