考古故事總動員

第十七節 2005年三大考古謎團

　　在“2005年全國十大考古新發現”評選會上，參選單位、評審專家圍繞入圍的25項考古新發現，提出三大謎團。

西漢農民“豐衣足食”為何起義？

河南內黃三楊莊漢代聚落遺址是因為黃河的某一次大規模洪水泛濫而被淤沙淹沒深埋，洪水過後這裏又成了後來河道的一部分。因此整個聚落遺址內的各類遺跡得以原貌保存，是目前全國漢代考古中唯一發現的。

這使考古專家倍感好奇，遺址中可以看出每戶農家距離很遠，中間是他們自己的農田，儼然是“包產到戶”的做法。他們過的是自給自足的生活。這種情況是地區性還是全國性？如果是全國農戶都過著這樣殷實的生活，那西漢末年的農民起義又是如何發生的？是如曆史課本所稱的殘酷統治，還是出現了某種天災？

梁帶村遺址屬“梁國”還是“芮國”？

陝西韓城梁帶村兩周遺址出土的青銅方壺上鑄有兩條銘文：“內（芮）太子作鑄鬲子子孫孫永寶用享”、“內（芮）公作鑄鬲子子孫孫永寶用享”。

考古隊員介紹說，從考古挖掘來看，該遺址有可能是梁國貴族墓地。但出現“內（芮）太子”、“內（芮）公”銘文的遺存則又有可能屬於芮國遺存。按《左傳》《史記》記載，今天陝西韓城為春秋時期梁國所在地，而如今距韓城約100多公裏的陝西大荔縣一帶才是芮國國土。

“如果梁帶村遺址確認為芮國的，那就把史書上記載的梁國的位置給擠沒了。”陝西省考古研究所的一位工作人員說。當然，還有一種可能性，便是《史記》等史籍對這段曆史的記載就有誤。

大明宮丹鳳門為何沒有“車轍”？

西安唐長安城大明宮丹鳳門遺址考古搞清了丹鳳門的布局形製，發現了唐玄宗時期修繕丹鳳門樓的珍貴遺存，還根據出土的被燒炸裂的石構件殘片和木炭碎塊，推測出丹鳳門最後毀棄於一場大火之中。

有專家問：“那有沒有發現鋪路石和車轍？”

考古所的工作人員回答“沒有。”這個回答馬上引來各種猜測。有聽眾說：“不是有唐太宗《步輦圖》嗎？這個門是皇帝才能走的，而且不坐車走。”

社科院考古研究所所長劉慶柱認為：“丹鳳門就相當於咱現在的天安門，象征意義更大。車輛、人流可能是走旁邊的腋門。”還有另外一種可能性：門下鋪的磚石後來被揭掉，運往新都修建新的宮門去了。

一處遺址就是一段曆史，這些遠古的遺址留給我們太多的疑問，也許隻有寄希望於史料的深入研究才能告訴我們答案。