門徒黃光裕

第十節 國美會形成壟斷嗎

　　一場場驚世並購，徹底改變了中國家電零售業的格局：由三分天下變為了兩強爭霸；但外界反應更強烈的是，下一步會不會出現國美一家獨大，甚至一統天下的局麵？

　　在國外，如美國，有反壟斷法，不光是家電零售業，任何一個產業，如果企業之間並購後導致市場份額超過一定比例，就必須經過政府反壟斷機構的審查。比如美國惠爾浦兼並美泰克的時候，就是經過了反壟斷部門嚴格的審查，這樣的例子很多。政府要看是否符合反壟斷法的規定，如果不符合，並購就會被禁止。

　　但是中國目前還沒有反壟斷法，既然沒有相關法律，政府如果要管，又該拿什麽做依據呢？在中國的反壟斷法還沒有出台以前，談什麽叫形成壟斷比較複雜，其中最為複雜的就是市場的界定上，比如在什麽範圍內算是壟斷。有一種觀點認為，國美更多的是在一、二級市場上形成了局部的壟斷，但從全國角度上看，並沒有形成壟斷。

　　從全國來說，現在談壟斷顯然還為時過早。位居中國前五位的家電連鎖企業目前占據的國內家電銷售份額還沒有超過30%，何況現在隻是第一、三、五位三家巨頭的聯合體，份額就更少了，顯然還稱不上壟斷。

　　也有人擔心，國美在做大以後，會不會造成商品價格的提升，對消費者不利。不過，從世界巨頭沃爾瑪的情況來看，即使它已經是龐然大物，但它的出現並沒有使商品漲價，而是使產品單價在不斷降低。

　　有分析人士認為，在北京和上海等城市，國美雖然都占據了優勢的競爭地位，但市場占有率是一個動態的過程。如果高占有率給消費者帶來很多不利的因素，價格上、質量上、服務上等等，結果老百姓不買了，別的商家自然會進入，因為市場不是封閉的，它是敞開的，有餘地的，所以國美要形成價格壟斷很難。

　　從目前的情況來看，這種擔心也可能多餘。最明顯的例子，自2007年以來不少消費品價格出現了較大幅度上漲，但家電價格不升反降，這其中的原因就是大的連鎖網絡對電器價格上漲起到了平抑作用。有數據顯示，由於大網絡對製造環節的優化作用，僅國美一家企業在2007年前9個月中就為消費者擋住了湧向終端銷售的80多億元加價資金。

　　判斷寡頭競爭，要看它導致一個什麽樣的後果，如果嚴重損害了市場競爭，就應該禁止。判斷國美是不是壟斷，很大程度上，取決於它的市場份額，像上海的情況，在區域內肯定是壟斷了。

　　就目前的形勢來看，家電零售商和家電供應商之間，供應商是處於相對弱勢的。

　　有專家分析說，零售巨頭們把價格戰當成戰勝競爭對手的法寶，在價格戰過程中把整個家電行業的利潤擠得很幹，沒有合理的利潤，家電製造企業就沒有資金投入創新和研發，那麽他們的技術水平也難以提高，也就無法去跟國際上的家電巨頭去競爭。最後的結果，高端市場都讓別人占領了，中國的家電水平因為投入不足，越來越弱，最後的結果，可想而知。

　　還有一種觀點認為，將來家電零售行業會不會出現國美一家獨大的局麵，主要還是看國美自身的經營管理水平和外在環境的變化。現在國外的商家，比如家樂福、沃爾瑪才是真正可怕的，他們的實力很強，中國市場經濟發展到現在的程度和規模，也應該有這樣強強聯合出來的大巨頭。

　　現在需要考慮的是，國美的對手並不隻是國內的零售商，國際上的零售業巨頭是更大的威脅，國美能輕易戰勝它們嗎？還有政府的政策會不會出現變化，這些都無法預測。因此，我們現在的供應商真正應該擔心的不應該是國內的零售商，而應該是國外的零售商。