杜甫全集（二）

遭田父泥飲美嚴中丞

　　柔言索物曰泥，飲，謂強留使飲，即詩所雲“欲起時被肘”也。《杜臆》：美中丞，指田父之言，非公美之也。鶴曰：此當是寶應元年春社作。詩雲“拾遺能住否”，是未為參謀時也。若在廣德二年，當奏為參謀矣。又曰：《舊史·嚴武傳》：既改長安，以武為京兆少尹，兼禦史中丞。以史思明阻兵，不之官，出為綿州刺史，兼劍南東西節度使，兼禦史中丞。東川節度治梓州。

　　上皇詔合西川為一道，拜成都尹，兼禦史大夫。今曰嚴中丞，則是未為大夫時所作。集中有與嚴中丞、嚴大夫、嚴侍禦，嚴鄭公諸題，先後可辨也。步屧隨春風①，村村自花柳②。田翁逼社日③，邀我嚐春酒④。（記田父邀飲之由。）

　　①王禹偁曰：“屧，草履也。”《宋書》：袁粲為丹陽尹，嚐步履白楊郊野，遇士大夫，便呼與酣飲。

　　②何遜聯句：“複看花柳枝。”

　　③《月令》：“擇元日，命民社。”鄭注：“祀社以祈農祥。”元日，謂近春分前後戊日。元，吉也。

　　④《詩》：“為此春酒，以介眉壽。”

　　酒酣誇新尹，畜眼未見有。回頭指大男，渠是弓弩手。名在飛騎籍①，長番歲時久②。前日放營農③，辛苦救衰朽。差科死則已④，誓不舉家走。（此田父頌美嚴公，敘事而兼述言。放農救親，上以仁逮下。差科不避，下以義報上也。）

　　①曹植《白馬篇》：“名編壯士籍。”《唐書·兵誌》：擇材勇者為番頭，習弩射。又有羽林軍飛騎，亦習弩。

　　②“遠注”舊兵一萬五千，分為六番，以次更代。今曰長番，長在籍，無更代也。

　　③放營農，放回務農也。

　　④雜色差科，在長番之外者。

　　今年大作社①，拾遺能住否？叫婦開大瓶，盆中為吾取。感此氣揚揚②，須知風化首③。語多雖雜亂④，說尹終在口。（此田父款留公飲，述言而兼敘事。感其意氣之慇，而推本風化之自，仍歸美於新尹也。）

　　①《左傳》：子產為火故大為社，祓禳於四方。

　　②《晏嬰傳》：意氣揚揚，甚自得也。

　　③後漢劉愷議：刺史，一州之表，二千石，千裏之師，職在辯章百姓，宣美風化。王洙曰：郡守、縣令，風化之首。

　　④陶潛詩：“父老雜亂言，觴酌失行次。”

　　朝來偶然出，自卯將及酉。久客惜人情，如何拒鄰叟。高聲索果栗，欲起時被時①。指揮過無禮，未覺村野醜②。月出遮我留，仍嗔問升鬥③。（此詳敘泥飲始末，見田父真率情貺。《杜臆》：公詩“田父邀皆去”，此章可證。其寫出村人口角，樸野氣象，儼然如畫。“張遠注”“久客惜人情”，言客久而人情之厚，更為可惜。此章起段四句，中間八句，次末二段各十句。）

　　①《史記》：魏桓子肘韓康子於車上。

　　②王洙曰：田父舉止無度，不可責以禮法。

　　③黃希曰：晉陸納謂桓溫曰：“明公近雲飲酒三升，納正可三升，今有一鬥，以備杯酌餘瀝。”

　　盧元昌曰：蜀自上皇還京後，分劍南為兩節度，百姓罷於調遣。西山三城，又列戍焉，蜀民籍為軍者，無寧歲矣。上元三年，段子璋反，將士大掠。蜀民既苦寇，又苦兵。讀公《枯棕》等詩曰：“傷時苦軍乏，一物官盡取。嗟爾江漢人，生成亦何有。”蜀民長番不已，差科不息，安得營農而作社乎。嚴武鎮蜀，兩川兼攝，蜀民始稍甦息。公是年《說旱》雲：“自中丞下車，軍郡之政，罷弊之俗，已下手開濟矣。”合之此詩，嚴吏治精能，蜀民休息，大略可見。又本傳載公住浣花裏，好與田畯野老相狎蕩。此詩既曰“邀我嚐春酒”，再曰“拾遺能住否”，又曰“盆中為吾取”，“欲起時被時。”狎蕩之態，又可想見矣。

　　劉會孟曰：杜詩：“問事竟挽須，誰能即嗔喝。”“欲起時被肘，仍嗔問升鬥。”此等語，並聲音笑貌，彷佛盡之。郝敬仲輿曰：此詩情景意象，妙解人神。口所不能傳者，宛轉筆端，如虛穀答響，字字停勻。野老留客，與田家樸直之致，無不生活。昔人稱其為詩史，正使班馬記事，未必如此親切。千百世下，讀者無不絕倒。