樵史演義

第十九回 伸劉冤奸弁伏法 鋤遺孽各逆典刑

　　閑看世事悠悠，怕提頭，未來過去總似現前愁。簾外景，鏡中影，去如流，忠良奸佞一樣不存留。《相見歡》

　　古日穿林曙色深，短簷風息晝沉沉。

　　半千貰酒今朝事，百萬邀歡夙昔心。

　　筆譜忠魂香未散，話幹凶孽笑初淫。

　　倦來戟手庭前步，忽聽鄰家搗暮砧。

　　話說在獄、在戍的，雖漸漸開釋，死的卻不可複生了。有個工科給事中郭興邦上了一本道：“奸弁張體乾媚人殺人，情狀自供甚明。謹據原揭奏聞，仰祈聖斷，立賜誅戮，以雪千古之奇冤，以定通內之罪案。”隻為當時揚州知府劉鐸，原是張體乾羅織成招的。今見新主當陽，巨奸已死，人人為劉鐸稱冤，自然攻擊到體乾身上來了。體乾出揭巧辯，故此郭給事上本劾他。崇禎批道：“張體乾羅織無罪既確，著送法司，從重擬罪。”

　　問官乃是河南道禦史陳乾惕、大理寺寺副俞思、刑部江西司官範濟世，又員外申用嘉，會審這件事。是日，陳禦史先叫張體乾上來，問道：“你陷害劉鐸這樁事，怎麽樣說？”體乾辯道：“這事捉獲自有穀應選，定罪自有刑部。與犯官何幹？”申員外道：“捉獲雖是穀應選，難道參本也是穀應選麽？隻因你那本參得忒重了，故此把刑官執法的，倒說是徇情。好好的郎中高默、主事陳振豪、湯本沛、徐日葵，都降級調外。我且問你，你既說劉鐸是造謀的，便是正犯了。何故不取來質對明白，竟自上本？”體乾道：“此時劉鐸在刑部。”範郎中道：“，胡說！就在刑部，也是取得來的。這等強辯！”隨又叫穀應選問道：“你當時原隻緝著詐劉知府的假番趙三，怎又造出劉知府詛咒一段話來？”穀應選道：“捉是犯官捉，審須不是犯官審。”範郎中再叫孫守貴問道：“你拿趙三與劉福時節，曾有什麽賄囑方景陽的話麽？”孫守貴道：“小的那時隻緝得是趙三詐錢，並不曉得什麽劉知府的事。”範郎中道：“穀應選，這不是你生情造事，陷害無辜麽？快拿夾棍來！”穀應選大叫起來道：“各位老爺在上，犯官當日緝獲，原為趙三詐錢。後邊是張體乾將劉福夾拶，說賄囑方景陽，著犯官搜捉。都是張體乾作主。”陳禦史道：“當日陷害劉知府，升賞之重輕，就是今日擬罪之首從了。”俞寺副道：“體乾酷斷無辜，這死罪自然難逃。穀應選依從布置，誣捏符咒令牌，或可稍從末減。”陳俞兩個讓刑官執筆，出了審語道：“張體乾依誣告人至死罪，所誣之人已決者，反坐以死律，斬決不待時。穀應選依告人因而致死者，例絞秋後處決。”

　　一幹人犯取具供招解堂。這刑部蘇尚書，會同左都禦史曹思誠、大理寺少卿姚士慎，將他兩人口辭又審了一番，同出參語道：

　　會看得張體乾，蓄媚權之奸心，逞害良之毒手。知魏忠賢素憾劉鐸，輒與穀應選同謀，捏造符書，誣坐詛咒。而黃堂郡守，與曾雲龍、彭文炳、劉福等，一時駢戮西市。體乾、應選，且揚揚以殺人媚人冒非常之賞，道路為之谘傷，天日為之慘淡。從來橫誣冤慘，未有如是之甚者。借五人之腰領，博一身之富貴，即戮二人於市，猶未足賞五命之冤。查當日拷審劉福，令供劉鐸詛咒的係張體乾，有原疏可據。而穀應選為捕方景陽，假搜黃紙牒文以成之。二犯雖共謀誣殺，獻媚徼功，而體乾之罪為尤重。張體乾擬斬決不待時，穀應選引例秋絞，庶情罪各當。孫守貴緝獲假番，事委可原。伏候聖裁。

　　崇禎看了參奏的本，俱已依擬。張體乾委官斬訖。穀應選後來死在刑部牢裏。不一日崇禎敕下刑部並錦衣衛衙門，聖諭道：“非法刑具，慘酷異常，允非聖世所宜。著遵高皇帝敕諭，其餘刑具概從焚毀。”這旨意一出，不但京題稱頌，天下哪一個不感戴聖恩。有詩為證：

　　祖宗法度日星昭，法外難添三尺條。

　　免得圜罪相對泣，如天德意溥恩膏。

　　且說朝裏一般官員，除了魏黨漏網在位的，無不恨恨三奸，必欲剪草除根。他們道：“強如董卓，橫如梁冀，不免身死家滅。當日如蔡邕，如班固，這兩個絕代文人，不過與奸雄偶爾交往親密，並沒有貪虐害人的事，尚且身死獄底。魏、崔、客這三個狗男女，如何子孫得以漏網全身！”你一本，我一本，隻管狠奏。

　　崇禎累累嚴旨，著三法司擬罪。因此便將忠賢侄魏良卿，客氏子侯國興，呈秀子崔鐸，批著河南司主事楊鳳翥、袁文新、王汝受，禦史曹穀、吳尚默，大理寺正何京、寺副俞思，貴州司員外康承祖，將他三人罪惡盡情研審。你推我讓了一回，是曹禦史秉筆。先叫魏良卿、侯國興，問他魏忠賢、客氏內外通同，陷害裕妃、革封成妃、逼逐皇親動搖中宮等事。二犯辯道：“事在宮禁，咱二人其實不知。”又單叫魏良卿，問他：“矯旨打死郎中萬。逮係楊漣、左光鬥、魏大中、周朝瑞、袁化中、顧大章、王之、周宗建、繆昌期、夏之令等，先後死在獄中。又唆使織造太監李實，上本捏參高攀龍、周起元、周順昌、李應升、黃尊係，以致攀龍投水身死，周起元等冤死獄底。地黑天昏，神號鬼哭。這罪何逃？”魏良卿道：“這都是伯父，和奉承他的文武官員，造此惡孽。與犯官何幹？”曹禦史喝道：“你是閹人孽種，冒濫封爵，還稱什麽‘犯官’，叫手下打嘴！”魏良卿連連叫道：“犯人不敢！犯人不敢！”又問道：“以詩句恨劉鐸，立殺五命。誘吳榮首告黃山，致吳養春、程夢庚，平白死於牢裏。將吏部尚書張問達誣贓追比，又將各官耿如杞、唐紹堯等坐贓問罪。千古有這樣凶惡的人麽？”魏良卿道：“這雖是伯父的不是，卻也是外官逢迎誣奏。伯父太監性兒，下手忒恨了。犯人全然不知。”落後問到蓄養死士，陰謀居攝，遍差心腹太監，布滿軍馬錢糧地麵，魏良卿道：“犯人雖然不知，伯父的罪惡，實是再沒得分辯。”曹禦史然後叫崔鐸上去，問他父親呈秀：“故違交結近侍律例，結拜義父。計殺高攀龍。假借門戶，排陷正人君子。怨蘇繼歐，嚇令自縊。移丘誌充贓銀，陷害李思誠。丁母憂不行守製。不由會推，竟升兵部大堂。將親弟崔凝秀升浙江總兵。樂戶蕭惟中既非武科，亦非武士，竟升授密雲都司。妄稱功德，廣建生祠。冒濫邊功，屢叨恩蔭。哪一件不該碎屍萬段？”崔鐸也推是父親做的：“犯人一些不知。”吳禦史喝道：“你們這三個，當日享富貴，冒封爵，難道也都不知，也不幹自己事麽？”俞思道：“這三奸若不為子孫計，怎放這般毒手。你們既不肯招，敢要試一試錦衣衛當年拷問各官的刑罰麽？”魏良卿慌了，對侯國興、崔鐸道：“罷呀，左右是個死，咱們都招了罷。”便一一招承，都畫了供。各責三十板收監。各官明立文案，依律定罪，具招呈堂。

　　隻因魏、侯二孽，通同盜出寶物一事，招內未詳，再批刑部郎中徐士俊、徐繼藩，員外康承祖、主事楊鳳翥，會同寺正何京、禦史李思啟、李應薦，將良卿、國興並客、客光先、楊六奇、戚畹範守仁一班兒，都提到都城皇廟裏，再三隔別研審。在先抄沒出內庫寶物一一明載冊籍，便是真贓實證了，如何賴得？不用刑罰，滿口招承，也都畫供結案，依律具招呈堂。

　　刑部蘇尚書，又會同曹左都禦史、張右都禦史，會勘明白，具本題奏道：

　　魏良卿市井庸奴，逆璫猶子。值忠賢竊柄之日，膽大包天；乘爵賞暗奸之秋，焰張蓋世，顏五等，有何汗馬微勳？冒爵上公，已犯刑書重辟。猶且內結妖姆，表裏為奸；外構國典，朋比共濟。盜內藏歸私囊，則竊玉竊鉤，隱然有竊國之勢；視祖製如弁髦，則無章無法，居然有無上之心。魏良卿除文官，非有大功勳，輒封公爵，秋後處斬，律不坐外，當與侯國興，俱合依盜內府財物者，照律盜乘輿服禦物者，作真犯死罪，決不待時。客光先、客、楊六奇，或以妖姆從侄，或以異姓假鬼，依附婦寺，橫行都城。續貂並坐，不異沐猴而冠：擇食磨牙，何異傅虎之翼。所當發煙瘴地方，永遠充軍。範守仁既係戚裏，宜守朝賞，乃托足閹門，垂涎家餌。但未經染指，隨即首官。當戒怙終，宜從末減。

　　本上了，崇禎批：“著刑部會官，將魏良卿、侯國興即行處斬。客光先、客、楊六奇俱著發煙瘴地麵，永遠充軍。餘依擬。”十二月二十日命下，次日在西角頭雙雙斬首。魏良卿剛剛三十歲，侯國興隻得十八歲，都做了沒頭鬼，去見閻王了。有詩為證：

　　璫猴一旦竊冠裳，笏垂紳玷廟堂。

　　今日兩雙空手去，曾將何物見閻王？

　　且說三法司既將二孽典刑了，歲已逼除，一應本都該燈節後才上。怕魏忠賢、客氏、崔呈秀三犯的爰書停留不得，把原會議三人罪狀，又於二十三日上一本道：

　　人臣無將，將則必誅。況刀鋸之餘役乎？魏忠賢挾先帝寵靈，鉗製中外，交結客氏，睥睨宮闈。其大者如嗔怒張國紀，則立枷而殺數命，且連縱鷹犬，幾搖動乎中宮；私撼成妃、裕妃，則矯詔而革封禦，至摧抑難堪，竟死心於非命。夫且不知上有君父矣，其於臣僚何有？於是言官死杖，大臣死獄，守臣死於市曹。緹騎一出，道路驚魂；告密一開，都民重足。生祠遍海內，半割素王之宮；諛頌滿公車，如同新莽之世。至尊在上，而自命尚公；開國何勳，而數分茅土。尚嗾無恥之穢侯，欲駢九命；疊出心腹之內黨，遍踞雄邊。至於出入禁門，陳兵自衛，戰馬死士充滿私家，此則路人知司馬之心，蓄謀非指鹿之下者也。天討逆賊首加，寸磔為快！客氏妖蟆食月，翼虎生風。輦上聲息必問，禁中搖手相戒。使國母嚐懷憂憤，致二妃久抱乎沉冤。且先帝彌留之旦，詐傳蔭子，尚以隻一為嫌；私藏見籍之贓，絕代珍奇，皆出尚方之積。通天是膽，盜國難容！崔呈秀則人類鴟，衣冠狗彘。誰無母子，而金緋蟒玉，忍不奔喪；自有親父，而婢膝奴顏，作閹幹子。握中樞而推弟總鎮，兵柄盡出其家門；位司馬而仍總蘭台，立威欲鉗乎言路。睚眥必報，威福日張。總憲夙仇，迫為地中之鬼；銓郎乍嚇，驚懸梁上之繯。凡逆之屠戮士紳，皆本犯之預謀。帷幄選娼挾妓，歌舞達於朝昏；鬻爵賣官，黃金高於北鬥。雖已幽快於鬼誅，仍當明正於國法。其餘魏良棟、魏鵬翼、魏誌德等十四名，及崔鐸、崔鏜、崔鑰等，或赤身狙獪，或黃口嬰兒，濟惡而玷賢書，無功而攖世爵，切應投於荒裔，以大快夫群情。候命下，本部行原籍撫、按，將魏忠賢於河間戮屍淩遲，崔呈秀於薊州斬首。其魏誌德等，發煙瘴地麵永遠充軍，追奪誥命。魏良棟等四名童稚無知，或準釋以彰法外之仁。

　　崇禎覽奏批道：“既會議明確，著行原籍撫、按，魏忠賢於河間府戮屍淩遲，崔呈秀於薊州斬首，其客氏身屍亦著查出斬首。將爰書刊布，中外曉諭，以為奸惡亂政之誡。魏誌德等充軍。其中魏良棟、魏鵬翼、崔鏜、崔鑰，既係孩稚無知，準釋以彰朝廷法外之仁。”這本一下，隨該各撫、按遵旨，將忠賢發屍淩遲，呈秀亦將屍斬首。客氏身屍，卻無從查驗。有詩為證：

　　生殺惟心信手摩，報施不爽帝無私。

　　忠良死後人追惜，巨惡原來並戮屍。