杜甫詩選注

196、長沙送李十一銜

　　與子避地西庚州，洞庭相逢十二秋[一]。遠愧尚方曾賜履，竟非吾土倦登樓[二]。久存膠漆應難並，一辱泥塗遂晚收[三]。李杜齊名真忝竊，朔雲寒菊倍離憂[四]。

　　這和前一首當是同時之作，為杜甫最後的一首七律。

　　[一]首二句寫久別重逢。避地，避亂而寄居異地。仇注：“此詩，黃鶴編在大曆五年。西康州，即同拜縣。公以乾元二年（七五九）冬寓同穀，至大曆五年（七七〇），為十二秋，此亦五年秋自衡歸潭之一證也。”

　　[二]二句向朋友敘別後十二年來的行蹤。上句用王喬事。《後漢書》卷一百十二《王喬傳》，“喬為葉令，有神術，每月朔望常白縣詣台朝，帝（明帝）怪其來數，而不見車騎，令太史伺望之。言其臨至，輒有雙鳧飛來。於是候鳧至，舉羅張之，但得一隻舄焉。乃詔上方診視，則四年中所賜尚中官屬履也。”上方，即尚方，是主作皇帝禦甩器物的官。七六四年，嚴武表薦杜甫為檢校工部員外郎，賜緋魚袋。故借尚方賜履來比為自賜緋。但這郎官是遙授的，一直掛名，未能登朝，所以說“遠愧”。下句翻用王粲事。王粲作《登樓賦》，盡管也曾慨歎的說：“雖信美而非吾土兮，曾何足以少留！”但他畢竟還常去登樓，而我呢，則連樓也懶得去登了。見得為客日久。

　　[三]二句，上句感李銜對自己的友誼，堅如膠漆，曆久不衰。應難並，料無人可比並。下句自傷從左拾遺貶官後遂一蹶不振。晚收，老去無成。正因己因泥塗，始益見李之膠漆。

　　[四]末二句收到惜別。後漢李固和杜喬，李雲和杜眾，李膺和杜密，皆齊名，並稱“李杜”。

　　忝竊，杜甫自謙言有愧於與李銜齊名。這個齊名，當指仕宦，不指文章。末句即景合情。杜甫北人，送別在秋，故有朔雲、寒菊的話。李銜這次大溉是由長沙回長安的，這就更加引起杜甫的故國之恩，所以說“倍離憂”。——按劉克莊《後村詩話》雲：“韓公（韓愈）字東野（孟郊），名籍（張籍）、湜（皇甫湜），而籍哭韓詩，乃有‘後學號韓張’之句……甫、白真一行輩，而杜公雲‘李杜齊名真忝竊’，其忠厚如此。”是劉氏以李為指李白。或當時李銜曾以杜甫比李白，而杜甫表示不敢當。

　　說亦可通。大約當杜甫晚年，已有李杜齊名之論。楊憑《贈竇牟》詩雲：“直用天才眾卻瞋，應欺李杜久為塵。”憑，大曆中進士，年代與杜甫相接，已合稱“李杜”，亦一佐證也。