悅讀MOOK（第十八卷）

第51章 真假《富春山居圖》陳誌榮

　　自從溫家寶總理在記者招待會上，提到我國元代黃公望的《富春山居圖》至今分藏於海峽兩岸，此畫立即引起了人們的關注。其實此幅作品有著傳奇性的經曆。現將刊登在《並非“史”無對證》一書中的《乾隆買假畫》一文摘錄如下——

　　清朝乾隆年間，由《富春山居圖》引發的“富春疑案”，是中國畫史上最大的疑案。這樁乾隆買假畫的龍門陣，還是由和坤引起的。

　　乾隆皇帝善書畫，通鑒賞，所以特別喜歡收藏和觀賞名畫。乾隆十年（1745年）夏天，內閣學士兼禮部侍郎的沈德潛看到皇上比較空閑，就呈上一批詩文請他閱覽。乾隆皇帝專心致誌地讀了起來，一段題為《黃子久富春山居圖跋》的文字，詳細地敘述了《富春山居圖》的情況，引起了乾隆的興趣。

　　《富春山居圖》是元末四大家之一的黃公望所作。黃公望曾為中台察院掾史，曾一度被誣下獄，出獄後信奉全真道，古稀之年，雲遊來到浙江富陽，在富春江邊的廟山塢結廬定居。元至正七年（1347年），七十九歲高齡的黃公望開始創作《富春山居圖》。他常年與山川與友，“搜盡奇峰打草稿”，曆時七年，在逝世前夕才告完成。畫卷高一尺餘，長約兩丈，這是最能夠代表他藝術風格和個性特征的作品。

　　這幅畫卷被譽為‘畫中之蘭亭”，元、明、清的畫家都以能目睹為榮幸。此畫一直在收藏家手中流傳，許多人都把它奉為瑰寶，秘藏起來，不肯輕易示人。四百年來，該畫曆盡滄桑，現在已不知藏在何處。茫茫人海，到哪裏去尋找呢？乾隆雖然非常想看看真跡，甚至想得到它，可他也清楚，這是大海撈針的事情。

　　這件事被善於察言觀色的和珅知道了。他想，如果能得到這幅畫，並把它獻給皇上，就會更加得到寵幸。回到府上，和珅就派出心腹四下尋找。可是，幾個月下來，連一點音訊也打聽不到。

　　一天，和珅去看戲，這出戲演的是《狸貓換太子》，演到剛出生的太子被人用一隻剝了皮的狸貓換走時。真是心有靈犀一點通，和珅想，在皇宮中，皇帝連親生兒子被調包都不知道，難道我不能弄兩幅假畫來騙騙皇上嗎？他知道，明、清以來，追摹黃公望畫已經蔚然成風，安徽境內“黃山畫派”中的諸大家，不斷臨摹黃氏名跡，刻意追求，已到了可以亂真的地步。和珅派懂書畫的心腹去安徽請高人。在黃山腳下，打聽到一位叫王其原的畫師。據了解，王其原曾經看到過《富春山居圖》真跡，並模仿下來，這還不算，他還臨黃公望傳下來的每一幅畫圖，對黃公望的筆墨變化心領神會，仿製黃公望的畫已是爐火純青。他自己也直言不諱地誇口說，臨摹《富春山居圖》，可以不假思索信筆畫來。和珅的心腹目睹了王其原所臨摹的畫，感到非常滿意，就把他請到了京城。

　　王其原進入和府，和珅要人好生款待，並讓他在密室裏作畫。幾個月後，《富春山居圖》模仿好了，還製成了古色古香的樣子。和珅拿出幾幅黃公望的真跡相比較，也看不出破綻，心中暗自高興。王其原要回安徽去了，和珅給了他許多銀兩，晚上，設宴為他餞行。王其原喝下一杯酒後，頓時腹中劇烈疼痛，這才曉得和珅要殺人滅口，可已是身不由己了。

　　第二天上早朝，和珅對皇帝說：“啟稟聖上，我花了兩幹兩銀子，終於尋覓到了《富春山居圖》真跡。”

　　乾隆得到這日思夜想的寶畫，高興得眉毛直顫，連聲說道：“和愛卿獻寶有功，朕要好好地賞你。”說著，乾隆把那幅《富春山居圖》展開，攤到龍案上，左看右看，愛不釋手。他看到筆墨蒼古，是自己早已渴求的真跡，但又不放心，一邊讓太監把畫卷拿到文武群臣麵前，一邊說：“眾愛卿都來鑒賞一下，看看這畫是不是黃公望的真跡？”

　　和珅是乾隆的第一權臣，他獻的畫誰敢說是贗品？再說，這畫也畫得實在太精妙了，誰能分辨得出真假？“真跡”、“寶畫”，一個個讚歎不已。連獨具慧眼的著名詩人沈德潛也不得不點頭稱是。

　　其實，《富春山居圖》真跡是在雍正十三年（1735年）被鑒賞家、天津鹽商安歧買去的。一七四六年冬，安府家道衰落，安歧將家中一批收藏品托求皇室傅恒出售，《富春山居圖》真跡也轉到了乾隆皇帝手中。乾隆反複觀看，還叫內侍拿出和坤獻來的那幅畫卷，放在一起作比較，又傳來一些懂書畫的大臣一起辨別真偽。大概是那幅贗品畫得太好了吧，加上大臣們又怕和珅的權勢，何況乾隆皇帝都認為是真的。誰敢去推翻皇上已作的定論。就都說和珅的那幅是真跡。

　　乾隆把贗品當成真，反把真的當做了假，造成了真偽顛倒的“富春疑案”。

　　乾隆對那贗品的鍾情一發而不可收，經常在宮中展閱，連出巡時也帶在身邊。從一七四五年至一七七四年，他親筆在畫上題了五十多處詩文，印鑒累累。在他八旬正壽時，也忘不了再寫上幾句，弄得畫上麵沒有一點空隙。乾隆至死也不知道受騙買了假畫。

　　直到一八一六年，胡敬等奉嘉慶皇帝編撰《石渠寶笈》三編，富春山居圖》真跡始得正名編入，洗去沉冤，疑案得以澄清。後來，《富春山居圖》真跡因被火焚，一分為二。民國年間，後半段藏於故宮博物館，新中國成立前夕被國民黨政府攜往台灣，前半段藏於浙江博物館。