悅讀MOOK（第六卷）

第36章 乾隆陵墓之謎

　　◎徐廣源

　　清朝是中國最後一個封建王朝，長達二百九十六年。在這將近三個世紀的曆史時空內，共修建了十二座皇帝陵、七座皇後陵、十座妃園寢。位於河北省遵化市馬蘭峪西部的“清東陵”是清朝三大皇家陵園中規模最大的。

　　有關清皇陵有著許許多多的傳說。紫禁城出版社出版的《清皇陵地宮親探記》（徐廣源著）一書，作者以自己的親聞親曆，向讀者揭示了有關皇陵地宮的許多鮮為人知的內情。以下是有關埋葬乾隆皇帝的裕陵在發掘過程中一些至今難解的謎——

　　在清朝三大皇家陵園中規模最大的清東陵，現已成為世界文化遺產，然而令人痛心的是，從清王朝滅亡到中華人民共和國成立的三十八年間，清東陵曾先後遭到三次大規模的盜劫，變得傷痕累累，滿目瘡痍，損失相當慘重。

　　第一次盜劫 一九二八年，也就是清朝覆亡後的第十七個年頭，掛著國民革命軍旗號的十二軍軍長孫殿英製造了第一次東陵大盜案。案情大致是這樣的：時任奉軍二十八軍某連連長的馬福田是河北遵化人，早已對東陵的地下寶藏垂涎三尺。當時他正好帶兵駐紮馬蘭峪，便與當地慣匪王紹義秘密勾結，準備俟機而動。沒想到他們的野心被駐紮在馬蘭峪四十裏之遙的孫殿英所偵知。其實孫殿英對東陵也早有覬覦之心，肥肉豈能落入他人之口？孫殿英立即命師長譚溫江率兵攻擊馬福田，兩軍在馬蘭峪展開一場激戰，馬福田終因兵微將寡而狼狽逃走。於是，譚溫江率“得勝之師”進駐馬蘭峪。他們以軍事演習為名，實行戒嚴，封鎖消息，斷絕交通，在七天七夜的時間裏，盜掘了隨葬品最豐富的乾隆帝的裕陵和慈禧太後的菩陀峪定東陵，將地上、地下珍寶掠奪一空。盜案發生四十天後，正在天津的清遜帝溥儀派宗室遺臣匆匆趕到東陵，對被盜的陵寢進行了善後處理，將被拋出的屍體進行了二次安葬。這次盜案震驚了中國，也震驚了世界。盡管溥儀強烈要求緝拿並嚴懲盜犯，但由於孫殿英重賄民國政府要員，此案最後不了了之。

　　第二次盜劫 一九四五年八月，日本投降。在當年的後半年和次年年初，東陵地區的民主政權尚未正式建立，政治上出現了臨時真空，一些不法分子和土匪便乘機製造了又一起震驚中外的東陵大盜案。這次被盜的陵寢有康熙帝的景陵、鹹豐帝的定陵、同治帝的惠陵和慈安陵，陵寢被盜之多，損失之慘重，超過了第一次。這次盜案發生前後，其他陵寢也相繼被盜，陵區外圍的大量陪葬墓也幾乎無一幸免於盜。

　　第三次盜劫 第二次盜案發生後，盡管政府進行了嚴厲鎮壓，但仍然有一些人賊心不死，欲壑難填。一九四九年，東陵地區的某些不法村民喪心病狂，又對那些被盜陵寢進行了一次全麵“掃倉”。所謂“掃倉”，就是對地宮進行二次搜查，不使珍寶遺漏。經過這次掃倉，那些幸存的文物，特別是地宮金井中的珍寶，全部被盜掠一空。

　　清東陵的三次被盜，是中華文明史上的浩劫。它給子孫後代造成的物質損失和精神遺恨，將無法彌補！

　　一九五六年國家對定陵進行發掘，實際是為發掘明永樂皇帝的長陵而先期進行的一次試點性發掘。然而，此事在當時卻產生了很大的負麵影響。隨後，國內便興起了一股挖掘帝王陵墓的狂潮。

　　為此，在明定陵地宮發掘後不久，在國家文物局局長鄭振鐸、中國科學院考古研究所副所長夏鼐（二人當年均對發掘定陵持反對態度）的聯合提議下，國務院下發了“停止對一切帝王陵墓發掘”的文件。可是，十幾年後又有開啟乾隆帝的裕陵之舉。

　　一九七五年六月的一個星期天，文化部文物局局長王冶秋偕夫人到清東陵進行參觀旅遊。名為旅遊，實際上是一次工作暗訪，所以事先既未通知河北省、唐山市，也沒有告訴遵化縣和東陵保管所。

　　清東陵陵寢雖然有十五座之多，但當時開放的卻隻有慈禧陵一座，遊人也很少。當時東陵保管所的辦公室和接待室就設在慈禧陵的神廚庫內。王冶秋夫婦剛剛進入參觀區，就被經常進京出入國家文物局大門的謝久增認出。他急忙將王局長夫婦請進接待室，休息了一會兒，由喬青山所長和謝久增陪同，參觀了慈禧陵。參觀結束後，喬青山向王局長匯報了工作，並重點介紹了開啟裕陵地宮的想法。王局長聽得很認真，但未作任何明確表態。王冶秋先生是當時掌管全國文物工作的最高長官，也是國內外知名的文物專家，他問開啟裕陵地宮需要多少錢？有關人員回答說兩萬元就夠了。王局長點了點頭，當天就回北京了。誰也沒有想到，就在王冶秋走後的第七天，國家文物局就撥來了兩萬元錢。不久，河北省文物處派人來監督指導裕陵地宮的開啟工作。

　　裕陵地宮自一九七五年開啟，至今已經三十多年。其中仍有許多謎團未解，疑雲籠罩。現擇其主要，略作介紹。

　　女屍之謎 東陵盜案發生後的一九二八年八月，溥儀派載澤、耆齡等人進行善後處理。他們在清理裕陵地宮時，發現了一具完整的女屍。參與清理重殮的清室遺臣在東陵期間所做的日記中，都曾提到此事。據這些宗室遺臣判斷，此具女屍就是嘉慶皇帝的生母孝儀皇後，卒年四十九歲。裕陵地宮中的六位墓主人，有比她先死先入葬的，也有比她晚死晚入葬的；有比她年齡小的，也有比她歲數大的。為什麽其他五人都成了一堆亂骨，唯獨她卻屍體完整，沒有腐爛，麵目如生？至今無法解釋。

　　出水之謎 裕陵建成於乾隆十七年（1752年），建成當年地宮裏就再現了滲水。乾隆皇帝曾命大臣三和等加緊維修整治，費了很大勁兒才解決問題。當年，葬入了孝賢皇後、慧賢皇貴妃、哲憫皇貴妃；乾隆二十二年和四十年，又分別葬入淑嘉皇貴妃和令懿皇貴妃（後追贈為孝儀皇後）。嘉慶四年（1799年）九月，乾隆皇帝正式入葬。在這前後四十七年的時間裏，地宮裏始終沒有再出現滲水情況，說明乾隆十七年那次對地宮的整治是十分成功的。可是，在一九二八年重殮裕陵遺骨時，地宮裏竟有兩米多深的積水。自一九七八年裕陵地宮開放至今，每到盛夏陰雨連綿的季節，更是必須天天抽水，否則滲水就會湧冒上升。裕陵地宮為什麽會出現積水，滲水情況是從什麽時候再度出現的？這些都未找到答案。

　　棺槨漂起之謎 裕陵地宮裏的每具棺槨的四角，各有一塊重達數百斤的龍山石，將棺槨牢牢地固定在棺床上。龍山石下部伸出的四棱形榫，根部細，頭部粗。榫插入石製棺床上的長方形眼中，向旁邊相通的方眼一推，由於這個方眼口小下大，龍山石便被牢牢地固定在棺床上。龍山石上麵鑿有縱向和橫向的通槽，槨的豎向邊棱被卡在龍山石的縱向槽內，槨底部伸出的橫向邊棱被龍山石橫向的槽卡壓，這樣棺槨既不能升起，又不能前後、左右移動。然而，孫殿英匪兵在進入裕陵地宮時，竟發現乾隆帝的棺槨不在棺床上，而是頂住了第四道石門。既然棺槨的四角都被龍山石牢固卡壓，怎麽會飄浮起來呢？至今令人百思不得其解。

　　金券歪斜之謎 裕陵地宮前後有九道券，最後是金券，乾隆帝的棺槨就位於金券正中，方向與金券一致。如果我們站在第一道石門門口向裏看，會發現乾隆棺槨是歪斜的，與前七券的方向明顯不一致。這表明金券的方向與前七券方向也是不一致的，經實地測量，它們之間形成了10度的夾角。為什麽會出現這種現象？

　　有人解釋說，前七券的方向是風水線，金券的方向是子午線。乍聽起來似乎有些道理，但實際測量並非如此。所謂風水線，就是陵寢建築的中軸線方向。測量表明，地宮的前七券還真是風水線，與地麵建築的中軸線方向是一致的。但金券方向卻與子午線（即正南正北方向）偏離15度。因此，這種解釋不正確。

　　有人認為這是工程上的失誤，在開槽時把金券挖歪了。這更不可能。因為在封建社會，皇陵工程是國家的天字第一號工程，稱為“欽工”，而地宮又是其中最關鍵的部位，不允許存在絲毫失誤。在測量工具和技術還不十分先進的時代，如果在數千米的建築線上出現幾度的誤差，似乎還可以理解，但在隻有五十多米長的地宮中，出現用肉眼就可以明顯看出的10度誤差，那就很難解釋了。再者，裕陵地宮內的所有圖案雕刻，都是事先在樣坑中刻好的，各石塊編好順序號碼，從樣坑中拆卸出來，再按順序砌到地宮中。如果地宮的槽挖歪了，帶編號的石塊砌到地宮就會出現偏差。事實上地宮內各石料不僅結合得非常嚴密，而且所有圖案、文字毫不錯亂走形。這就說明金券歪斜不是工程失誤，而是工程設計人員的有意安排。從已經開放的崇陵地宮、慈禧地宮、純惠皇貴妃地宮和香妃地宮看，都沒有這種情況。裕陵地宮金券究竟為什麽歪斜？

　　關於這個問題，近年來經過史學工作者的潛心研究，已有所進展。大概情況是：裕陵用了兩個方向，即地麵建築和地宮內的前七個券用的是“亥巳兼壬丙三分”方向，金券則用“壬山丙向兼巳丁巳分金”方向。這兩個方向的夾角為10度。裕陵為什麽不用一個方向而要兩個方向呢？這在風水學理論中是可以找到依據的。《靈城精義》載：

　　凡葬法得金井與門戶為一向，乃正法也。有如外就堂氣，則先到之砂水不可不收，聚會之堂氣不可不納，此眾口以為必然者。卻與龍法之生向不合，則當以天星卦氣為主，作內外二向。假如亥龍宜作巽向，外麵砂水宜作巳向，則內用巽向以乘生氣，外用巳向以接堂氣，亦何嫌於作兩向也！

　　裕陵的外向即是裕陵地麵建築的中軸線方向，以金星山為朝山。金星山是順治帝孝陵的朝山。山狀如覆鍾，高大雄偉，與他山不相連接，是一座不可多得的理想朝山。裕陵以後，道光帝的寶華峪陵寢、同治帝的惠陵皆以金星山為朝山，表明金星山確實是朝山的最佳選擇。裕陵以金星山為朝山，說明它選用了地麵上（即外向）的最佳方向。如果金券也用這個方向，則有不足之處。而將金券方向順時針扭轉10度，即“壬山丙向兼巳丁巳分金”方向，則“脈氣最盛”。這個方向從地麵上看，裕陵的背後正對一山峰，峰的兩側又各有一個稍為低矮的山峰，左右對稱，形成左輔右弼之勢。這樣一來，裕陵的地上、地下方向均為最佳。

　　關於裕陵地宮的金券與前幾券方向不一致問題的研究，目前雖有所突破，但還沒有得到曆史文獻的證實，也沒有被國外專家、學者一致認同。因此，這個謎還沒有被完全解開。

　　石柱之謎 現在裕陵地宮的前三道石門，每道都用四根巨大的四棱形石柱支頂，共有石柱十二根。人們一看便知，這些石柱並非原來就存在，而是後來增加的。如果原來就有石柱，巨大的棺槨是根本無法進入地宮的。

　　為什麽要支頂這些石柱，它們又是什麽時候支頂的？如果我們仔細觀察，就會發現前三道石門的上門檻及以上的枋子，帶門簪皆出現了程度不同的裂璺，其中第一道石門尤為嚴重。如果不采取必要措施，後果會不堪設想。這十二根石柱中，第一道石門裏側的兩根和第二、第三道石門的八根，都是一九八九年由清東陵文物管理處古建隊支頂的。而第一道石門外側的兩根石柱。支頂日期至今不明。

　　一九二八年孫殿英匪軍盜陵時，是不會支頂石柱的。是否是溥儀派出的東陵善後大臣所為？這種可能性很小。因為他們在東陵善後期間，每一位都做了詳細的日記，就連一些瑣碎小事都有記錄，但對支頂石柱之事卻隻字未提。一九七五年開啟裕陵地宮時，這兩根石柱就已存在，更不是清東陵文物保管所支頂。

　　這樣看來，兩根石柱隻能是清朝遺物，而且隻能是在乾隆入葬地宮後、隧道填堵前那幾天支頂的。因為乾隆入葬前的嘉慶四年（1799年）七月，在修築裕陵地宮隧道券內的斜坡地麵時，曾計劃築打夯土，但負責工程的大臣綿課發現“頭層石門之上橫安石檻已見有裂縫斜紋兩道”。為了避免震動，遂奏請皇帝，將築打夯土改為用磚鋪砌，這就形成了我們今天看到的隧道券磚鋪地麵。

　　石門上檻出現裂縫，嘉慶皇帝是不會置之不管的。可是，在乾隆帝入葬後，綿億、弘謙、特清額、成林在向嘉慶皇帝奏報“敬修填砌裕陵元宮門隧道並成砌琉璃影壁等工”的奏折中，並未提及支頂石柱之事。是根本沒有支頂，還是因為事小，沒有必要寫進奏折？我們不得而知。

　　這兩根石柱到底是什麽時候支頂的，至今還是一個謎。

　　棺槨頂門之謎 一九二八年，孫殿英匪軍在盜掘裕陵地宮時，曾順利地打開了前三道石門。但第四道石門卻無論如何也不能打開，便氣急敗壞地用炸藥炸開了石門。進了金券後，發現原來有一具巨大的棺木頂住了石門。後來從這具棺木中找到了乾隆帝的頭顱骨，才知道這具頂門的棺木就是乾隆帝的。溥儀派善後大臣重殮裕陵遺骨時，將乾隆帝的內棺重新擺放在正麵棺床上的正中之位，並將一帝一後三妃的遺骨殮入棺內。可是到了一九七五年，清東陵文物保管所開啟地宮時，又是乾隆帝的內棺頂住了石門。

　　為什麽兩次都是乾隆帝的棺木頂住石門？地宮內的積水主要是從地麵的石縫中滲出，平緩上升的水麵，不會產生波浪水流，更不會有衝擊的力量。所以地宮內積水不會將乾隆帝的棺槨衝下棺床。乾隆棺槨頂門之謎，實在令人匪夷所思。