這樣學習更有效

第三節 論文的結構

　　論文的結構，是指論文內容的組織與構造。由於論文所涉及的內容和問題複雜多樣，論證方法和結構形式也多種多樣。基本結構是：標題、署名、前言、關鍵詞、正文、結論、參考文獻和附錄等。其基本的形式為三段式：即緒論、本論、結論。

　　一、標題

　　標題是論文特定思想內容的精練概括，也是最恰當、最鮮明的邏輯組合。標題要與內容相吻合，生動、準確地表達論文的精神，以引起讀者的閱讀興趣，留下深刻的印象。

　　1.概括論文主題。例如《現實主義是新時期文學的主流》。

　　2.表明主題的範圍。例如《純與俗：文學廝殺中的對立與溝通》。

　　3.交代課題。例如《中國古代神話之優劣》。

　　4.強調研究的角度或方法。例如《從經濟學角度看〈孫子兵法〉》；《心理定勢與作家的藝術知覺》；《劉勰和鍾嶸文學批評方法的比較》。

　　一個好的標題，對展示論文的獨特價值，引人注目，以最大限度地發揮其社會效益或經濟效益，起著非常重要的作用。因此，對論文標題的選擇和確立，要認真對待。首先不能冗長空泛，要通過修改，做到多一字不必要，少一字不達意，標題的長短，取決於論文的不同內容，一般以不超過十字為宜，標題要直觀、具體，讓人一看標題就可對論文內容有個大致的判斷。如有不便，可增設副標題，加以補充說明。其次，標題不可誇張，要實事求是地反映論文的內容或意義。嘩眾取寵、華而不實的標題可能引人注目，但必然會給論文效益的發揮帶來不利的影響。

　　論文的標題擬定以後，根據需要，可以恰當擬定節、段的小標題，這些小標題一般是分論點，或向讀者表明小標題的轉換、論題幾個方麵的轉換，使文章結構清晰，便於閱讀和把握。由於內容集中，其標題字數一般比全文標題的要少。有時，節、段層次劃分，並不設小標題，隻以序號區分。

　　二、緒論

　　緒論是指論文的開頭部分，又稱前言、引言、導言、緒論、緣起等等。論文篇幅短的，可以不專門撰寫緒論，隻需在正文開頭簡要交代一下全文主旨，就可進入正文。

　　一般說來，緒論的內容主要是說明從事此項課題研究的由來、目的、意義以及內容、範圍。包括前人或別人研究的成果以及評價；此項課題研究的理論依據；所采用的方法，所得結論。然後引出正文。緒論是向讀者介紹論文總綱，起到定向引導的作用，因此，篇幅不宜太長，力求言簡意賅。

　　三、本論

　　這是論文的主體部分，作者應準確闡明論點，精心選用論據，展開科學論證。

　　（一）論點要準確、簡潔、鮮明

　　這裏的論點也可稱觀點、結論。它表現為一個規律性的判斷，需要在文中得到證明，所以這個判斷必須是準確的邏輯表達，否則就難以自圓其說，更談不上反駁別人。比如“實踐是檢驗真理的唯一標準”這一論點，若在表述時漏掉了“唯一”二字，就歪曲了其科學意義。論點要簡潔、鮮明，是說論點的提出要具有較強的概括性和明確性。對論點可以用“是什麽”或“不是什麽”，“應怎樣”或“不應怎樣”來回答，而且在表述時要旗幟鮮明，自己主張什麽，反對什麽，讓人一目了然。

　　論點的準確、簡潔與鮮明，最根本的還是取決於作者對客觀事物的觀察能力、分析能力和判斷能力，取決於科研工作的深度和廣度，自然也與作者的表達能力有密切的關係。

　　（二）論據要充實有力

　　論據是用來說明論點的依據，或者說是用來證明論點正確的一係列理論材料或事實材料，其中包括具體的事實、名人名言，文獻、文物、統計數字、科學公理等，其中最重要的是事實材料。

　　理論材料中的科學公理或原理，一般都是經過實踐證明的，引用時應當力求與原文一致，防止斷章取義，並盡量選取有代表性的最權威的經典著作或文獻，以增強其可信程度，保證其科學性。事實材料，是指古今中外實有其事的材料，一定要保證其真實性，那樣才會有說服力。

　　論文中的材料除了要具有科學性和真實性外，還必須要充分，因為論點正是從眾多的材料中歸結出來的。在表述時為了服人，就必須以充分的材料做基礎。當然，材料要充分，並不是以多取勝。對各種材料的選擇和運用，必須注意角度和力度。如果從單一的平麵和角度鋪排材料，就算材料充足，也可能因缺乏代表性而達不到效果。同時，所選擇的材料要能反映事物的本質，深刻提示事物的規律。如果所選材料是表麵現象或偶然發生的，也談不到論據的充分。總之，論據的充分和真實，是增強論文說服力的前提。

　　（三）論證

　　就是運用論據和論證方法來說明論點的過程。論證是論文寫作中的重要環節。

　　1.論證中要注意材料和觀點的統一。因為材料往往含有很豐富的內容，所取角度不同，可以證明不同的觀點。所以，在用材料說明觀點時，應找出二者的相同點，使之統一起來；如果反駁別人的觀點，就要尋找它與材料的相異點，因為錯誤觀點往往是與事實相悖離的。

　　2.論證要有明晰的邏輯步驟。論證要符合認識事物的一般規律，層次分明，循序漸進。在論證中，對概念、判斷、公理的運用要遵循邏輯規律，以保證思維過程的嚴謹縝密、科學規範，從而為確立論點提供了保障。

　　3.論證方法的多樣化。論證方法有多種，概括地說有兩種：即直接論證和間接論證。

　　直接論證就是從正麵申述理由的論證，主要有演繹法和歸納法。演繹法是一種從一般到特殊的論證方法，它以公認的原理為論據，推導出它和論點的內在聯係，從而在普遍性（一般性）上證明論點的成立（或公認）。而歸納法是從特殊到一般的論證方法，它是以具體（特殊）的事實為論據，通過歸納揭示出它們與論點相吻合的共同點，從而推導出一般性的結論。

　　間接論證就是從反麵或側麵申述理由的論證，主要有反證法和類比法。反證法是通過論證相反論點的不能成立來間接證明自己論點的成立，包括否定若幹觀點來肯定自己的論點。類比法是從側麵申述理由的論證。它通過相同或相似事物有關屬性的比較作出論斷，是一種從特殊到特殊的方法。其形式有：一是通過同類事物來類比，從已知的相同屬性推導出另一相同屬性，來證明論點；二是通過設喻來類比、打比方，以喻體來形象地證明本體，也就是論點。

　　這些論證方法往往是交互使用的。論文寫作中一般的論證順序是：從歸納到演繹，從直接論證到間接論證。

　　論證方法還可以細分為立論的方法（即證明）和駁論的方法（即反駁）。證明的方法又分為例證法、分析法、引證法、對比法；反駁的方法又分為反駁對方論點、論據或論證等幾種具體方法。在此不再細述。

　　值得強調的是：在論證過程中，不要機械地運用這些方法，要善於運用辯證思維的全麵性、具體性等原則，對事物的複雜性和材質特征進行綜合分析，才能從更深層次上達到材料與觀點的統一。

　　四、結論

　　這一部分的內容與緒論有關，是圍繞本論所做的結束語，是對本論部分的強調，也可稱為“結語”、“結束語”。它可以對全文思路作概述，也可以把各個分論點加以簡要綜合，重申全文主旨；可以對論點材料或所采用的理論方法做些補充說明，以增強論文的說服力和科學性。也可以對所論事物的意義或前景作出評論和預測。在寫作時，要做到精練、準確，並能上升到一定理論高度。結構上要注意與緒論部分的呼應。有時也可寫幾句謙詞，表示態度的誠懇。

　　以上僅是論文的一般結構方式，並不是每篇論文必備，可根據情況加以變通。如，有的論文可先提出問題，試做假設，再提出論據，進行正麵或反麵論述的論題沒有論辯的性質，隻是論述某一種現象，某一種規律，這樣就可以先提出結論，然後按事物的現象或規律的內在層次和條理，依次加以論述；有些爭論性、商榷性論文，可以先列舉出對方論點的要點，然後有針對性地各個突破，從而提出自己的見解或主張。

　　總之，論文的結構方式是多種多樣的，為了體現論文的獨創性，應根據課題的實際，選擇恰當的結構方式。要讓形式服務於內容，而不是以某種結構形式來限製束縛內容。