集外集拾遺

第6章(2)

　　舊社會對於這一類改革者，自然用盡一切手段，給以罵詈和誣謗；政府也出而幹涉，並禁雜誌的刊行；但資本家，卻其實毫未覺到這批頰的痛苦。然而未來派依然繼續奮鬥，至二月革命後，始分為左右兩派。右翼派與民主主義者共鳴了。左翼派則在十月革命時受了波爾雪維藝術的洗禮，於是編成左翼隊，守著新藝術的左翼戰線，以十月二十五日開始活動，這就是“烈夫”的起原。

　　但“烈夫”的正式除幕，——機關雜誌的發行，是在一九二三年二月一日；此後即動作日加活潑了。那主張的要旨，在推倒舊來的傳統，毀棄那欺騙國民的耽美派和古典派的已死的資產階級藝術，而建設起現今的新的活藝術來。所以他們自稱為藝術即生活的創造者，誕生日就是十月，在這日宣言自由的藝術；名之曰無產階級的革命藝術。

　　不獨文藝，中國至今於蘇俄的新文化都不了然，但間或有人欣幸他資本製度的複活。任國楨君獨能就俄國的雜誌中選譯文論三篇，使我們借此稍稍知道他們文壇上論辯的大概，實在是最為有益的事，——至少是對於留心世界文藝的人們。別有《蒲力汗諾夫與藝術問題》一篇，是用Ｍａｒｘｉｓｍ於文藝的研究的，因為可供讀者連類的參考，也就一並附上了。

　　一六二五年四月十二日之夜，魯迅記。

　　《陶元慶氏西洋繪畫展覽會目錄》序

　　陶璿卿君是一個潛心研究了二十多年的畫家，為藝術上的修養起見，去年才到這暗赭色的北京來的。到現在，就是有攜來的和新製的作品二十餘種藏在他自己的臥室裏，誰也沒有知道，——但自然除了幾個他熟識的人們。

　　在那黯然埋藏著的作品中，卻滿顯出作者個人的主觀和情緒，尤可以看見他對於筆觸，色采和趣味，是怎樣的盡力與經心，而且，作者是夙擅中國畫的，於是固有的東方情調，又自然而然地從作品中滲出，融成特別的豐神了，然而又並不由於故意的。

　　將來，會當更進於神化之域罷，但現在他已經要回去了。幾個人惜其獨往獨來，因將那不多的作品，作一個小結構的短時期的展覽會，以供有意於此的人的一覽。但是，在京的點綴和離京的紀念，當然也都可以說得的罷。

　　一九二五年三月一六日，魯迅。

　　《鐵流》編校後記

　　到這一部譯本能和讀者相見為止，是經曆了一段小小的艱難的曆史的。

　　去年上半年，是左翼文學尚未很遭迫壓的時候，許多書店為了在表麵上顯示自己的前進起見，大概都願意印幾本這一類的書；即使未必實在收稿罷，但也極力要發一個將要出版的書名的廣告。這一種風氣，竟也打動了一向專出碑版書畫的神州國光社，肯出一種收羅新俄文藝作品的叢書了，那時我們就選出了十種世界上早有定評的劇本和小說，約好譯者，名之為《現代文藝叢書》。

　　那十種書，是——

　　１．《浮士德與城》，Ａ．盧那卡爾斯基作，柔石譯。

　　２．《被解放的堂吉訶德》，同人作，魯迅譯。

　　３．《十月》，Ａ．雅各武萊夫作，魯迅譯。

　　４．《精光的年頭》，Ｂ．畢力涅克作，蓬子譯。

　　５．《鐵甲列車》，Ｖ．伊凡諾夫作，傳桁譯。

　　６．《叛亂》，Ｐ．孚爾瑪諾夫作，成文英譯。

　　７．《火馬》，Ｆ．革拉特珂夫作，侍桁譯。

　　８．《鐵流》，Ａ．綏拉菲摩維支作，曹靖華譯。９．《毀滅》，Ａ．法捷耶夫作，魯迅譯。

　　１０．《靜靜的頓河》，Ｍ．唆羅訶夫作，侯樸譯。裏培進斯基的《一周間》和革拉特珂夫的《士敏土》，也是具有紀念碑性的作品，但因為在先已有譯本出版，這裏就不編進去了。

　　這時候實在是很熱鬧。叢書的目錄發表了不多久，就已經有別種譯本出現在市場上，如楊騷先生譯的《十月》和《鐵流》，高明先生譯的《克服》其實就是《叛亂》。此外還聽說水沫書店也準備在戴望舒先生的指導之下，來出一種相似的叢書。但我們的譯述卻進行得很慢，早早繳了卷的隻有一個柔石，接著就印了出來；其餘的是直到去年初冬為止，這才陸續交去了《十月》《鐵甲列車》和《靜靜的頓河》的一部份。

　　然而對於左翼作家的壓迫，是一天一天的吃緊起來，終於緊到使書店都駭怕了。神州國光社也來聲明，願意將舊約作廢，已經交去的當然收下，但尚未開手或譯得不多的其餘六種，卻千萬勿再進行了。那麽，怎麽辦呢？去問譯者，都說，可以的。這並不是中國書店的膽子特別小，實在是中國官府的壓迫特別凶，所以，是可以的。於是就廢了約。

　　但已經交去的三種，至今早的一年多，遲的也快要一年了，都還沒有出版。其實呢，這三種是都沒有什麽可怕的。然而停止翻譯的事，我們卻獨獨沒有通知靖華。因為我們曉得《鐵流》雖然已有楊騷先生的譯本，但因此反有另出一種譯本的必要。別的不必說，即其將貴胄子弟出身的士官幼年生譯作“小學生”，就可以引讀者陷於極大的錯誤。小學生都成群的來殺貧農，這世界不真是完全發了瘋麽？

　　譯者的郵寄譯稿，是頗為費力的。中俄間郵件的不能遞到，是常有的事，所以他翻譯時所用的是複寫紙，以備即使失去了一份，也還有底稿存在。後來補寄作者自傳，論文，注解的時候，又都先後寄出相同的兩份，以備其中或有一信的遺失。但是，這些一切，卻都收到了，雖有因檢查而被割破的，卻並沒有失少。

　　為了要譯印這一部書，我們信劄往來至少也有二十次。先前的來信都弄掉了，現在隻鈔最近幾封裏的幾段在下麵。對於讀者，這也許有一些用處的。

　　五月三十日發的信，其中有雲：“《鐵流》已於五一節前一日譯完，掛號寄出。完後自看一遍，覺得譯文很拙笨，而且怕有錯字，脫字，望看的時候隨筆代為改正一下。

　　“關於插畫，兩年來找遍了，沒有得到。現寫了一封給畢斯克列夫的信，向作者自己征求，但托人在莫斯科打聽他的住址，卻沒有探得。今天我到此地的美術專門學校去查，關於蘇聯的美術家的住址，美專差不多都有，但去查了一遍，就是沒有畢氏的。……此外還有《鐵流》的原本注解，是關於本書的史實，很可助讀者的了解，擬日內譯成寄上。另有作者的一篇，《我怎麽寫鐵流的》也想譯出作為附錄。又，新出的原本內有地圖一張，照片四張，如能用時，可印入譯本內。……”

　　畢斯克列夫（Ｎ．Ｐｉｓｋａｒｅｖ）是有名的木刻家，刻有《鐵流》的圖若幹幅，聞名已久了，尋求他的作品，是想插在譯本裏麵的，而可惜得不到。這回隻得仍照原本那樣，用了四張照片和一張地圖。

　　七月二十八日信有雲：“十六日寄上一信，內附‘《鐵流》正誤’數頁，怕萬一收不到，那時就重鈔了一份，現在再為寄上，希在譯稿上即時改正一下，至感。因《鐵流》是據去年所出的第五版和廉價叢書的小版翻譯的，那兩本並無差異。最近所出的第六版上，作者在自序裏卻道此次是經作者親自修正，將所有版本的錯誤改過了。所以我就照著新版又仔細校閱了一遍，將一切錯誤改正，開出奉寄。……”八月十六日發的信裏，有雲：“前連次寄上之正誤，原注，作者自傳，都是寄雙份的，不知可全收到否？現在掛號寄上作者的論文《我怎麽寫鐵流的？》一篇並第五，六版上的自序兩小節；但後者都不關重要，隻在第六版序中可以知道這是經作者仔細訂正了的。論文係一九二八年在《在文學的前哨》（即先前的《納巴斯圖》）上發表，現在收入去年（一九三○）所出的二版《論綏拉菲摩維支集》中，這集是尼其廷的禮拜六出版部印行的《現代作家批評叢書》的第八種，論文即其中的第二篇，第一篇則為前日寄上的《作者自傳》。這篇論文，和第六版《鐵流》原本上之二四三頁——二四八頁的《作者的話》（編者涅拉陀夫記的），內容大同小異，各有長短，所以就不譯了。此外尚有綏氏全集的編者所作對於《鐵流》的一篇序文，在原本卷前，名：《十月的藝術家》，原也想譯它的，奈篇幅較長，又因九月一日就開學，要編文法的課程大綱，要開會等許多事情紛紛臨頭了，再沒有翻譯的工夫，《鐵流》又要即時出版，所以隻得放下，待將來再譯，以備第二版時加入罷。

　　“我們本月底即回城去。到蘇逸達後，不知不覺已經整兩月了，夏天並未覺到，秋天，中國的冬天似的秋天卻來了。中國夏天是到鄉間或海邊避暑，此地是來曬太陽。

　　“畢氏的住址轉托了許多人都沒有探聽到，莫城有一個‘人名地址問事處’，但必須說出他的年齡履曆才能找，這怎麽說得出呢？我想來日有機會我能到莫城時自去探訪一番，如能找到，再版時加入也好。此外原又想選譯兩篇論《鐵流》的文章如Ｄ．Ｆｕｒｍａｎｏｖ等的，但這些也隻得留待有工夫時再說了。……”

　　沒有木刻的插圖還不要緊，而缺乏一篇好好的序文，卻實在覺得有些缺憾。幸而，史鐵兒竟特地為了這譯本而將涅拉陀夫的那篇翻譯出來了，將近二萬言，確是一篇極重要的文字。讀者倘將這和附在卷末的《我怎麽寫鐵流的》都仔細的研讀幾回，則不但對於本書的理解，就是對於創作，批評理論的理解，也都有很大的幫助的。

　　還有一封九月一日寫的信：“前幾天迭連寄上之作者傳，原注，論文，《鐵流》原本以及前日寄出之綏氏全集卷一（內有數張插圖，或可采用：１．一九三○年之作者；２．右邊，作者之母及懷抱中之未來的作者，左邊作者之父；３．一八九七年在馬理烏裏之作者；４．列寧致作者信），這些不知均得如數收到否？

　　“畢氏的插圖，無論如何找不到；最後，致函於綏拉菲摩維支，綏氏將他的地址開來，現已寫信給了畢氏，看他的回信如何再說。

　　“當給綏氏信時，順便問及《鐵流》中無注的幾個字，如‘普迦奇’等。承作者好意，將書中難解的古班式的烏克蘭話依次用俄文注釋，打了字寄來，計十一張。這麽一來，就發見了譯文中的幾個錯處，除注解的外，翻譯時，這些問題，每一字要問過幾個精通烏克蘭話的人，才敢決定，然而究竟還有解錯的，這也是十月後的作品中特有而不可免的釘子。現依作者所注解，錯的改了一下，注的注了起來，快函寄奉，如來得及時，望費神改正一下，否則，也隻好等第二版了。……”

　　當第一次訂正表寄到時，正在排印，所以能夠全數加以改正，但這一回卻已經校完了大半，沒法改動了，而添改的又幾乎都在上半部。現在就照錄在下麵，算是一張《鐵流》的訂正及添注表罷：

　　一三頁二行“不曉得嗎！”上應加：“呸，發昏了嗎！”

　　一三頁二○行“種瓜的”應改：“看瓜的”。

　　一四頁一七行“你發昏了嗎？！”應改：“大概是發昏了吧？！”

　　三四頁六行“回子”本頁末應加注：“回子”是沙皇時代帶著大俄羅斯民族主義觀點的人們對於一般非正教的，尤其是對於回民及土耳其人的一種最輕視，最侮辱的稱呼。——作者給中譯本特注。

　　三六頁三行“你要長得好像一個男子嗬。”應改：“我們將來要到地裏做活的嗬。”

　　三八頁三行“一個頭發很稀的”之下應加：“蓬亂的”。

　　四三頁二行“雜種羔子”應改：“發瘋了的私生子”。四四頁一六行“喝嗎”應改：“去糟塌嗎”。

　　四六頁八行“偵緝營”本頁末應加注：偵緝營（譯者：俄文為普拉斯東營）：黑海沿岸之哥薩克平臥在草地裏，蘆葦裏，密林裏埋伏著，以等待敵人，戒備敵人。——作者特注。

　　四九頁一四行“平底的海麵”本頁末應加注：此處指阿左夫（Ａｚｏｐｈ）海，此海有些地方水甚淺。漁人們都給它叫洗衣盆。——作者特注。

　　四九頁一七行“接連著就是另一個海”本頁末應加注：此處指黑海。——作者特注。

　　五○頁四行“野牛”本頁末應加注：現在極罕見的，差不多已經絕種了的頸被毛的野牛。——作者特注。