每當我聽到中老年男人談“泡妞”，我就想笑。對不起，打擊麵有點大。不過，我覺得泡妞是年輕人的專利。因為所謂泡，一是要投入（不然就叫“沾”），二是要花時間，不然的話就叫“衝”。歸根結底，就是花時間談情的東西。拿錢砸，拿權壓，同泡妞是不沾邊的。因為那是交換。中老年男人，如果有家庭的話，是沒有資格泡妞的。同道德無關，隻是個簡單事實。
有[閱讀全文]
Warsteiner
Random thoughts over random matters at random times
博文
(2012-04-23 11:51:17)
(2012-04-07 17:31:15)
首先，老總一如既往地觀點明確，條理分明，好帖總是要頂的。對於老總提到的老方不能被某些人理解雲雲，我倒是有點不同的想法。看到下麵這個樓已經太高了，就提到上麵回一下。
我覺得，來自陌生人的，尤其是像我這樣境界比較低的人，如果我說理解不理解劉曉波，同情不同情方勵之，當事人聽到，也就是當個笑話。
網絡上很多所謂的理不理解，也就是我這種檔[閱讀全文]
我覺得，來自陌生人的，尤其是像我這樣境界比較低的人，如果我說理解不理解劉曉波，同情不同情方勵之，當事人聽到，也就是當個笑話。
網絡上很多所謂的理不理解，也就是我這種檔[閱讀全文]
(2012-03-30 13:39:06)
能夠被完全摒棄的東西本來就不大有，即使被證明完全錯誤的，也大有人捧著不放，沒看見論壇中到處可見邏輯混亂與那種隨口統計？:)
中醫在被徹底證明完全錯誤之前，不可能也沒有必要完全摒棄。但是這個不說明它就是可信，或者大部分可信。
其實像這種完全沒有操作性的，“全麵”的判斷，除了“feelgood“以外,沒有任何意義。
有些人喜歡糾纏什麽“問題雖然有[閱讀全文]
中醫在被徹底證明完全錯誤之前，不可能也沒有必要完全摒棄。但是這個不說明它就是可信，或者大部分可信。
其實像這種完全沒有操作性的，“全麵”的判斷，除了“feelgood“以外,沒有任何意義。
有些人喜歡糾纏什麽“問題雖然有[閱讀全文]
(2012-03-24 11:11:44)
所謂區域聯防，是籃球防守中的一種方式，相對於人盯人而言，它強調的是防守區域，而不是某個對手。用的最多的是2-3聯防，2個在前麵防守外圍，3個在後麵保護籃下。當然，防守隊員不能呆在禁區裏持續超過3秒。另外也還有1-3-1的聯防，比如說Dallas用過的，把Marion放在前麵，身高手長幹擾控衛傳球。
以前全世界打籃球的都是區域聯防，除了美國的NBA，把聯防規定為Illegal[閱讀全文]
以前全世界打籃球的都是區域聯防，除了美國的NBA，把聯防規定為Illegal[閱讀全文]
(2012-03-21 19:39:57)
Tonight\'swinagainsttheSixersinPhillymakesCoachWoodson5-0astheKnicksheadcoach.Ahard-foughtgrindoutwinlikethatisnotnecessarilygoodforTVratings,cozbothteamsstruggledattheoffensiveend.Butit\'sgoodfortheplayers,becauseitpreparesthemfortheplayoffs.Comingplayofftimes,therewillbealotmoregamesliketonightthanlastnight.
AmareStoudmirehasledtheKnicksinthefirst3quarters,andLinfinishedofftheSixersinthefour...[閱讀全文]
AmareStoudmirehasledtheKnicksinthefirst3quarters,andLinfinishedofftheSixersinthefour...[閱讀全文]
(2012-03-20 20:23:33)
主要這種你好我好大家好的比賽，看得讓人挺高興，但是不夠緊張，不夠波瀾起伏，不夠激動人心，點評的衝動比較小，大家湊合著看看。打中文比較慢，雖然英語不怎麽樣，但是寫名字之類的畢竟方便一點。
Fromtheendresult,peopledidn\'twatchthegamewouldhaveassumedacakewalk,yetagain.What\'supwiththisnew/oldKnicksteam?Aretheymakingahabitofblowingupopponents?Inreality,itwashardfoughtfor31/2quarters.Butfromthetipoff,K...[閱讀全文]
Fromtheendresult,peopledidn\'twatchthegamewouldhaveassumedacakewalk,yetagain.What\'supwiththisnew/oldKnicksteam?Aretheymakingahabitofblowingupopponents?Inreality,itwashardfoughtfor31/2quarters.Butfromthetipoff,K...[閱讀全文]
(2012-03-19 07:55:32)
我其實到現在也還不明白為什麽這裏有些同學一口咬定新教練不喜歡小林，就是因為那一篇轉述一個據說離新教練挺近的一個內線，因為那個教練以前說過一句，在他們那個年代，新手就是好好學習？我其實真想看看有哪一篇文章用了直接引語，表明當時的背景與context,那個教練說小林作為新手不應該首發。但我知道，這是等不到的。
我親耳聽見Woodson說的，並且是在BD受傷[閱讀全文]
我親耳聽見Woodson說的，並且是在BD受傷[閱讀全文]
(2012-03-16 10:17:44)
紐約隊換教練了，上一場贏了一支也在混亂中，換教練換隊員，無心打球的波特蘭隊。比賽是輕鬆加愉快，二十多分鍾是垃圾時間。我們家領導看了第三節的5，6分鍾，Blazers愣是一個球都沒投進，下了結論，“這個隊也太臭了，我不要看了。”我隻能給她解釋目前波特蘭的特殊情況，以前還是曾經很牛的。這樣一場球，板凳隊員都輕鬆得像是在練習，最後clearbench.
這樣的球[閱讀全文]
這樣的球[閱讀全文]
(2012-03-15 11:30:18)
所以手段一定要合法。我向來崇尚“法律是剛性的”。什麽“製度是死的，人是活的”的說法，第一，混淆法律與小範圍內部規章，第二，其實就是說，隻要有權，製度符合我的利益，我就跟製度，如果製度不符合我的利益，我就靈活。說白了，不就是為所欲為嗎？
其實所謂這處理那處理的，起因如何，根本原因如何，都是平頭百姓的“解讀”，也就是猜想。到底怎麽處理[閱讀全文]
其實所謂這處理那處理的，起因如何，根本原因如何，都是平頭百姓的“解讀”，也就是猜想。到底怎麽處理[閱讀全文]
(2012-03-14 07:38:31)
Inreallife,therewon\'tbedramaseverysingleday.Ifyouhaveexcessivemediacoverage,whatareyougoingtoget?Whenthereisnews,youwillgetfullcoverage,frombackgroundtoforeground.Butwhatifthereisnonoteworthynews?Therewillberumors-someoneoverheardsomethingfromsomeone\'srelative/friend/neighbor,whohappenstobesomewhatclosetoasecondhandsourceofsomeoneisreallyclosetotheongoing.Lateron,thatsomeonewhohasablogonline,dec...[閱讀全文]
