個人資料
  • 博客訪問:
博文
ICLL:那麽我就要問您了,您在自己的靈魂裏看見的東西,為什麽一定會認為別人也看到了相同的神?
NC:對不起,我的表達讓您誤解了。不是“在自己的靈魂裏看見的東西”, 而是“\'自己的靈\'看見的東西“。
神是真實的,是客觀存在的。我能“看見”,所以別人也能“看見”。
-----------------------------------------------------------------------
我不得不說,這句話又再次體[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
我打個比方。
有一天很冷,我穿的衣服不夠,受了涼,第二天,我感冒了。那麽,受涼和感冒之間,就似乎有了因果關係。於是我堅定地認為,受涼,是感冒的原因。
過了幾天,我穿的衣服很暖和,但我親吻了一位正在感冒的朋友,第二天,我又感冒了(倒黴的我)。這時候我就會想了,這次我沒有受涼,為什麽還是感冒了?
這樣我就會認為,受涼可能不是感冒的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
我真誠地請大家參觀,請大家去讀聖經,請大家思考。
6:16到了第七次,祭司吹角的時候,約書亞吩咐百姓說,呼喊吧,因為耶和華已經把城交給你們了。
6:17這城和其中所有的都要在耶和華麵前毀滅。隻有妓女喇合與她家中所有的可以存活,因為她隱藏了我們所打發的使者。
6:18至於你們,務要謹慎,不可取那當滅的物,恐怕你們取了那當滅的物就連累以色列的全營[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我說過,基極不撒謊,就無法傳道,原因很簡單,因為那白紙黑字上的聖經,他們必須通過撒謊的方式,才能把原本是黑的東西,說成是白的。而ICLL則向這些基極保證過,隻要他們撒謊被我看見,我就負責揭穿他們。基極有時被揭露急了,也會反咬我ICLL撒謊了,那麽我告訴你們,我和你們最大的區別是,我可以證明你們撒謊了。
先看經文:
太8:21又有一個門徒對耶穌說[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
基督教想要立身,現在看來贏了科學是不可能的了。於是他們提出一個新的戰略,即和科學平等。主要的表現有兩個。
一是說科學不也建立在信仰上嗎?科學有那麽多公理,不也是信仰,無法證明的嗎?這一策略,是為了把科學拉到和他們的宗教同一水平上。
另一個說法,是說基督教不違反科學,即企圖在科學的幔帳下,找到一塊可以安身的宗教角落。
但這兩者都[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
太7:8因為凡祈求的,就得著。尋找的,就尋見。叩門的,就給他開門。
可11:24所以我告訴你們,凡你們禱告祈求的,無論是什麽,隻要信是得著的,就必得著。
路11:10因為凡祈求的就得著。尋找的就尋見。叩門的就給他開門。
約16:24向來你們沒有奉我的名求什麽,如今你們求就必得著,叫你們的喜樂可以滿足。
這些美麗的承諾,沒有一件是實現了的。為什麽?我可[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
在樓下洋洋灑灑萬言之作中,ICLL看完隻有一個問題:你如何證明聖經是正確的?
追求永生先生開章就強調,要“正確”理解聖經。但我們明顯地看到,不同派別就對聖經有不同的理解。最根本的,對舊約有絕對解釋權的猶太人,就根本不同意新約,也否認新約對舊約有任何的傳承,那麽追求永生先生所言之“聖經是一個整體的係統”到底是建立在實事求是的客觀基礎上,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-05-09 18:37:58)
樓下全然信靠朋友說了一句話,我覺得能代表很多基督徒的信教的心理動機。
他說“你最好的辦法是順服”。我想那意思是說,你玩不過耶和華的,所以,順服是最好的選擇。
我想,有不少基督徒都是這樣的心理。他們害怕萬一耶和華是真的,那麽既然玩不過他,那麽最好的選擇,就是投降。
真的是這樣的嗎?我們來看看。
我們這裏,不去說耶和華很可能根本不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
人類的寬容,尤其體現在對宗教上。
宗教就好象是一個素質低下的奶媽,在人類幼小的時候,她的那些狐媚魍魎的故事,可以起到教育作用,當然也毒害了過我們的心靈,甚至為了宗教還大開殺戒。但是,我們長大以後,知道了這些說法是錯誤的,卻因為這是一個習慣勢力,是曾幫助過我們的奶媽,就對宗教格外開恩些。當我們聽到那些可笑的胡說八道,甚至是對全人類的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
在談到耶穌關於“向你借貸,不可推辭”這一指令的時候,基督徒“我不再渴”是這樣說的:“耶穌關於借貸的前提是對方有正當理由借貸。”
那麽很自然地,耶穌前麵說的“拿你的裏衣,連外衣也由他拿去。”,基督徒的解釋就應該是“有正當的理由才能讓他拿,否則不給”
耶穌前麵說的“有人打你的右臉,連左臉也轉過來由他打。”,基督徒的解釋就應該是“有正[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]