閑話無語
無語並不總是等於默認， 無語也並不總是等於抗議。 多數時候聆聽可以代表很多很多。。
博文
(2019-11-16 06:58:12)
德國之聲ConflictZone節目主持人TimSebastian（塞巴斯蒂安）不久前采訪了香港大專學界國際事務代表團發言人邵崗：
該視頻中文是由“中國新聞網”翻譯的。這裏是完整的英文視頻
由於上述采訪主要圍繞著勇武派的暴力行為，並且邵崗被TimSebastian的尖銳提問搞得一時語塞，故該視頻被五毛和紅粉們廣泛轉發，包括被剪裁的片段在牆內也被廣泛傳播，特別是邵崗說絕不[閱讀全文]
(2019-11-04 07:28:36)
最近中美貿易戰已經基本談妥了第一階段協議，協議文本好像也落實得八九不離十了，川和習都正忙著在找地方要盡快簽協議呢。
據說中方在該協議裏的一個重大讓步就是金融業的全麵對外開放，從銀行到保險，從證券到支付，外資企業可以在中國無限製獨資運營。要知道，這金融業可曆來是國家政府的重要命脈啊，金融業如此的對外資全麵開放，難道中共就不怕那個&ldquo[閱讀全文]
據說中方在該協議裏的一個重大讓步就是金融業的全麵對外開放，從銀行到保險，從證券到支付，外資企業可以在中國無限製獨資運營。要知道，這金融業可曆來是國家政府的重要命脈啊，金融業如此的對外資全麵開放，難道中共就不怕那個&ldquo[閱讀全文]
(2019-10-31 09:26:52)
自英國貨櫃車39個偷渡客慘死案發以來，網民們為此又開撕了。事情的演變是這樣的：1.此事剛爆出時，不少死亡偷渡者被發現持中國護照，故英國警方對外稱可能39人為中國人（有待確認），由於2000年時已經發生過58個中國偷渡客慘死於英國多佛港貨櫃車的事件，所以這次也沒有多少人對這39人是中國的偷渡客有疑問。《環時》的胡錫進就先發製人，發文指責英國保護偷渡者人[閱讀全文]
(2019-10-28 06:52:50)
話說去年九月華爾街的五個放牛娃FAGAN由於各自不同的原因不得不自顧自地各奔東西，連個招呼也不打就散夥了，作為老大哥的APPL還為此不勝唏噓地流下了眼淚（見《別了！五個小夥伴一起放牛的歲月》一文）。當時，盡管FB，GOOG，和NFLX已經掉隊離開了，可是有AMZN和APPL還領著牛群繼續前進，華爾街的總經理，伐德柔瑞澤吾，也沒當回事，還在為少付三個人工資而暗暗高興。[閱讀全文]
(2019-10-12 09:38:51)
昨天傳來消息，中美貿易戰如我之前所料一般的鳴金收兵了。我的一個白人川粉前同事還發信息說恭喜我猜中了（他認為我是基於炒股的需要在擲骰子押注），不過白人比華人的優點是正視現實，不會為了麵子和你狡辯。我估計萬維上的川粉網友們一定會狡辯說：這隻是短期的臨時協議，中美對抗的冷戰不會結束，川普一定會繼續打擊中國。。。這些川粉的問題是隻從政治意[閱讀全文]
(2019-10-07 13:27:16)
最近海外對張誌新於70年國慶前夕獲中共頒發“最美奮鬥者”獎一事議論紛紛，並從新華社刊登稱文革是內亂的文章一事做諸多解讀，有的說是自扇耳光，有的說是雙頭蛇，還有的說習現在四處碰壁，勢力受到削弱，需要打右燈做做姿態搞平衡。。。總之想從習左頻舉右手的舉動中找出點什麽政治信息來。
在我看來，這些解讀都是以自己的理念和邏輯做的自我想象，就[閱讀全文]
(2019-10-02 11:33:39)
估計不少人會對這個問題嗤之以鼻：記者的視頻已經清楚地告知了事實，是香港警察射殺了TsangChi-Kin.Don’tyouseethesmokinggun?視頻鏈接：https://www.youtube.com/watch?v=niSWw8sfbVohttps://www.youtube.com/watch?v=HRdXjsGlh2s視頻我看了，包括慢鏡頭的視頻。毫無疑問是個帶防毒麵具的“香港警察”對準Tsang開的槍。關鍵來了，這個帶防毒麵具的“香港警察”沒辦法被確認是否是真正的屬[閱讀全文]
(2019-09-08 12:49:31)
最近“央視一姐”董卿上了熱搜，董卿式愛國也刷爆了屏，緣由是曾經赴美生子的董卿在央視《開學第一課》節目中大談愛國，內地網民們感覺受不了，紛紛起來吐槽（相信海外華人不少也有同感）。
我大概看了一下網民們的言論基本有三類，摘錄了一些。
第一類最多：認為董卿在央視談愛國就是個笑話，是虛偽，因為央視是宣傳正能量的地方，宣傳員要以身作則[閱讀全文]
(2019-09-02 10:57:22)
最近萬維右撇子的博文《港獨罪在哪裏》引起網友熱烈討論，本想發帖，但寫著寫著又覺得要說的東西太多了，發帖難以說清，隻好發文來與網友一起討論。下麵的全是我才疏學淺的個人認知，歡迎討論也歡迎拍磚。1.首先說是否有罪這個事。站在社會學角度，對於一個人或一件事是否有罪需要從兩方麵看，一個方麵是法理（或法統）上，一個方麵是社會正義（或公義）上。如[閱讀全文]
(2019-08-30 07:25:41)
首先說明這篇可不是標題黨，這是我基於我對川習兩位領導人的認知，通過觀察一係列政經信息的蛛絲馬跡，加上一些邏輯分析和一點直覺預感認真做出的大膽預測：中美貿易戰有70%的概率將於三個月內達成協議，其中十一之前握手言和（比如先簽共同聲明或備忘錄等形式）的概率有50%，有20%的概率將在六個月內達成協議，隻有10%的概率貿易戰可能會拖到美國大選或徹底翻臉[閱讀全文]
