假作真時
有感而發，何必問真假
博文
(2016-09-14 10:45:49)
茶水間裏有個人問她，可有臉書？她答，沒有。慢慢走回去的路上，她問自己：為什麽不建一個？嫌麻煩？她有微信，因為曾經的工作需要，現在偶爾她也會在微信上發一些朋友圈都能看到的東西，不多。一直以來，她對於虛擬空間都有一種排斥感。為什麽呢？
在見到他人之前，她先見到了他的照片，在一群人當中，略帶羞澀地笑著，就這麽貼在辦公室的門口。後來有一次[閱讀全文]
(2016-08-09 12:25:39)
曾幾何時，當兩個政治觀點對立的人吵起來，吵不過了，就稱呼對方被洗腦了，似乎這樣一說，自己就占盡了天下的道理。那麽我們是怎樣被洗腦的呢？
幾年前回國，突然發現老爸有了一個習慣，水燒開後必須煮夠三分鍾。本著自小被養成的多提問的性格，網上找了一圈這樣做的原因，楞是沒找著。問老爸，老爸也語焉不詳，隻是強調電視裏說的。可是，自此老爸的習慣就[閱讀全文]
(2016-08-08 14:41:56)
多年前為了考CPE，買過一本參考書，裏麵有一篇很有意思的文章，講的是吵架。大致意思是，吵架是一件非理性的行為，因為吵架的目的是為了贏，在這個時候，任何邏輯、如果有的話都是為了‘贏’而服務的，也就是說隻用對自己有利的例子，對自己無利的都要視而不見。同時要偏執的相信自己是對的，否則怎麽也是吵不贏的。所以太過理智的人是吵不贏架的，因為這[閱讀全文]
(2016-07-26 11:36:36)
（因為最近的各類恐怖襲擊，所以忍不住寫了這些）
出國前對新疆的印象是塔裏木盆地、新疆舞、葡萄、和哈密瓜。出國後才知道還有疆獨和恐怖襲擊。回族的教義據說和穆斯林有些不同，但是大致還是相似的。新疆維族人大多數信回教，維族人和漢人很不像，所以比較好認。但是不是所有信回教的人都長得像維族人。記得曾經在國內認識一個碩士研究生，長得像漢人。他[閱讀全文]
(2016-07-24 22:14:54)
認識的第一個台灣人，即使是住在國外的學生宿舍，在書架上也有一套明史。然後告訴我，當年大陸搞文化大革命，以打倒舊文化為榮的時候台灣在進行中國傳統文化的複興-因為老蔣就想跟中共的政策對著幹。同時他也會告訴我，他支持台獨-國民黨的台獨。當然他是外省人。那個時候的我對國際政治一無所知。和他的交談讓我覺得自己對故土的曆史也了解不多，即使他支持台[閱讀全文]
(2016-06-25 13:23:09)
喜歡一樣東西，是不是需要理由？很久以前，茜茜就知道，不需要。因為真正的喜歡就應該是毫無理由、毫無邏輯可言的。
茜茜的人生一直被她自己用‘邏輯’規劃得好好的：總是在一個階段結束之前就已經規劃好了下一步。從讀書、出國、到工作、移民。終究在沒有入籍之前突然決定回國了，而在回國兩年後又毅然辭了職出來，似乎一切也都是有‘理由’並且[閱讀全文]
(2016-06-01 09:40:57)
話說，昨日和台灣朋友們一起吃飯聊天，有人突然提出了金銀元寶的事情。大致觀點是，見過銅錢，沒見過元寶，所以金銀元寶是不存在的，然後，不知怎的，又宣布說元朝不屬於中國。我就隨口反問了一句，那麽清朝也不屬於中國咯。答說，是啊，否則怎麽會被趕出去呢？這個時候，有人進來岔話，也就這麽過去了。我雖然覺得很意外，但是也不怎麽在意。今早想，那就查[閱讀全文]
(2016-01-06 16:00:16)
華語是我的母語，可惜沒有學好，至少我已經有點搞不清‘的地’的用法了。但是不影響我對於美好語言的喜愛。尤其是正式的、書麵的中文，有它迷人的一麵。不過這裏想談的是口語。
往遠了說，大家都知道四川方言中有句口頭禪，‘老子’。乍聽之下，會讓人覺得說的人在占人便宜。不知以前是否有其他省份的人因此和川人幹過架？不過，知道了也就了然了[閱讀全文]
(2016-01-04 14:15:28)
我有一對台灣朋友，也因此認識了一些台灣人。他們大多數很有禮貌，我的朋友們也非常熱情，平日裏大家來往，幫個忙啊啥的都非常樂意。當然，和台灣人交往，再怎樣也最好不要談政治。雖然在網上看台灣大選的新聞，非常好奇他們個人究竟是怎麽想的。有時候對於南部對陳和民進黨的狂熱總覺得是媒體的誇張，不相信會有這種人，一定因為還有其他原因吧。最近和一位[閱讀全文]
(2015-12-02 11:42:34)
L教授的個子算高的，長相中等偏上，乍看上去也有一份氣宇軒揚的氣質。當然，如今可能是因為國內的米養人吧，回國幾年時間裏，橫裏長了一倍。年紀輕輕（剛過40）就是教授級別，自然是春風得意。他對自己的課題萬分熱愛，也極願意提起。任何人與他交談隻要被他帶入自己的課題，都可以陷入想走也走不掉的境地，聽著聽著，會覺得今後的這一行定會以他為馬首是瞻，[閱讀全文]
