世界格局:歐洲病夫,美國雖然在西方一枝獨秀,但常年對全世界的輸出也難以為繼了,這種輸出表現在經濟上就是常見開放市場常年赤字,表現在科技上就是近年來大部分的創新無償送給了盟友用,表現在軍事上就是維持秩序難以為繼。
這才是大格局。在這個格局下,唯一選擇隻有如下:
-放棄秩序維持者的地位,同時這也意味著放棄以前吃力不討好遭的罵名。表現在[
閱讀全文]
1.辯論不重要-到大選時候,辯論重要性降低,因為兩黨基本選民相對固定(個別年份除外),所以辯論改變選民取向不多;但primary的辯論是很重要的,特別是群龍無首的時候;2020年民主黨沒有絕對首腦,誰都有機會,這就是為啥出來20個候選人,誰都想乘機擴大地盤。
2.反正也贏不了提名,辯論無所謂-基本20個候選人裏麵,有機會提名的最多5-6個,其他人來博什麽?知名度[
閱讀全文]
首先這是講金融投資行業(financeandinvestments),不是講財務(accountingandtreasury)。
其次,分賣方(sell-side)和買方(buy-side)。實際上,兩者都是中間人(financialintermediary),代理人(agent),真正的主人是:(a)需要資金的企業,(b)需要投資回報的人,這裏賣方離企業近一點,買方離個人投資人近一點。
賣方主要是投資銀行(investmentbank)和銀行(bank)。以前GlassStegall還在的時候,投資[
閱讀全文]
比如互聯網其實搞了很多年了,技術革命醞釀了很久,從ARPANET,到TCP/IP,再到UDP。應用上也從email,到Usenet,到Ftp,Gopher。而硬件上從電話線到光纜。有些硬科技的東西,技術含量很高,但在僅僅限於政府和大學使用時,沒有很大的商業價值。
但互聯網的商業價值爆發,是以http和Browser這兩個技術含量很低的東西為標誌的。正是這種技術含量很低的東西,在前人多年打的&ldqu[
閱讀全文]
如果是,那麽多老中移民就沒機會成為這個曆史上最偉大的國家的一部分了。
美國是一個按照契約締結的國家。這個契約就是憲法。
問題不是沒有主權,而是公民宣誓以後卻違約:
-出生在美國就有公民權,卻沒有真正維護憲法意願的,比如民主黨
-口是心非的移民
從這點上來說,羅馬帝國搞了全部臣民都變成羅馬公民,跟現代以為是所謂先進的universalsuffrage,其[
閱讀全文]
給大家總結一下AOC核心同誌的重要發言,以及笑點:
針對共和黨在參議院表決對AOC提出的GreenNewDeal是精英主義,成本太高,將破壞普通人的生活的指責,AOC反駁地擲地有聲:
1.有人居然說環保是精英操心的事情,你知道嗎,一年前我是一個waitress,一個月前才第一次有醫療保險,環保怎麽可能是精英才操心的事呢?
2.你說環保是精英主義,你去跟Flint說呀,他們孩子喝水[
閱讀全文]
這事情說來話長。
中華傳統的單位是家庭和官府。任何民間集社組織都是要取締的。所以沒有社區概念。社會信用完全是親友之間,所以金融信貸也是以個人家庭信用為保障的,到現在很大程度上,民間信用也基本沒有(坑蒙拐騙跟此大有關係),民營企業也以家庭企業為主,因為根本沒有互信基礎。
西方傳統則以基督教為領導,以教會為紐帶,講究的不是小家庭,而是[
閱讀全文]
確實不是給自己孩子了,但絕對是一個言行不一的裝蒜。
首先,他是怎麽逃稅的?可以說是頂級大師。
-保險公司作為載體投資,保險公司是免稅企業
-自己不用工資,本身就是最標準的“Capitalist”
-從來公司不分紅,如果要給股東(自己)發錢,用sharebuyback
https://www.barrons.com/articles/warren-buffetts-nifty-tax-loophole-1428726092
最大的一個逃稅,是EstateTax,他嘴上說[
閱讀全文]
現在的民主黨是兩岸精英,LimousineLiberal的政黨了,對普通勞動民眾不但根本不同情,而且充滿著鄙視。這是川普2016年獲勝的關鍵原因,也是川普當選以後,民主黨集體出現TrumpDerangementSyndrome的原因。
兩岸精英構成的民主黨,有著相對高收入、高學曆,掌握著美國話語權的三個領域:大學、媒體、娛樂行業,所以覺得自己應該主導意識形態,普通老百姓隻要根據精英的指示[
閱讀全文]