博文
(2015-05-01 18:03:33)
能搞跨中國的不是人口，糧食，大民主。且人口是強國根本。腐敗才是能搞跨中國的癌症。 中國幾千年的曆史，證明了的。中國曆史上被打敗亡國，都是當時的經濟世界第一但腐敗最深的時候。[閱讀全文]
(2015-04-28 04:16:58)
當年鄧小平默許，還且要求美方不要公開。後來卡特在《白宮歲月》裏詳細寫了事情經過。而特地跑去北京在一個討論會上說了書中的細節。他講怕鄧家不承認。故在北京講這事，如果鄧家否認，他準備拿出硬證據。鄧家的人縮頭沒吱聲。[閱讀全文]
(2015-04-23 20:21:43)
兩個對手甲和乙交戰，甲是戰勝方。大概是下麵幾種情況：
（1）甲很強，乙很弱。甲大獲全勝，甲消滅大量乙軍。
（2）甲很強，乙也很強。但乙已經是強弩之末，甲能沉重打擊乙軍並消滅大量乙軍。
（3）甲乙兵力差不多，但乙軍是烏合之眾，甲也能消滅大量乙軍。
（4）甲乙兵力差不多，甲險勝慘勝，甲隻能少量消滅乙軍。乙軍雖然傷了筋骨，但得以全身而退閱讀全文]
（1）甲很強，乙很弱。甲大獲全勝，甲消滅大量乙軍。
（2）甲很強，乙也很強。但乙已經是強弩之末，甲能沉重打擊乙軍並消滅大量乙軍。
（3）甲乙兵力差不多，但乙軍是烏合之眾，甲也能消滅大量乙軍。
（4）甲乙兵力差不多，甲險勝慘勝，甲隻能少量消滅乙軍。乙軍雖然傷了筋骨，但得以全身而退
(2015-04-19 09:34:46)
朝鮮戰爭，中國大陸參戰，美軍知道，美國政治家們知道，卻隻能以聯合國名義參戰，沒有對中國宣戰。不能也。也是負責任的所為。美國也知道後來蘇聯空軍參戰，卻對全國保密。不能公開，或不敢公開。害怕一但公開，就得宣戰或影響士氣。也是負責任的做法。員是合格的政治家和軍人。網上小人攻擊本族政治家們時，多學習負責任是什麽。
戰略藐視戰術重視，大戰[閱讀全文]
戰略藐視戰術重視，大戰[閱讀全文]
(2015-04-16 18:38:33)
請看一九三七年祭黃帝陵文。"琉台不守，三韓為墟”。毛在未取得全國政權，還是微不足道的區區三萬兵馬時，就已經經緯世界格局了。可歎花帥麥克阿瑟不讀書，特別是對手的史書。否則不會下斷論中國不會出兵而措手不及。[閱讀全文]
(2015-04-11 14:12:02)
蘇聯的垮台，西方認為是經濟導致垮台，其實是不得要領，或者是有意忽悠。
用這個思維，考察中國，也是不得要領。而且肯定是有意忽悠。
蘇聯早期，內戰艱難，經濟停頓，蘇聯都能熬過了。兩戰，更是死人無數。饑寒交迫。照樣最後戰勝德國人。
中共早年，朝戰，三年，文革開頭兩年，都是經濟很困難。都過來了。前兩次危機，印度還以為有機可乘，在中印邊[閱讀全文]
用這個思維，考察中國，也是不得要領。而且肯定是有意忽悠。
蘇聯早期，內戰艱難，經濟停頓，蘇聯都能熬過了。兩戰，更是死人無數。饑寒交迫。照樣最後戰勝德國人。
中共早年，朝戰，三年，文革開頭兩年，都是經濟很困難。都過來了。前兩次危機，印度還以為有機可乘，在中印邊[閱讀全文]
(2015-04-05 03:07:29)
讀書時，有一年基層人大代表直選，當時是可以自己競選。學校學生會團委也推舉了候選人。可我們普通學生最瞧不起這些學生幹部盡管班主任，校方一再動員。我們就是不買帳。初選沒一個官方候選人過關。這時學生候選人隻乘下三個自己出來競選的。其中有一個小平頭，穿軍大衣的。居說當年是四五活躍分子，幹部子弟。有很大希望當選。可臨近投票那最後幾天，他突然[閱讀全文]
(2015-03-13 22:33:24)
評毛評文革，具體情況具體分析，不能簡單一刀切。 象陳小魯鄧楠的的打砸搶殺東糾西糾老紅衛兵，以為自己出生紅，可以無視老百姓黑類子女的人權，可以對老師痛下殺手，現在又是改開私有收紅利者。能願諒嗎？對以前欺下瞞上，整人為樂的官僚被群眾整，能同情嗎？共產黨也要分毛共，劉共，鄧黨，習派。 本人家裏。老蔣時代祖父中產職員(國家銀行職員)，老毛時代[閱讀全文]
(2015-03-13 06:25:34)
我給出了更多數字。並更正了打印錯誤。
我剛網上查了一下，貴州大學助學金特等是3500，一般是2500
http://zhidao.baidu.com/question/455813611223599525.html
1980年上海的大學最高助學金是不高於30元，我記得是26元。可能有誤。但我得到的是18元。
算他是30元吧。
2015-1980是35年
30×（1+8%）^35=443元。
也就是說，如果物價上漲指數是每年8%，30元到2015年應該是443元。閱讀全文]
我剛網上查了一下，貴州大學助學金特等是3500，一般是2500
http://zhidao.baidu.com/question/455813611223599525.html
1980年上海的大學最高助學金是不高於30元，我記得是26元。可能有誤。但我得到的是18元。
算他是30元吧。
2015-1980是35年
30×（1+8%）^35=443元。
也就是說，如果物價上漲指數是每年8%，30元到2015年應該是443元。
(2015-03-12 20:51:45)
我剛網上查了一下，貴州大學助學金特等是3500，一般是2500
http://zhidao.baidu.com/question/455813611223599525.html
1980年上海的大學最高助學金是不高於30元，我記得是26元。可能有誤。但我得到的是18元。
算他是30元吧。
2015-1980是35年
30×（1+8%）^35=443元。
也就是說，如果物價上漲指數是每年8%，30元到2015年應該是443元。
如果按2015年的2500元等價於1980年的30元
則[閱讀全文]
http://zhidao.baidu.com/question/455813611223599525.html
1980年上海的大學最高助學金是不高於30元，我記得是26元。可能有誤。但我得到的是18元。
算他是30元吧。
2015-1980是35年
30×（1+8%）^35=443元。
也就是說，如果物價上漲指數是每年8%，30元到2015年應該是443元。
如果按2015年的2500元等價於1980年的30元
則[閱讀全文]
