談美國

傳統價值,美國政治
博文
(2017-12-16 12:47:57)

白宮禁止CDC(CentersforDiseaseControl疾病防治中心)使用7個術語,包括evidenced-based(基於證據)和Science-based(基於科學)。要用communitywishes(社區期望)等等來代替。
哇塞,這秒殺前不久天朝規定:根據中醫名方做出來的藥,無須審批。好歹天朝至少規定得有幾百年以上的曆史證明(至於這些經驗證明是否記錄完全,那是另一個話題)。而美國隻需“心想事成”就可以搞醫學[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2017-12-12 22:24:14)

【Decencywins】
1963年9月15日,KKK暴徒潛入Alabama阿拉巴馬州Birmingham伯明翰市的“第16街黑人教堂,丟入炸彈,炸死4個14歲左右的黑人小姑娘,傷近20個。FBI很快就查出暴徒的身份,但是,由於種族主義的重重阻撓,直到整整14年以後的1977年,第一個嫌犯才被定罪。整整34年之後的1997年,時任總統比爾克林頓任命的一個聯邦檢察官,上任不久就重新追查這個案子,到2002[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

【ThucydidesTrap修昔底德陷阱】
今天去尼克鬆總統圖書館,聽一個快80歲的老教授談中美關係。GrahamAllison是哈佛大學肯尼迪政府學院的教授,做過10多年的院長。最近出了本書DestinedforWar,講中美兩國之間的潛在衝突的可能。鑒於此公對美國外交政策的影響力和理解力,推薦在兩地有投資的朋友關注一下。經濟的最高形式就是政治。
Allison對國際政治的研究,最出名的就是提[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2017-11-09 20:59:52)
【稅改:裸奔的加州】
陪加州一起裸奔的,還有紐約州,新澤西州,等等。倒也不算太寂寞[捂臉]
今天出台的參議院稅改版本,直接取消了房地產稅的抵扣,比眾議院狠多了($1萬的額度)。一個普通華人家庭,稅改的結果將是多交稅$1千到$1萬之間。十年以後,隨著收入和房價的增長,這個數字將膨脹到$1萬到$2萬之間。工薪階層的收入越高,房子越大,裸奔得越有魅力[[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (10)
(2016-11-09 21:16:59)

【川大帝時代的贏家輸家】 今天的股市,大勢不錯。不過,輸家贏家,走勢截然不同。基本預示著市場所認為的川大帝的未來政策取向。來盤點一下吧。 先看贏家。 超級大贏家:華爾街。銀行股全麵爆漲約5%。GoldmanSachs(高盛)漲5.9%;JPMorgan(大摩)漲4.6%。這是因為Trump要大量解除對銀行的監管,廢掉Obama時期的嚴厲的金融監管Dodd-Frank法。 第二大贏家:製藥業普[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

捍衛川普支持者的言論自由!最近Trump的競選集會,不斷受到騷擾。今天這類行為達到新高潮了。在Arizona,一群抗議者堵住馬路,不讓前往參加Trump集會的車輛通過。https://www.youtube.com/watch?v=idoLMRps1ag這不是美國!這是對言論自由的暴力破壞,是對法律的踐踏。今天的美國人,對美國的立國精神恐怕印象已經不深。美國的第一批永久移民,乘坐“五月花號”到美洲大陸的清[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (12)
Trump是美國華人,尤其是加州華人,的噩夢。 華人和普通美國人,利益沒啥特別不同的地方。美國繁榮,華人日子就會一起跟著好起來。美國倒黴,覆巢之下豈有完卵。不過,華人還是有一些不同之處的。首先,華人是移民,美國整個國家對移民的接受程度,與我們的存在舒適度是成正比的。其次,華人特別關心教育,教育上的按照族裔分配名額的AffirmativeAction會對華人有相[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (17)

川普·言論自由·領導能力川普最近的競選集會,不斷遭到反對方的搗亂。川普說他的言論自由受到了破壞。這話我同意,川普的集會不應該被別人隨意搗亂。言論自由,自然包括集會的自由,自然包括不受別人幹擾的權利。從這一點來說,進入會場搗亂,自然是不對的。可是會場外的和平遊行,也是另一方的自由,如果是和平的話。既然是別人破壞了川普的言論自由[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)

【雪花飄飛落鬆枝】
SnowFallingonCedars
日裔美國人的曆史,經常讓我著迷。他們在二戰中,被強行驅趕到集中營裏,幾乎喪失全部的財產,卻從來沒有放棄對國家的忠誠。這部1999年的電影,講的就是那個年代的事情。根據同名小說改編。
記得那時候才來美國不久,每天經過Westwood,都會看到路邊的海報。一個清秀的日裔女子,出現在白色的雪地背景裏。除了白,就是淡[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)

序言:最初的題目是:水--汙染地球的罪魁禍首。 看到這個題目,奇怪吧?這就是從Obama政府的邏輯推導出來的合理結論。Obama政府認為,地球正在發生氣候變化,原因就是溫室氣體的排放,而且認為二氧化碳是人為排放的溫室氣體最多的部分。Obama治下的EPA(環保署)早已據此宣布二氧化碳是汙染物,也根據這一條,把整個能源業納入汙染物的管理。可是,各位老哥老姐老[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]