來談談中日對抗
談完了中美戰略關係，以及美國對中國的戰略圍堵，再來談中日對抗，就好談了。
美國有一些政治家是看到對中國實行圍堵政策，事實上是無法實現的。於是采用將中國的行為準則納入美國行為準則之中的辦法，將中國納入美國的戰略軌道，為美國所利用。這是一個非常高明的戰略。事實上，在這一點上，由於中國處於發展的過程之中，是不想與美國搞[閱讀全文]
算細賬博克
兵不在多，而在調遣。詩不在技，而在韻。人情不在冷暖，而在己身。
博文
(2006-06-17 09:39:32)
(2006-06-17 07:34:52)
來談談美國對中國的戰略圍堵（續）
人們在談冷戰，在談蘇聯的垮台的時候，總是忘記一個曆史——毛澤東創建的中央蘇區。這段曆史老外不知道或忘記是正常的，但中國人忘記它，是不能原諒的！
我說美國人並未真正認真總結過，為什麽蘇聯會垮台？其實蘇聯人同樣沒有真正認真總結過，為什麽中國的中央蘇區在毛澤東手裏，不但被創建，而且還越打越大，而到了蘇[閱讀全文]
人們在談冷戰，在談蘇聯的垮台的時候，總是忘記一個曆史——毛澤東創建的中央蘇區。這段曆史老外不知道或忘記是正常的，但中國人忘記它，是不能原諒的！
我說美國人並未真正認真總結過，為什麽蘇聯會垮台？其實蘇聯人同樣沒有真正認真總結過，為什麽中國的中央蘇區在毛澤東手裏，不但被創建，而且還越打越大，而到了蘇[閱讀全文]
(2006-06-17 07:34:20)
來談談美國對中國的戰略圍堵
冷戰的結果，是蘇聯的垮台。但是美國人並未真正認真總結過，為什麽蘇聯會垮台？小布什總統在裏根去世時，出於政治目的，隻是盲目地將功勞歸在了裏根身上。
其實蘇聯的垮台，是始於六十年代赫魯曉夫搞的經濟改革的失敗。經濟問題在五十年代成為蘇聯社會的主要問題。嚴密的重工業軍事工業的計劃體係，極不適用於輕工民用工業。[閱讀全文]
冷戰的結果，是蘇聯的垮台。但是美國人並未真正認真總結過，為什麽蘇聯會垮台？小布什總統在裏根去世時，出於政治目的，隻是盲目地將功勞歸在了裏根身上。
其實蘇聯的垮台，是始於六十年代赫魯曉夫搞的經濟改革的失敗。經濟問題在五十年代成為蘇聯社會的主要問題。嚴密的重工業軍事工業的計劃體係，極不適用於輕工民用工業。[閱讀全文]
(2006-06-17 07:33:46)
中美戰略關係之我見
有網友批評劉亞州將軍文章時說，中美對抗的結症是在台灣問題，這是對的。這也正是劉將軍文章的錯誤之所在。
問題是，台獨問題是人為炒作造成的！！！！！！！！！！
美國的戰略利益在於台海維持現狀。從毛澤東到鄧小平，甚至江澤民，都是奉行台海維持現狀的政策的。再加上毛、鄧時代存在蘇聯的問題，使合作上升為中美兩國關係的主[閱讀全文]
有網友批評劉亞州將軍文章時說，中美對抗的結症是在台灣問題，這是對的。這也正是劉將軍文章的錯誤之所在。
問題是，台獨問題是人為炒作造成的！！！！！！！！！！
美國的戰略利益在於台海維持現狀。從毛澤東到鄧小平，甚至江澤民，都是奉行台海維持現狀的政策的。再加上毛、鄧時代存在蘇聯的問題，使合作上升為中美兩國關係的主[閱讀全文]
(2006-06-17 07:33:11)
關於那個中將劉亞洲
劉亞洲是個政委了！我們要談談中共軍隊的組織結構問題，才會看清劉亞洲是怎麽回事。這牽扯到中共統帥的用將之道的問題。
政治工作是中共軍隊的突出特點。毛澤東的軍事政治工作可謂千古一絕。
政治工作的本質，就是不把士兵當炮灰，而是把士兵當作最具能動價值的人來看待。西方人在現代企業管理中，突出以人為本，這與毛澤東的軍事[閱讀全文]
劉亞洲是個政委了！我們要談談中共軍隊的組織結構問題，才會看清劉亞洲是怎麽回事。這牽扯到中共統帥的用將之道的問題。
政治工作是中共軍隊的突出特點。毛澤東的軍事政治工作可謂千古一絕。
政治工作的本質，就是不把士兵當炮灰，而是把士兵當作最具能動價值的人來看待。西方人在現代企業管理中，突出以人為本，這與毛澤東的軍事[閱讀全文]
(2006-06-17 07:32:40)
從諾曼底登陸和陳水扁的裝甲逃命車說起
很多人都認為諾曼底登陸是一個偉大的軍事行動。這是不假！但諾曼底登陸的實施本身，卻是落後軍事思想的代表。最後在蒙哥馬利受困之後，艾森豪威爾啟動了應急預案，將巴頓的第三集團軍投入戰鬥，也就是“眼鏡蛇”計劃，才扭轉了軍事上的被動。
我們先來看看諾曼底登陸。
諾曼底登陸的海灘是在法國的“TheSeine”海灣[閱讀全文]
很多人都認為諾曼底登陸是一個偉大的軍事行動。這是不假！但諾曼底登陸的實施本身，卻是落後軍事思想的代表。最後在蒙哥馬利受困之後，艾森豪威爾啟動了應急預案，將巴頓的第三集團軍投入戰鬥，也就是“眼鏡蛇”計劃，才扭轉了軍事上的被動。
我們先來看看諾曼底登陸。
諾曼底登陸的海灘是在法國的“TheSeine”海灣[閱讀全文]
(2006-06-17 07:32:03)
台海周邊好戲不斷
胡錦濤不僅在國內的統治越來越走上自己的步調，在圍繞台海的政策和外交上，亮點也越來越多。
首先是這次救災，中國反應之迅速超過任何人的想象。我在以前的文章中已經講過了，不再多談。問題是美國慢了一拍。中國搶這個先意義重大。
中國搶占這個先機，對維護以聯合國為核心組織救援，起到了決定性的作用。這次連印尼都站在中國一頭[閱讀全文]
胡錦濤不僅在國內的統治越來越走上自己的步調，在圍繞台海的政策和外交上，亮點也越來越多。
首先是這次救災，中國反應之迅速超過任何人的想象。我在以前的文章中已經講過了，不再多談。問題是美國慢了一拍。中國搶這個先意義重大。
中國搶占這個先機，對維護以聯合國為核心組織救援，起到了決定性的作用。這次連印尼都站在中國一頭[閱讀全文]
(2006-06-17 07:29:16)
回“花差花差農民”網友——再談普京
有一點要聲明，就是在你的回帖後，又跟貼的那位網友，說葉利欽選普京是選對了，這一點我是同意的。如果繼續按照葉利欽的辦法改革下去，俄羅斯的國庫就會被挖空了，俄羅斯就真的完了。
我與你的分歧就在於，你認為我沒有站在俄羅斯的立場上來看普京。這是不對的！
站在中國的立場來說，中國在目前還不希望俄羅斯垮[閱讀全文]
有一點要聲明，就是在你的回帖後，又跟貼的那位網友，說葉利欽選普京是選對了，這一點我是同意的。如果繼續按照葉利欽的辦法改革下去，俄羅斯的國庫就會被挖空了，俄羅斯就真的完了。
我與你的分歧就在於，你認為我沒有站在俄羅斯的立場上來看普京。這是不對的！
站在中國的立場來說，中國在目前還不希望俄羅斯垮[閱讀全文]
(2006-06-16 13:16:09)
來談談普京
就事論事地談普京，你會失去評價的基準。要想談好普京最好是從蘇共的曆史講起，也最好結合中共的曆史來談，使大家很好地看清普京和胡錦濤之間的差別，中國和俄羅斯的差別。
先從蘇共的曆史為主線來談。
列寧留給斯大林的是個爛攤子。蘇維埃政權雖然建立，但蘇共政權四麵都是敵人，國內民心尚未歸附，蘇共內部派係林立，什麽樣的觀點主張都[閱讀全文]
就事論事地談普京，你會失去評價的基準。要想談好普京最好是從蘇共的曆史講起，也最好結合中共的曆史來談，使大家很好地看清普京和胡錦濤之間的差別，中國和俄羅斯的差別。
先從蘇共的曆史為主線來談。
列寧留給斯大林的是個爛攤子。蘇維埃政權雖然建立，但蘇共政權四麵都是敵人，國內民心尚未歸附，蘇共內部派係林立，什麽樣的觀點主張都[閱讀全文]
(2006-06-16 13:15:01)
文化與戰爭——兼談中共軍隊子彈消耗量低的問題
有網友說：“台灣問題與文化關係不大吧”。來“網上談兵”有很多的想不到，但最想不到的就是這句話了。早知天底下還有這種現象，我在寫《兵家開講》係列文章中，就應該有個《文化篇》。我順便再寫一下，有人認為中共軍隊子彈消耗量低是荒謬的。也給你一個回答。
如果文化與戰爭無關，日本人就不會有個“靖[閱讀全文]
有網友說：“台灣問題與文化關係不大吧”。來“網上談兵”有很多的想不到，但最想不到的就是這句話了。早知天底下還有這種現象，我在寫《兵家開講》係列文章中，就應該有個《文化篇》。我順便再寫一下，有人認為中共軍隊子彈消耗量低是荒謬的。也給你一個回答。
如果文化與戰爭無關，日本人就不會有個“靖[閱讀全文]
