從諾曼底登陸和陳水扁的裝甲逃命車說起

從諾曼底登陸和陳水扁的裝甲逃命車說起
很多人都認為諾曼底登陸是一個偉大的軍事行動。這是不假！但諾曼底登陸的實施本身，卻是落後軍事思想的代表。最後在蒙哥馬利受困之後，艾森豪威爾啟動了應急預案，將巴頓的第三集團軍投入戰鬥，也就是“眼鏡蛇”計劃，才扭轉了軍事上的被動。
我們先來看看諾曼底登陸。
諾曼底登陸的海灘是在法國的“The Seine”海灣。這個海灣是東向的，從Le Harve到Cherbourg，正麵寬度80英裏。當然，Cherbourg是在海灣外麵。
盟軍的布陣是，在第一線進攻的部隊，從東到西，英國的第3步兵師進攻Sword海灘，加拿大的第3步兵師進攻Juno海灘，英國的第50步兵師進攻Gold海灘，美國的第1步兵師進攻Omaha海灘，美國的第4步兵師進攻Utah海灘，美國的第101空降師空投至Carentan，美國的第82空降師空投至Sainte-Mere-Eglise，這兩個小鎮都在Utah海灘的背後。兩個空降師的任務是，阻擊從Cherbourg方向前來增援的德軍。加上盟軍其他部隊，艾森豪威爾總共為D-Day準備了至少20萬人，5300艘各型艦船。
這個計劃的缺陷是，登陸作戰是在海岸正麵突擊，登陸成功之後，部隊任務是正麵進攻，且是不明確的。諾曼底北麵以丘陵為主，有大麵積的灌木叢。後來美軍就是受困於這一地區。再加上蒙哥馬利沒有能順利拿下Caen。Caen在Sword海灘的背後。使整個盟軍有被趕下大海的危險。
盟軍為巴頓投入戰役，所作的準備也是很有意思。布雷德利在正麵用一整夜，用炮兵將德軍陣地所在的灌木叢炸平，然後投入七個師，為巴頓撕開一個大口子。也不問問巴頓是不是需要這麽大的口子。幾經打壓的巴頓，是隻要你讓我打仗，我就不多說話惹禍了！但巴頓在日記中寫道，“這有什麽用呢？”，“我們為什麽一定要在正麵作戰呢？”，“感謝上帝，沒讓他們趕我回家！我沒多說什麽！”。
我在以前的文章中講過，美軍的軍事變革是在越戰之後完成的。而諾曼底登陸正是反映了盟軍的落後軍事思想。所謂“落後”，是因為美軍有巴頓，德軍有古德裏安，這些先進的思想。巴頓在二戰時總是受到盟軍最高當局的限製，巴頓夫人整理出版的以巴頓日記為藍本的《巴頓回憶錄》中，反複寫到了巴頓的抱怨心理。這實際上，是美軍還沒有接受巴頓軍事思想的反映。越戰之後，所謂“巴頓作戰學派”才在美軍中占據了統治地位。而中共的軍事變革是在遵義會議完成的。中共軍隊要比美軍幸運多了。
再看諾曼底登陸的火力突擊。在登陸之前，為了迷惑德軍，盟軍空軍在加萊投下的炸彈要遠遠多於在諾曼底投下的炸彈。所以，諾曼底登陸時的火力突擊就是以艦炮火力為主。其打擊縱深當然就是有限的。這也是盟軍，在登陸成功之後的部隊任務不夠明確的原因之一。
再看德軍。德軍以隆美爾為主帥。其作戰思想不象古德裏安，是屬於主張以步兵作戰為主的將領。其代表的軍事論著是他寫的《步兵作戰》。也是老套的軍事理論。
隆美爾以海岸防禦為主。縱深防禦部隊的調動權又在希特勒本人手上。D-Day那天，已經幾天幾夜沒合眼的希特勒去睡覺了，並命令不論發生什麽事情，都不準叫醒他。隆美爾事實上陷入沒有縱深防禦的線式防禦體係之中。
大家要懂得，在解放軍強渡長江時，蔣介石就是沒有縱深防禦的線式防禦體係。國軍防線在解放軍帆船的衝擊下，全線崩潰。
所以，從防禦體係來說，德軍給盟軍的軍事壓力並不大。但美軍還是陷在了灌木叢，英軍和加拿大軍隊還是陷在了Caen。盟軍軍事思想的落後可見一斑。
後來蘇軍和美軍會師後，蘇聯的朱可夫元帥反複和美軍和英軍將領談過，關於盟軍軍事思想落後的問題。朱可夫說，諾曼底登陸中，盟軍將領事實上隻搞了運輸的問題。但盟軍將領認為這是朱可夫元帥的政治偏見。亞曆山大元帥甚至諷刺朱可夫元帥說，“朱可夫和希特勒一樣，都推崇巴頓”。
對我們中國人來說，看得就比較清楚。後來解放軍的千裏長江戰役，正是支持朱可夫元帥論點的有力證據。朱可夫和希特勒推崇巴頓是正確的！
早在遵義會議就完成了軍事變革的中共軍隊，是絕不會像艾什豪威爾那樣，去打以正麵突擊為主的兩棲登陸作戰的。而會是按照毛澤東軍事思想，打寬大正麵、大縱深作戰的台海戰役。
我以前講過，中國的毛澤東軍事思想就是美軍的“巴頓作戰學派”。
台灣島本來就缺乏防禦縱深。國軍的防禦又是以海岸防禦為外圍防禦，核心是首腦防禦的怕死防禦。差不多就是諾曼底隆美爾線式防禦的翻版，也就是蔣介石長江線式防禦的翻版。我以前講過，打這種怕死的線式防禦，中共軍隊特別擅長。
那些海岸上的三角錐，對注重寬大正麵和縱深打擊的解放軍來說，有多大作用呢？
你現在陳水扁的裝甲車是不錯，5500萬台幣。但當年杜聿銘的裝甲車在當年也是不錯啊！管用麽？
解放軍的渡海戰役，肯定是在國軍毫不知情的情況下，在一定數量的特種部隊先期潛入台灣島的情況下，突然展開的。陳水扁要利用這個裝甲車，躲過導彈的打擊和特種兵的打擊，逃到直升機機場，再從直升機機場，逃到台灣島的地下戰略指揮所。如果要偷渡海外，再從這裏開始偷渡。
請大家注意，陳水扁必須要讓國軍將士感覺到，三軍統帥是與將三軍將士同在的。隻有這樣，才會為外逃爭取足夠的時間。如果陳水扁直接偷渡外逃，國軍勢必會全線潰退，恐怕堅持不到陳水扁順利逃到外海所需的時間。
我這麽一講大家就應該懂得，陳水扁的逃跑路線的缺陷是，好像台灣島臨海，海岸線又比較長，但其逃跑路線確實還是暴露的。既然逃跑路線是暴露的，那麽安全地逃跑就與裝甲車無關了！那個裝甲逃命車，在戰時，豈不是給特種兵指示目標麽？這叫“掩耳盜鈴”！
自古“車不立險地”。暴露的逃跑路線，就使陳水扁這個“車”，立於險地。這是兵家大忌！
國軍自蔣介石開始，從未進行過軍事變革。蔣介石曆經北伐、中原大戰、剿共、抗日戰爭和解放戰爭，成功和失敗，絲毫沒有觸發國軍的軍事變革。現在台灣島上國軍的防禦又是現在這個樣子，更是看不到“軍事變革”的影子。
獨獨們，該怎麽做，我不會教你們，但是要告訴你們，國軍這是必敗之防禦啊！！！你們的美國主子會相信你們能夠堅持十天半月麽？早在越戰之後，就完成了軍事變革的美軍，會相信你們麽？？？美軍都不相信你們，你們還鬧什麽啊！！！
算細賬
January 18, 2005