博文
說了那麽多,那麽我就問一句話:為什麽不奉勸民進黨陳水扁一句?
大陸什麽話都不能說,而陳水扁什麽事都能做?
你能不能奉勸陳水扁一句?不過不能,就別端著“理智”麵孔來奉勸大陸。
這個世界上,哪裏有弱小的沒事就去招惹強大的而沒有受到懲罰的?隻有一家人才會這樣。但是也要有個限度吧。弟弟招惹嫂子,哥哥不可以揍弟弟一頓?
不過,我個人對你[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
這就是台灣的民主。民主到可以藐視法律。當然,是權貴才有資格藐視法律。
當然,“讓我再愛你一次”網友說:這是台灣的民意。
是的,台灣的民意就是隻要是“本省人”,貪汙腐敗就不是罪。不過,似乎希特勒或者東條英機這些人,也是誕生於民意。
所以,當民意成為庇護惡棍的工具,那麽這些所謂的民,也是有罪的。所以,無論德國國民或者日本國民,都為[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
民進黨:你到底要幹什麽?
爭鬥,撕裂,正名,……民進黨,你到底要幹什麽?
現在又要拿中正紀念堂開刀了。
講對國民黨的仇恨,你民進黨算老幾?GCD的28年,被國民黨殺了多少?怕是整個本省人都算上也剛夠個數吧。就算在台灣,以反共名義被殺的絕對多過因為台獨被殺的。在美麗島裏,無論施明德,呂秀蓮,或者陳水扁、蘇貞昌,如果沾了共字,不論被告還是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
Karajan1拿出一篇舊文章,來談理性。如果是在7年前,這文章的確能蠱惑很多人,不幸地是現在拿出來,就叫做現眼了。
我們看看台灣是在搞民主,還是再搞王朝更迭。
1,民進黨執政至今,對於治理國家做了什麽?能夠通過選舉上台的法律是國民黨時期通過的。各項主要經濟政策沿用國民黨時期的。
2,除了不敢碰觸“四不一沒有”,去國父,去蔣統,去中國文化,正[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
用上麵的標題不是不敬,而是討厭你說話那種質問的口氣。就好象一個頑童理直氣壯的讓大人解釋:1+1=3有什麽錯?
回答問題前,先澄清兩個問題:
1,如果新聞語言和外交辭令能夠反映政治的真實,那麽請關閉這個論壇吧。
2,中國與伊拉克的油田共同開發談判在薩達姆時代已經基本完成並已經進入實質性階段。
3,不懂不是你的錯,術業有專攻嘛。可是不懂卻說[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
日本,當今世界的經濟巨人,政治侏儒,曾經在十九世紀末至二十世紀中葉給中國帶來過巨大的災難,而很多朋友對於中國與日本的交往也就限於那一段曆史,因此也無法正確處理這個與中國有著重大關係的鄰邦的感情。所以就想寫點東西,簡略說一下從秦漢時代中國正式與日本發生關係開始,到明末滿清入關以前中國跟日本交往的曆史,可能不夠翔實,鑒於本人知識有限,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
在出訪前自己先宣布與查德斷交,又說是大陸侮辱?
老米還沒明白,說穿了,對台灣是有限度的,就是一個中國。一個中國下,再談台灣民意吧。13億民意對0.23億民意。
掌握民意和具體怎麽做是兩回事,胡錦濤要為0.23億民意來忽視13億民意?笑話!
老米你最大的問題,是以兩個國家來看待目前的情況,而別人是以一個國家的基礎來看待所發生的問題。
“在兩岸關係上施[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
台灣的民主最大的結果,就是選出了陳水扁。而陳水扁先生,實在看不出作為領導人為台灣做了什麽。唯一做到的,就是他的確完成了一個小醜所成完成的一切。“總統”,人民最大的父母官,代表了一個國家的形象的。兒子看到自己的爸爸跑到別人家裏下跪磕頭,這個做兒子的還能抬起頭嗎?當台灣人到外麵去,人家說:我知道台灣,你們那裏的總統……嘿嘿,嘿嘿。這種[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
世界上沒有絕對的事情,即使是民主和專製。
很多台灣的朋友似乎一直把自己的民主作為高貴於大陸的一個鐵證。我們都沒有否認台灣的民主。我們也沒有否認大陸的專製。其實無論是民主或者專製,不過是一種社會經營模式。大體上說少數服從多數就是民主,多數服從少數就是專製。民主也專製就是一線之差,101人裏50和51不過就差一個人,就決定了專製還是民主。希特[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
罪不及妻孥
本意是首先已經承認有罪,然後是說不應該涉及妻孥。是說不該連坐。在不失風度的情形下,含求情之意。
簡單地說,“事情是我阿扁做的,好漢做事好漢當,一個人犯罪,不要牽扯到我的家人”。
那陳水扁先生明擺著已經承認所有的弊案都是他阿扁一個人幹的,和他的家人無關,不要和他家人過不去。
大家真的冤枉淑珍、建銘了!!!
全世界都[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[首頁]
[尾頁]