蓑笠翁曆史隨筆
曆史隨筆心情驛站
博文
(2005-05-06 17:50:09)
同日，周恩來楊成武等人又接見了"五·一三事件"各組織代表。就在這次接見中，周恩來說這次演出是肖華批準的。有人說：總理，空軍黨委調來了大批部隊，在門口堵我們。另一人說：還有海軍黨委……。他們說周總理支持他們演出。總理：他們演出是肖主任批準的嘛。雖然如此，在幾天後的一個晚上，中央文革開碰頭會，出席會議的有江青、陳伯達、康生、王力、關鋒、戚[閱讀全文]
(2005-05-06 17:18:14)
不出所料，軍藝“星火燎原”的一些人聯合清華、北大的造反派組織來衝擊演出，發生了武鬥。雙方共傷５０多人。５月１４日，李曼村根據周恩來的指示，派軍委文革辦王承化到醫院慰問雙方受傷人員。接著向總理寫了報告，匯報了“５·１３”事件的經過和慰問的情況。同日，“老三軍”派在天安門廣場進行了演出；在海軍直屬機關群眾大會上，被打傷的文工團員趙雲卿進[閱讀全文]
(2005-05-06 16:59:31)
【原創】周恩來同“五一三”事件－周恩來是如何保肖華的“５·１３”事件是１９６７年５月１３日發生在北京展覽館禮堂的一場小型武鬥。雖然小，卻背景複雜，牽涉到當時權力的最高層。１９６６年冬至１９６７年春，肖華（時任總政治部主任）、楊成武（時任代總參謀長）支持了三軍中造李作鵬邱會作吳法憲反的那一造反派，這是順乎潮流的。在《在延安文藝座談會上[閱讀全文]
(2005-05-05 18:14:13)
林彪是個光明磊落之人
雁門關
在不少人人的印象裏，林彪是個陰森歹毒、神秘莫測的可怕人物。但，這是真實的林彪嗎？由於政治的原因，我們至今不知道上個世紀在中國發生的一些重大曆史事件和重要曆史人物的真相。我們所知道的，也隻是經過當權者精心修改和剪裁過的、已經完全背離曆史真相的“作品”。在林彪的問題上自然也不例外，我們所獲得的關於林彪的[閱讀全文]
雁門關
在不少人人的印象裏，林彪是個陰森歹毒、神秘莫測的可怕人物。但，這是真實的林彪嗎？由於政治的原因，我們至今不知道上個世紀在中國發生的一些重大曆史事件和重要曆史人物的真相。我們所知道的，也隻是經過當權者精心修改和剪裁過的、已經完全背離曆史真相的“作品”。在林彪的問題上自然也不例外，我們所獲得的關於林彪的[閱讀全文]
(2005-05-05 18:12:38)
林彪為什麽在東北有那麽高的威信？
我曾經想：林總為什麽從來都是正確的呢？他有什麽異於常人之處呢？我留心觀察的結果，發現他有幾個顯著的特點：林總是一個苦學深思的人，是一個密切聯係群眾的人，是一個要求自己特別嚴格的人，是一個最善於向毛主席學習的人。
我見到林總少說也有幾十次了，除了開會而外，我見到他的時候差不多都是看見他在讀書。他的[閱讀全文]
我曾經想：林總為什麽從來都是正確的呢？他有什麽異於常人之處呢？我留心觀察的結果，發現他有幾個顯著的特點：林總是一個苦學深思的人，是一個密切聯係群眾的人，是一個要求自己特別嚴格的人，是一個最善於向毛主席學習的人。
我見到林總少說也有幾十次了，除了開會而外，我見到他的時候差不多都是看見他在讀書。他的[閱讀全文]
(2005-05-03 22:40:01)
【原創】陳毅粟裕是親家，粟陳有相互稱對方為親家嘛？陳毅和粟裕的真實關係是個迷，並且很多人說，陳毅粟裕是親家，作為兩家關係好的證據和重要的理由。但是，兩個人有沒有相互叫過對方親家呢？沒有。陳毅於1972年逝世，其夫人於1974年逝世，而陳小魯1975年結婚時，已經是個無父無母的孤兒了。：陳小魯與粟惠寧的婚事，如果沒有提起訂婚的話，竟然同陳毅夫婦沒有[閱讀全文]
(2005-05-03 00:53:27)
解放戰爭中的大部分時間裏，陳毅不在華野（三野）野司，自然也不跟粟裕在一起。
陳毅與華野（三野）的關係，可以分為四個階段：
一、1947年1月－1947年7月，穩定期
華野是1947年1月成立的，到8月為止，是陳毅較穩定地呆在華野野司，曆時7個月。除了打起仗來往往不在野司外，其他時間在野司，“打起仗來及時走開很重要”。
二、1947年8月－1948年5月，動蕩[閱讀全文]
(2005-05-03 00:30:40)
我的義父——葉劍英
戴晴
我本不願，或許也不該寫我的義父，因為他在曆史上名頭似乎已被鎖定，不但有官方成摞的、板上釘釘的文件，還有官辦的傳記組。有關他的每一個字都要遷就不可冒犯的正史，鬧得不好，還會撞上不知什麽人的實際利益。同樣沾不得的是他的一批不但出類拔萃，並且已經動輒左右市場、左右他人的命運的子侄；外加成打的一提起他就要頓足、[閱讀全文]
戴晴
我本不願，或許也不該寫我的義父，因為他在曆史上名頭似乎已被鎖定，不但有官方成摞的、板上釘釘的文件，還有官辦的傳記組。有關他的每一個字都要遷就不可冒犯的正史，鬧得不好，還會撞上不知什麽人的實際利益。同樣沾不得的是他的一批不但出類拔萃，並且已經動輒左右市場、左右他人的命運的子侄；外加成打的一提起他就要頓足、[閱讀全文]
(2005-05-01 23:29:10)
隱蔽的細節：洞悉“林彪事件”的曆史真實。
百鍶
細讀汗牛充棟的有關”林彪事件“的書刊和文章，總會發現許多隱蔽的細節淹沒在紛雜跌起的記敘中。近年來，泛濫的"戲說",加上淺薄的臆想，使“林彪事件”更加撲朔離迷。其實，從某種意義上說，曆史的真實在於細節，反複地推敲細節，是能夠去偽存真的，“考據”細節對於還原“林彪事件”的真相也是必不可少的[閱讀全文]
百鍶
細讀汗牛充棟的有關”林彪事件“的書刊和文章，總會發現許多隱蔽的細節淹沒在紛雜跌起的記敘中。近年來，泛濫的"戲說",加上淺薄的臆想，使“林彪事件”更加撲朔離迷。其實，從某種意義上說，曆史的真實在於細節，反複地推敲細節，是能夠去偽存真的，“考據”細節對於還原“林彪事件”的真相也是必不可少的[閱讀全文]
(2005-05-01 23:28:33)
文革中的《伯達文選》
王 銳
年前有文章談及“文革”中曾有紅衛兵、造反派編有《江青文選》，並有追隨討好者欲正式出版《江青文選》，後因故作罷。今年《炎黃春秋》第3期上甘惜分先生在《我見到的陳伯達》一文中談及對陳伯達的評價，又建議說：“但是作為一個學術人物，他的前半生還是做過不少有益的工作。按照不因人廢言的傳統，我們是否也可以把陳伯[閱讀全文]
王 銳
年前有文章談及“文革”中曾有紅衛兵、造反派編有《江青文選》，並有追隨討好者欲正式出版《江青文選》，後因故作罷。今年《炎黃春秋》第3期上甘惜分先生在《我見到的陳伯達》一文中談及對陳伯達的評價，又建議說：“但是作為一個學術人物，他的前半生還是做過不少有益的工作。按照不因人廢言的傳統，我們是否也可以把陳伯[閱讀全文]
