“批林整風”運動
批林整風運動，是1971年“九·一三”事件後，至1973年上半年，在全國範圍內為揭發、批判林彪反革命集團開展的一場大規模群眾運動。由於指導思想的變化，這場曆時近兩年的運動經曆了內容相互矛盾的幾個階段，這種矛盾正是“文化大革命”深刻內在矛盾的縮影。它揭示了“文化大革命”全局上的錯誤及由此產生的進退維穀的尷尬處境，也反映了黨[閱讀全文]
蓑笠翁曆史隨筆
曆史隨筆心情驛站
博文
(2005-05-23 23:26:33)
(2005-05-20 22:00:32)
【原創】周恩來猛批薄一波的背後之一周恩來在文革中是保了一大批人，但是也猛批了一批人。其中的一個就是薄一波。為什麽猛批薄一波呢？原因很多，話要先從反冒進說起。劉少奇是否真正的反冒進？這是肯定的。因為要看的是劉少奇自己的東西，而不是傳達毛澤東的意思或在某些場合的迎合之舉。1956年6月20日《人民日報》發表的《要反對保守主義，也要反對急躁情緒》[閱讀全文]
(2005-05-20 20:09:05)
摘要：劉少奇積極參與了"大躍進"運動的決策與推動，除了在當時發明"公社
"這一用詞外，他還曾大力提倡大煉鋼鐵與供給製。
大躍進的發動，直接源於.領導層的決策。而在黨內地位僅次於毛的劉少奇，
是否真如一些人所說的"始終保持著清醒的頭腦"，或者從1958年開始就"反對浮誇
風和'共產風'"？從筆者掌握的材料看，這種判斷值得商榷。通觀劉在當[閱讀全文]
(2005-05-19 11:35:18)
首先，周真正想保的人是陳毅，其次是餘秋裏。保陳毅因為陳毅是自己線上的人。陳毅自己在文革一開始的時候，是積極參與文革的老帥之一，隻是因為後來提及延安的搶救運動，才找來致命打擊。保餘秋裏是拉薄一波來當替死鬼。
再次，周保的人都是毛點頭可以保的人，林彪也保了一批人，江青也是。每個當頭的都保，就看最後的定性了。林彪保趙一陸許世友等，後來就[閱讀全文]
再次，周保的人都是毛點頭可以保的人，林彪也保了一批人，江青也是。每個當頭的都保，就看最後的定性了。林彪保趙一陸許世友等，後來就[閱讀全文]
(2005-05-17 22:52:18)
[原創]周恩來之政治品德之論之繼續
首先，僅靠我們原來學過的聽過的讀過的周恩來傳記等等，是不可能知道真正的周恩來的。那些，而且很多張口就來周恩來如何如何的人，恐怕沒有讀過多少和研究過周恩來的－－這裏指的是周恩來的講話，周恩來的做事，周恩來的為人等等。首先，要定量一個標準。就是事情首先是建立在有沒有的基礎上，然後在建立在一個客觀的標準[閱讀全文]
首先，僅靠我們原來學過的聽過的讀過的周恩來傳記等等，是不可能知道真正的周恩來的。那些，而且很多張口就來周恩來如何如何的人，恐怕沒有讀過多少和研究過周恩來的－－這裏指的是周恩來的講話，周恩來的做事，周恩來的為人等等。首先，要定量一個標準。就是事情首先是建立在有沒有的基礎上，然後在建立在一個客觀的標準[閱讀全文]
(2005-05-16 23:21:16)
摘要：劉少奇積極參與了"大躍進"運動的決策與推動，除了在當時發明"公社
"這一用詞外，他還曾大力提倡大煉鋼鐵與供給製。
大躍進的發動，直接源於.領導層的決策。而在黨內地位僅次於毛的劉少奇，
是否真如一些人所說的"始終保持著清醒的頭腦"，或者從1958年開始就"反對浮誇
風和'共產風'"？從筆者掌握的材料看，這種判斷值得商榷。通觀劉在當[閱讀全文]
(2005-05-16 23:19:23)
這是華東野戰軍整編為第三野戰軍的命令，請注意命令的簽署人。
《命令－公布第三野戰軍兵團、軍、師、團編製序列番號》（1949年2月9日）
奉中央軍委命令：為適應今後新的戰爭形勢需要與全國統一建軍要求，決定全國野戰軍統一序列番號，原西北野戰軍改為中國人民解放軍第一野戰軍，中原野戰軍改為第二野戰軍，華東野戰軍改為第三野戰軍，東北野戰軍改為第四[閱讀全文]
《命令－公布第三野戰軍兵團、軍、師、團編製序列番號》（1949年2月9日）
奉中央軍委命令：為適應今後新的戰爭形勢需要與全國統一建軍要求，決定全國野戰軍統一序列番號，原西北野戰軍改為中國人民解放軍第一野戰軍，中原野戰軍改為第二野戰軍，華東野戰軍改為第三野戰軍，東北野戰軍改為第四[閱讀全文]
(2005-05-14 15:16:51)
1982年12月6日，我將文稿又投給了《文獻和研究》編輯部，附了一信說：“希望能在貴刊上發表，我認為，提請大家注意到這個問題，是必要的，有益的。”
1982年12月22日，《文獻和研究》編輯組給我複函說：“大作《對毛選中一個斷語和一條注釋的疑問》已拜讀。這類問題比較複雜，牽涉較廣，本刊目前不準備刊用，故特退還。謝謝你對本刊的關心支持。”對這個答複[閱讀全文]
1982年12月22日，《文獻和研究》編輯組給我複函說：“大作《對毛選中一個斷語和一條注釋的疑問》已拜讀。這類問題比較複雜，牽涉較廣，本刊目前不準備刊用，故特退還。謝謝你對本刊的關心支持。”對這個答複[閱讀全文]
(2005-05-14 15:14:40)
1983年3月8日，陳雲對李先念的《說明》作出文字表態：“先念同誌：你寫的關於西路軍曆史上幾個問題的說明和所有附件，我都看了兩遍。這些附件都是黨內曆史電報，我讚成把此件存中央黨史研究室和黨的中央檔案館。先請小平同誌閱後再交中央常委一閱。”
同年3月12日，李先念給小平同誌一信說：“送上《關於西路軍曆史上幾個問題的說明
》和陳雲同誌的批語[閱讀全文]
同年3月12日，李先念給小平同誌一信說：“送上《關於西路軍曆史上幾個問題的說明
》和陳雲同誌的批語[閱讀全文]
(2005-05-14 15:06:05)
作者：叢 進(原係國防大學教授，大校)
西路軍問題的最初提出到最終解決，經曆了二十多年的漫長過程。1936年10月21800人渡黃河組成西路軍經甘西走廊向新疆方向前進。過去的黨史認為，這是按張國燾的擅自命令和右傾機會主義路線向西逃跑。毛澤東電文的發現，說明大軍西進是領受了黨中央的命令肩負打通國際路線重大使命，以接應共產國際給予黨和紅軍的物資[閱讀全文]
