博文
(2009-06-27 16:43:57)
蘆笛
在拙著《是誰殺了宋教仁》第二節《密件說明了什麽》中，我分析了警方從應桂馨家抄出的與趙秉鈞、洪述祖等人來往的函電，指出：第一，光憑那些材料，並不足以證明趙秉鈞介入了殺人案，隻證明趙秉鈞和應桂馨曾有工作聯係。第二，如果洪述祖在密件中所說是真，則趙秉鈞和袁世凱的確卷入了搜集國民黨領袖醜聞的陰謀活動。第三，殺宋是應桂馨的主動提議[閱讀全文]
(2009-06-27 16:09:57)
蘆笛
最近本沙龍發生了點小小的不快，讓我早就有的感受變得更加強烈，那就是，中國人的人際關係之所以緊張複雜，在很大程度是咱們的交友待客之道造成的。這種交友待客之道其實也就是咱們的外交指導原則，而這就是毛澤東周恩來何以能創造世界史上的奇跡，把全世界絕大多數國家都成功地變成了中國的仇敵。
記得70年代批林批孔，敬愛的黨中央揭發了敬愛的[閱讀全文]
(2009-06-27 16:09:31)
蘆笛
最近本沙龍發生了點小小的不快，讓我早就有的感受變得更加強烈，那就是，中國人的人際關係之所以緊張複雜，在很大程度是咱們的交友待客之道造成的。這種交友待客之道其實也就是咱們的外交指導原則，而這就是毛澤東周恩來何以能創造世界史上的奇跡，把全世界絕大多數國家都成功地變成了中國的仇敵。
記得70年代批林批孔，敬愛的黨中央揭發了敬愛的[閱讀全文]
(2009-06-27 15:33:28)
蘆笛
剛才看見賽昆先生問我列寧是不是理想主義者，這裏匆答一下。
賽先生好像覺得“理想主義者”是個美稱，而“實用主義者”乃是貶稱，前者是高尚的，後者是無恥的或起碼是庸俗的，是不是？
我的感覺恰好相反，我喜歡沒有什麽原則、不管貓的顏色的政客如鄧小平，怕偏執的理想主義者如毛澤東張春橋輩怕進了骨髓去。如果老毛是大家設想的那樣，隻是個[閱讀全文]
(2009-06-27 15:32:46)
蘆笛
剛才看見賽昆先生問我列寧是不是理想主義者，這裏匆答一下。
賽先生好像覺得“理想主義者”是個美稱，而“實用主義者”乃是貶稱，前者是高尚的，後者是無恥的或起碼是庸俗的，是不是？
我的感覺恰好相反，我喜歡沒有什麽原則、不管貓的顏色的政客如鄧小平，怕偏執的理想主義者如毛澤東張春橋輩怕進了骨髓去。如果老毛是大家設想的那樣，隻是個[閱讀全文]
(2009-06-27 15:16:11)
蘆笛
拙作《甕安事件引出的一點絕望感想》貼出後，網友跟帖道：
“另一個絕望：民主恩賜論。對中共這樣的的流氓政府，根本不能抱任何希望。
如果死的是我女兒，如果我也無法可想，我也會北京那個刀客一樣，衝進派出所，捅一個算一個。”
引發該文的網友來信說得幾乎跟這一模一樣，他說，蘆先生，我完全同意你反對暴力革命的和平改良主張，但如果[閱讀全文]
(2009-06-27 15:15:53)
蘆笛
拙作《甕安事件引出的一點絕望感想》貼出後，網友跟帖道：
“另一個絕望：民主恩賜論。對中共這樣的的流氓政府，根本不能抱任何希望。
如果死的是我女兒，如果我也無法可想，我也會北京那個刀客一樣，衝進派出所，捅一個算一個。”
引發該文的網友來信說得幾乎跟這一模一樣，他說，蘆先生，我完全同意你反對暴力革命的和平改良主張，但如果[閱讀全文]
(2009-06-27 11:21:44)
蘆笛
剛才見網友慨歎，說看了官方對甕安事件的說法後，“真不知道是我黨弱智，還是我黨把全民看得如此弱智”。在我看來，歪鍋配扁灶，黑老鴰落在豬身上，誰也別說誰。有什麽樣的政府，就有什麽樣的人民；有什麽樣的人民，也就有什麽樣的政府，正是天作之合，相得益彰。網上那從政府到民間的漫山遍野的弱智話語就是明證。先看政府方麵，貴州省政府的新聞[閱讀全文]
(2009-06-27 11:21:32)
蘆笛
剛才見網友慨歎，說看了官方對甕安事件的說法後，“真不知道是我黨弱智，還是我黨把全民看得如此弱智”。在我看來，歪鍋配扁灶，黑老鴰落在豬身上，誰也別說誰。有什麽樣的政府，就有什麽樣的人民；有什麽樣的人民，也就有什麽樣的政府，正是天作之合，相得益彰。網上那從政府到民間的漫山遍野的弱智話語就是明證。先看政府方麵，貴州省政府的新聞[閱讀全文]
(2009-06-27 10:37:24)
蘆笛
剛才看見小衲的精彩發言，完全同意他的基本觀點。事件發生的根本原因，我看主要是以下幾條：
1）社會實在太黑暗，越到下麵越是暗無天日，特別是公安城管等直接鎮壓人民的係統中，可以說沒有一隻白烏鴉。那些人比黨電影上的虛構壞人還要壞。我黨統治的結果，就是把社會變成了他們虛構出來的“舊社會”，無官不貪，有吏皆墨，見錢就撈，無惡不作。[閱讀全文]
