博文
(2009-06-27 20:56:26)
蘆笛
拙作貼出後，鐵木網友跟我“睡著拉屎——橫掙”了一通，說我是張戎那種為感情驅使喪失了客觀分析事物能力的人，理由似乎是兩條（當然也可能不止，我就匆匆看了一眼，沒興趣再看了——國手哪有興趣看兒童下棋？）：
一、不能否認列寧對帝國主義的科學論斷的合理性。
二、蘇聯是各民族的美滿大家庭，蔣介石則是法西斯專政。
關於第一條我在另[閱讀全文]
(2009-06-27 20:17:14)
蘆笛
丁楚在其回憶錄中曾提到大陸人與其他海外華人的不同，於我心有戚戚焉，隻是他本意不在此，因此未作係統比較，還得老蘆替他一條兩條列舉出來。
第一條便是大陸人都是政治動物，這兒所謂“政治”，倒不是一般意義的政治，而是老美說的“politics”，其實也就是勾心鬥角，爭權奪利，搞陰謀詭計，未必與真正的政治有什麽相幹。而港台人特別是香港人倒沒[閱讀全文]
(2009-06-27 20:16:57)
蘆笛
丁楚在其回憶錄中曾提到大陸人與其他海外華人的不同，於我心有戚戚焉，隻是他本意不在此，因此未作係統比較，還得老蘆替他一條兩條列舉出來。
第一條便是大陸人都是政治動物，這兒所謂“政治”，倒不是一般意義的政治，而是老美說的“politics”，其實也就是勾心鬥角，爭權奪利，搞陰謀詭計，未必與真正的政治有什麽相幹。而港台人特別是香港人倒沒[閱讀全文]
(2009-06-27 20:06:40)
蘆笛
《一個徹底改變了中國命運的外來概念》貼出後，我意識到可能造成誤會，讓讀者以為我徹底否認“帝國主義”這曆史現象。其實不是這麽回事。
關於帝國主義是否存在過，一直在西方學術界中有爭議。據唐德剛說，費正清就持否定論調，雖然我從未見過他的這一主張。英國作為老牌帝國主義國家，其知識分子主流倒從未否認他們的祖國曾是帝國主義國家，在50[閱讀全文]
(2009-06-27 20:06:26)
蘆笛
《一個徹底改變了中國命運的外來概念》貼出後，我意識到可能造成誤會，讓讀者以為我徹底否認“帝國主義”這曆史現象。其實不是這麽回事。
關於帝國主義是否存在過，一直在西方學術界中有爭議。據唐德剛說，費正清就持否定論調，雖然我從未見過他的這一主張。英國作為老牌帝國主義國家，其知識分子主流倒從未否認他們的祖國曾是帝國主義國家，在50[閱讀全文]
(2009-06-27 20:02:06)
蘆笛
頃見《明報》報道，中國民間保釣聯合會日前在網上公開發表《中國民間保釣聯合會致中央軍委公開信》，要求中央軍委出動海、空軍對台灣保釣行動予以配合，哪怕一艘炮艇，一架飛機，無論對日本采取什麽對策都是祖國統一重大進展，使台灣同胞對大陸認同感大增。因此，放棄保釣就是放棄共同安全和外交政策，即放棄國家統一目標。此時不能與日本達成東海[閱讀全文]
(2009-06-27 20:01:51)
蘆笛
頃見《明報》報道，中國民間保釣聯合會日前在網上公開發表《中國民間保釣聯合會致中央軍委公開信》，要求中央軍委出動海、空軍對台灣保釣行動予以配合，哪怕一艘炮艇，一架飛機，無論對日本采取什麽對策都是祖國統一重大進展，使台灣同胞對大陸認同感大增。因此，放棄保釣就是放棄共同安全和外交政策，即放棄國家統一目標。此時不能與日本達成東海[閱讀全文]
(2009-06-27 19:58:37)
蘆笛
近日重讀張國燾《我的回憶》，過去被我忽略的一段話引起了強烈震撼：
“這次遠東勞苦人民大會對遠東各國的革命究竟發生了什麽影響，我不
能一一予以確切的說明。單就中國革命運動來說，它的影響確是相當重
大的。最主要之點是：這次會議在正式的或非正式的商討中，確定了中
國革命的反帝國主義的性質，換句話說，反帝國主義被視為中國革[閱讀全文]
(2009-06-27 19:58:19)
蘆笛
近日重讀張國燾《我的回憶》，過去被我忽略的一段話引起了強烈震撼：
“這次遠東勞苦人民大會對遠東各國的革命究竟發生了什麽影響，我不
能一一予以確切的說明。單就中國革命運動來說，它的影響確是相當重
大的。最主要之點是：這次會議在正式的或非正式的商討中，確定了中
國革命的反帝國主義的性質，換句話說，反帝國主義被視為中國革[閱讀全文]
(2009-06-27 16:44:12)
蘆笛
在拙著《是誰殺了宋教仁》第二節《密件說明了什麽》中，我分析了警方從應桂馨家抄出的與趙秉鈞、洪述祖等人來往的函電，指出：第一，光憑那些材料，並不足以證明趙秉鈞介入了殺人案，隻證明趙秉鈞和應桂馨曾有工作聯係。第二，如果洪述祖在密件中所說是真，則趙秉鈞和袁世凱的確卷入了搜集國民黨領袖醜聞的陰謀活動。第三，殺宋是應桂馨的主動提議[閱讀全文]
