我們一般人，是不憚於問自己這樣一個問題的：我認為是真的東西，會不會錯了？
這個想法，導致了我們不斷糾正自己的錯誤，完善並提高自己。換句話說，我們有改錯的機會。如果基督徒證明了他們的教義是正確的，我想我們這些一般的正常人，是很容易會接受的。
但基督徒和我們不同，他們絕對不敢問自己：我認為是真的上帝，會不會錯了？
他們不敢問這個問[閱讀全文]
博文
(2006-09-05 10:59:45)
(2006-09-05 10:59:45)
基督徒一談到上帝的愛，就口口聲聲，上帝把自己兒子都送下來為我們死掉了。你還不說他愛我們啊？
在坐的各位基督徒，你們不否認這是你們所稱的“上帝之愛”裏最大最鐵的證據吧？
好，那麽讓我們來問你們這樣一個問題：上帝為了人類，死了一個兒子（而且僅僅死了三天，就複活了）。那麽人類為了上帝，死了多少人？
請回答。
世界上各種殉教的，衛教的[閱讀全文]
在坐的各位基督徒，你們不否認這是你們所稱的“上帝之愛”裏最大最鐵的證據吧？
好，那麽讓我們來問你們這樣一個問題：上帝為了人類，死了一個兒子（而且僅僅死了三天，就複活了）。那麽人類為了上帝，死了多少人？
請回答。
世界上各種殉教的，衛教的[閱讀全文]
(2006-09-05 10:59:45)
護教學者麵對這所有的有力反駁已經很難保持自信了，為了不徹底輸掉這場鬥爭，
他們紛紛開始退守陣地。當然可以改口說上帝不是全能的、不是無所不知的。但
如果這樣的話，他們的損失就太慘重了，試想如果真的接受這些立場的話，前麵
列舉的種種基本信條豈不連帶著紛紛倒塌了嗎？鼓勵教徒去崇拜一個既不全能又
不全知的上帝有多大意思呢？何況這既與聖[閱讀全文]
他們紛紛開始退守陣地。當然可以改口說上帝不是全能的、不是無所不知的。但
如果這樣的話，他們的損失就太慘重了，試想如果真的接受這些立場的話，前麵
列舉的種種基本信條豈不連帶著紛紛倒塌了嗎？鼓勵教徒去崇拜一個既不全能又
不全知的上帝有多大意思呢？何況這既與聖[閱讀全文]
(2006-09-05 10:59:45)
閑話基督邪教
鄭玄
（一）基督邪教徒對猶太邪神的順從
當猶太人在約書亞，魔西的繼承人的帶領下，來到加蘭地的時候，
猶太邪神耶和華下達命令，要約書亞將加蘭地各族人們滅族。於是，
對神“順從”的猶太人當即開始大屠殺，消滅了這個地區的原居民。
此為基督教邪經“聖經”所載。
基督邪教徒對這次大屠殺的辯護有二。
一，當地據說有活人[閱讀全文]
鄭玄
（一）基督邪教徒對猶太邪神的順從
當猶太人在約書亞，魔西的繼承人的帶領下，來到加蘭地的時候，
猶太邪神耶和華下達命令，要約書亞將加蘭地各族人們滅族。於是，
對神“順從”的猶太人當即開始大屠殺，消滅了這個地區的原居民。
此為基督教邪經“聖經”所載。
基督邪教徒對這次大屠殺的辯護有二。
一，當地據說有活人[閱讀全文]
(2006-09-05 10:59:45)
第二常委於2005-12-2117:17:07
"人若不從水和聖靈重生,沒有能看懂神,聽懂神的話,人若不懂神,聽不懂神的話,沒有能理解神的作為的."
sotheconclusionshouldbe:Onceyourebirthfromwaterandholyspirit,youhaveachancetounderstandGodandunderstandwhatheisdoing?
AmIwrong?
OK,let'sseewhathesaidlater:
第二常委於2005-12-23
"能解釋神為什麽的,隻有神."
Nowtheconclusionhasbeenchangedto"Nobodywillund...[閱讀全文]
"人若不從水和聖靈重生,沒有能看懂神,聽懂神的話,人若不懂神,聽不懂神的話,沒有能理解神的作為的."
sotheconclusionshouldbe:Onceyourebirthfromwaterandholyspirit,youhaveachancetounderstandGodandunderstandwhatheisdoing?
AmIwrong?
OK,let'sseewhathesaidlater:
第二常委於2005-12-23
"能解釋神為什麽的,隻有神."
Nowtheconclusionhasbeenchangedto"Nobodywillund...[閱讀全文]
(2006-09-05 10:59:45)
基督徒GENESIS說道：（如果）世界壓根沒有永恒真理？那麽人生的意義是什麽？
我倒想說，如果世間有了永恒的真理，那麽人生的意義是什麽呢？
人類是一種極具探索性的動物。可以說，探索性是我們的本能之一。我們的天性表現為永遠不會對一個結論滿足。永遠會問為什麽。在這樣的探索中，我們人類在前進，在不斷地文明化，也正因為這樣的探索，才使我們看起來，[閱讀全文]
我倒想說，如果世間有了永恒的真理，那麽人生的意義是什麽呢？
人類是一種極具探索性的動物。可以說，探索性是我們的本能之一。我們的天性表現為永遠不會對一個結論滿足。永遠會問為什麽。在這樣的探索中，我們人類在前進，在不斷地文明化，也正因為這樣的探索，才使我們看起來，[閱讀全文]
(2006-09-05 10:59:45)
在ICLL的刨根問底下，該神跡男童的父親仍然不肯提供任何該男童曾為色盲的可靠依據。該先生聲稱他兒子曾是色盲，而且是遺傳性色盲，卻無法提供任何醫學證據。唯一可以提供的，是該男孩的母親為色盲基因攜帶者。
而醫學遺傳學表明，母親為色盲基因攜帶者，其兒子可能是色盲的幾率，為50%。
沒有任何臨床診斷說明該男孩是色盲的基礎上，其父聲稱他靠了向耶和華[閱讀全文]
而醫學遺傳學表明，母親為色盲基因攜帶者，其兒子可能是色盲的幾率，為50%。
沒有任何臨床診斷說明該男孩是色盲的基礎上，其父聲稱他靠了向耶和華[閱讀全文]
(2006-09-05 10:59:45)
比對一下自己，看看自己是不是早就該死掉了。ICLL一比，即使是以前信基督教的時候，也已經死過三四回了。嗬嗬。
【舊約】
〖出２１：１５〗：“打父母的，必要把他治死。”
*〖出２１：１７〗：“咒罵父母的，必要把他治死。”（小時候罵過）
〖出２２：１８〗：“行邪術的女人，不可容她存活。”
〖出２２：１９〗：“凡與獸淫合的，總要把他治死[閱讀全文]
【舊約】
〖出２１：１５〗：“打父母的，必要把他治死。”
*〖出２１：１７〗：“咒罵父母的，必要把他治死。”（小時候罵過）
〖出２２：１８〗：“行邪術的女人，不可容她存活。”
〖出２２：１９〗：“凡與獸淫合的，總要把他治死[閱讀全文]
(2006-09-05 10:59:45)
ICLL一直在說基督教反人性，這是綜合幾個方麵來說的，今天我們來說說基督教在倫理上的反人性。
我們都知道，基督教教徒終其一生追求的，就是要上天堂，要回主子身邊。他們說，不信主的人，都得下地獄的。
那麽請問，你們的父母怎麽辦？如果他們不信，你們都死了以後，基督徒在天堂裏吃香的喝辣的，聽著父母在地獄裏淒慘地號叫，你們於心何安？ICLL不客氣地[閱讀全文]
我們都知道，基督教教徒終其一生追求的，就是要上天堂，要回主子身邊。他們說，不信主的人，都得下地獄的。
那麽請問，你們的父母怎麽辦？如果他們不信，你們都死了以後，基督徒在天堂裏吃香的喝辣的，聽著父母在地獄裏淒慘地號叫，你們於心何安？ICLL不客氣地[閱讀全文]
(2006-09-05 10:59:45)
一些基督徒也經常說到，我們信仰上帝存在，和其他人信仰科學正確是一樣的。都是信仰。
這個說法並不完全錯。但不知道他們是故意的還是無意的，他們在玩弄一個簡單的邏輯錯覺。
首先我們必須承認，科學是建立在一套公設係統上的，公設本身，不能被證明。比如說，歐氏幾何學，建立在五個公設上，比如平行線不相交，三角形內角180度，都不能被證明。
於是[閱讀全文]
這個說法並不完全錯。但不知道他們是故意的還是無意的，他們在玩弄一個簡單的邏輯錯覺。
首先我們必須承認，科學是建立在一套公設係統上的，公設本身，不能被證明。比如說，歐氏幾何學，建立在五個公設上，比如平行線不相交，三角形內角180度，都不能被證明。
於是[閱讀全文]
